Re: Нотные редакторы
 

Мне кажется, что проблема в аппаратуре МИДИ проигрывателя.
Встраиваемый МИДИ имеет свободно лицензируемые сэмплы, в которых блокфлейта (General MIDI 75 recorder) звучит не совсем адекватно.
У меня был опыт работы еще и с картой от YAMAHA.
На ней блокфлейта звучит адекватно.

Т.е. у меня была именно такая как у тебя проблема.
Какая у тебя дополнительная МИДИ карта?

Re: Нотные редакторы
 

Petr,
Вот вот . Именно этот сэмпл я поставил в настройках.
Звуковую карту куплю в выходные.
А пока у меня встроеный в мат. плату VIA AC 97 аудио контроллер
Воспроизведение миди - встроенный програмный синтезатор.
Для миди нужна дополнительная карта в комп?
Честно говоря не думал даже про это.
В описанном выше случае , когда включал Финале у меня стояла звуковая карта Саунд бластер какой то и хорошо звучало ))

Re: Нотные редакторы
 

Ну сейчас не нужна дополнительная МИДИ карта - аппаратный МИДИ синтезатор встраивается почти в каждый компьютер. Но, как видно, встраиваемая схема(ы) плохо воспроизводит блокфлейту.
Вместо встраиваемого МИДИ проигрывателя можно взять программный. Или установить дополнительную звуковую карту, в которой будет еще один МИДИ проигрыватель. В дешевых - с тем же плохим синтезатором блокфлейты, в адекватных (проверено на звуковой плате YAMAHA) с хорошим звуком.

Скорее всего "Саунд бластер какой-то" будет хорошо звучать.

Re: Нотные редакторы
 

Petr,
Со звуком разберусь аппаратно :-)
Вот скачать рабочую версию Сибелиуса или Финале - сложнее.
Тем более русифицированные версии и с учебником.
Вчера часа 4 потратил. Торренты просмотрел. Скачал пару раз. В обоих случаях не работает генерация пароля. Сейчас стоит Сибелиус 4 с учебником от С3 но пишет, что через 15 дней работать не будет).

Re: Нотные редакторы
 

Помнится с год назад хотела звучку хорошую ради миди купить. Полезла разбираться - оказалось, есть программные способы, не обязательно хорошую звучку. Вместо "встроенного программного синтезатора" ставила один от ямахи и второй - не помню производителя, но кто-то известный кто обычные синтезаторы делает. Звук был вполне приемлем (с дефолтовым не сравнить).
Но к сожалению давно не пользовалась. Покопаюсь сейчас в архивах своих, если найду точное название прог - отпишусь.

P.S.:
http://forum.amdm.ru/topic/2481-prog...eljam-vstroen/
вот здесь названия есть, можно по ним погуглить.
Я ставила ямаховский и роланд - не помню кто больше понравился. У себя куда-то хорошо спрятала :(

Re: Нотные редакторы
 

Elaine,
Спасибо.
Сейчас попробую поставить програмный.
А звуковую карту всё равно надо.
Люблю послушать качественный звук.
Встроенные кодеки , да и даже некоторые аудиокарты слабоваты в этом плане.

Re: Нотные редакторы
 

Я экспериментировал с программным midi-синтезатором
основанным на TiMidity
http://ru.wikipedia.org/wiki/TiMidity++
Он свободно лицензируемый.
Как код так и сэмплы.
Блокфлейта звучит на нем плохо.
Пробовал другие программные midi-синтезаторы - были хорошие.
Но не основанные на открытых сэмплах.
Какие и где программные midi-синтезаторы брал - уже не помню.
В принципе -заменить сэмплы на TiMidity и будет хорошо.
В качестве эксперимента я заменял сэмпл блокфлейты на флейту Пана.
Подменять сэмплы смог, но найти качественный сэмпл блокфлейты не смог.
На этом эксперименты закончил.

Re: Нотные редакторы
 

Я поставил программный синтезатор от Ямахи. Получилось более близкое к оригиналу звучание. Но всё равно - не то. Потом купил звуковую карту креатив аудиги 7.1 Попробовал использовать её при проигрывании миди файлов -не скажу что лучше ямахи. В общем довольно значительное отличие от "живого" звука. Мне например трудно на слух опознать какая нота звучит в миди исполнении и сыграть её на блф. Но вполне можно понять такие параметры произведения как темп и ритм. И распечатать более менее красивый клавир. Хотя с созданием и правкой в Сибелиусе у меня пока проблемы.
Есть ли ыообще сэмплы, наиболее полно передающие звучание блф?

Re: Нотные редакторы
 

Посмотрите роландовский еще.
В каком-то из синтезаторов при проигрывании показывались клавиши, и можно было включать дорожки отдельно. Полностью нереально конечно так ноты снимать, но какие-то сложные моменты можно.

Re: Нотные редакторы
 

Никак не пойму.Зачем тебе это всё нужно?
Если есть возможность :
В котором есть всё это.Осталось разложить этот красивый клавир перед твоим взором,взять в руки реальный музинструмент,поставить пальчики на него,начать ими работать самому в соответствии с указаниями этого красивого клавира и слышать,как он тебе выдаёт в реальном звучании,а не искуственно созданном, всё,что должно реально и быть : и какая нота звучит и темп и ритм,которые задокументированы в красивом клавире.
В конце-концов любое произведение есть в уже реально сыгранном варианте
реальными людьми.Наиди его.Я так и делаю.Для меня именно живое исполнение это - лучшее подспорье к нотам.
А MIDI,это - в конце-концов всего-навсего игрушка или штучка для забавы.
Моё мнение.Не стоит сильно чего-то такого взрослого ожидать от детских игрушек.