Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

Да, с уровнем записи у меня все нормально -я даже принудительно его уменьшаю, чтобы не шкалило.

А по самой игре не так то все и хорошо. Легкая неритмичность, неравномерность звучания и не всюду правильные акценты.
Скоро запишусь почище, это я писал "по-быстрому" на работе )))

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

дело, имхо, не в драйвере и не в программе и даже не в уровне записи. а дело в АРУЗе, который, очевидно, использует уважаемый мною Фалькон. Когда есть пауза (тишина), автоматический регулятор громкости повышает чувствительность микрофона, так что когда Фалькон вступает, на долю секунды происходит неприятный зашкал, который всё портит. полагаю, этот АРУЗ лучше выключить вообще (imho).

WildFalcon, а чё ты легаты не играл вначале на половинных нотах? ;)
потом у тебя (такта с 17-го вроде) идёт небольшое отставание вроде. не пойму -- то ли дело в программе, то ли ты малость запаздываешь?

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

заметил такую вещь. в произведении указано темп 75 ударов метронома в минуту. мы играем 60, медленнее, чтобы было легче. но длинные ноты играть ровно, как на органе сложно; более того, иногда не хватает воздуха. я тренировался и в нормальном и в замедленном темпе. 75 показалось даже проще! (по вышеуказанным причинам)
а в партии альта и баса вообще нет шестнадцатых, им тем более проще в нормальном темпе играть...
это просто такое наблюдение (моё сугубое имхо), я ни к чему не призываю :)

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

Согласен :yes:
Мне на теноре во многом сложно играть из-за медленного темпа, но я думаю, это даже полезно.

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

rustohvy,
НА счтет темпа итд - советую прочитать тему с самого начала, многие вопросы отпадут.
Про отключение АРУЗ - спасибо, завтра буду писаться без него.
Про штрихи - они там попросту произвольные. Ближе к середине действительно неритмично, сначала немного отставал, потом погнал. Эта запись вообще просто рабочая, чтобы показать что дело не стоит. Следующую запись (уже полностью) постараюсь выложить завтра. А чистовую буду делать когда появится запись альта.

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

На выходных записал партию второго тенора:
http://antoni.programist.ru/canon_pachelbel_t1t2.zip

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

Сегодня я осознал одну вещь: к среде и даже к четвергу, я вряд ли смогу сделать свою партию заметно чище субботней рабочей записи: (http://blf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1229781353)
Реально же мне прочистить ноты до-диез-3 и ре-3 нужно не менее, чем месяц.

Дело в том, что проблема весьма глубока и кроется она в "диафрагме".
То есть реальный мой "играбельный" диапазон на альте - это фа-1 - до-3 (максимум)

Если такая запись (думаю, что все-таки смогу за исключением самых верхних нот сделать ее лучше) не устраивает, могу предложить временную "заглушку" для альта в виде записи электронного органа.
Также могу сделать аналогичную заглушку для баса.

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

в среду еду домой, возьму альт. попробую в четверг записать и выложить черновик.

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

(Послушать смогу только дома, но мысль. Если какие то ноты плохо берутся, то может их лучше "многозначительно пропускать". Думаю в общем звучании это не будет особо заметно.)

Ответ: Играем Канон Пахельбеля
 

Я уже думал на эту тему:
1) Эти ноты в моем соло, пропустить не получается, в другие местах - можно.
2) Перенести на октаву ниже - в соло тоже не выходит.
Есть вариант (в соло) - играть очень коротко, даже не стаккато, просто коротко обозначить наличие такого звука. :-D
Пробовал уже так играть и записывать, по-моему выходит неплохо, но чтобы так играть, мне нужно еще потренироваться.
При должной сноровке это "багу" можно превратить в "фичу" :-D
Определяю для себя крайний срок -четверг, и пытаюсь как-нибудь выкрутиться. "Безвыходных ситуаций не бывает" (с)