Re: О сканировании нот
Сканировать в Pdf - бред (хотя для точности стоит сказать, что в нем не обязательно Jpeg компрессия изображений). Для многостраничный файлов думаю удобнее всего tiff
А вот для нот в векторе ИМХО Pdf оптимален. |
Re: О сканировании нот
А так как в теме обсуждается сканирование документов, а при сканировании мы имеем дело с растром, то о pdf-ах лучше даже не упоминать :)
|
Re: О сканировании нот
Это формат, который принадлежит коммерческой фирме Adobe. Эта фирма использует и развивает этот формат, как считает нужным. Adobe Acrobat платный. Средство просмотра бесплатное, есть конвертор в pdf (dotPDF), который тоже бесплатный. Но все таки развитие этого формата зависит от одной фирмы и он не распространяется, как общий свободный стандарт. Спецификация открыта? Где можно почитать подробное и хорошо понятное руководство по PDF? К сожалению не встречал в интернете документации по устройству PDF формата. По OpenDocument есть руководство на русском языке.
Цитата:
|
Re: О сканировании нот
Кстати формат стандартизирован. Просто лично разрабатывал альтернативное ПО по специфической обработке pdf |
Re: О сканировании нот
простите за вмешательство, но мне кажется, мы несколько отдалились от темы сканирования, увлекшись холиваром на тему "какой формат лучше" :)
|
Re: О сканировании нот
Извините, если что не так... - наверное, многих устроит сканирование в форматы pdf или tiff (с этим отлично справляется, например vuescan (hamrick.com)), но для сканирования именно нот есть программа SmartScore (musitek.com) - сканирует, распознает, переводит в различные музыкальные форматы для дальнейшей работы с другими музыкальными программами. По сути - это файнридер для музыкантов, с возможностью редактирования распознанного.
К сожалению, обе программы платные, но весьма достойны внимания. |
Текущее время: 16:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot