Re: Как играется такое обозначение?
Sopilkar, бекар есть в предыдущем такте. Но зачем целых два раза после него напоминать.
Цитата:
(с диезами, полагаю, так же?) |
Re: Как играется такое обозначение?
Цитата:
Возможно, первый исполнитель все время ошибался, композитор рассвирепел и поставил где надо и не надо. Его право. А может, композитор в прошлом валторнист, для них по традиции вообще ключевых знаков не ставят, только при нотах... вот он по старой памяти и рисовал. Цитата:
|
Re: Как играется такое обозначение?
Цитата:
Бекар в любом случае носит случайный характер, действует лишь в рамках такта. Но в англосакской традиции нотной записи нередко в следующем такте знак таки пишут. Вот, например, если набирать нотки в Сибелиусе, то он автоматически ставит ключевой знак альтерации, отмененный в предыдущем такте. Если же надо понизить нотку, уже имеющую бемоль при ключе, пишут дубль бемоль. Так же и с диезом. |
Re: Как играется такое обозначение?
Есть ли конкретная причина дважды напоминать о бемольном знаке после того, как он появился в предыдущем такте, и предполагает ли традиция случайного изменения размещение знака после того, как он был отменен бемольным в предыдущем такте?
|
Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot