Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Было очень интересно взглянуть, как решается проблема и к чему приводят решения. Я видел узбекские рестораны, где едят лежа на диванах. Надо попробовать ресторан с медицинскими кроватями. |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом. Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться. |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Забавно, что выглядит это как беседа, хотя по сути это некоторая последовательность монологов.
Петр, а слабо спорить не с тем, что вы себе придумали, а с тем, что реально сказано. При чем тут Задорнов??? Когда Я говорю, что американцы тупые, ТО ЭТО Я ГОВОРЮ, а не Задорнов. Слова, может, и совпадают, но мои слова имеют буквальное значение. Разумеется, Задорнов пользовался эззоповым языком, это очевидно. Зачем это лишний раз пояснять??? |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Я увидел, что есть непонимание полезности настройки рабочего места индивидуально и привёл дополнительные аргументы - про регулировку автомобильных кресел, - про офисные кресла, - про медицинские кровати. В этих трех областях не работает предварительный отбор по среднему параметру. Со-водитель может быть очень разным. Как и бухгалтер так и больной. Я не считаю американцев тупыми. Я видел, что nouname также пытался дать пояснения, на что получил реплику Цитата:
|
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Петр, ну не смешно.... Еще примеры нужны? Про летчиков - ну разумеется, они все разные. Но уже при поступлении в училище эту разность можно значительно уменьшить, до приемлемых значений, а места (кресла летчиков) уже дорабатывать индивидуально до конкретных размеров конкретного летчика. Это настолько ЭЛЕМЕНТАРНО, что я вообще не понимаю, ради чего Ноунейм развел всю эту наукообразную тягомотину. То, что я сказал в одной фразе, он просто подробно расшифровал. НУ ладно, пусть, если нравится. Цитата:
В соответствующих отраслях науки, статистики, медицины и так далее. Просто глупо ВЕЗДЕ тыкаться со средними параметрами, но так разумные люди так и не делают... Например, если у человека черная кожа, значит, он может оказаться ТИПИЧНЫМ африканцем или НЕтипичным русским. Это, надеюсь, понятно? ТИПИЧНЫЙ ЕВРОПЕЕЦ пьет молоко, а ТИПИЧНЫЙ КХМЕР - нет. И в этом есть явная и четкая правда и настоящая статистика. А ТИПИЧНЫЙ ЯКУТ не имеет в организме нужных веществ, чтобы противостоять спиртному так же успешно, как ТИПИЧНЫЙ славянин. И это тоже факты. У меня впечатление, что я с начальной школой разговариваю, настолько очевидные вещи приходится разжевывать... а в медицине, где цена ошибки высока, врач перед введением обезболивающего всегда спросит, нет ли аллергии. У типичного человека аллергии нет, но в данной конкретной области вопросы среднего не работают. и разумные люди разделают отрасли, где понятие среднего приемлемо, и где неприемлемо... |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
1) Вы Виконт Де Бражелон! 2) Они Тупые! |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Petr, не шутите так...
А лучше никак не шутите... |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Статья о том, что: а) Системы, ориентированные на переменные параметры, строятся не по средним значениям, а квантильным подходом. То есть, не "10,73 мм", а "от 9,5 мм", либо "до 11,8 мм", либо "от 9,5 мм до 11,8 мм". Значение определяется не тождеством, а неравенством/вами. Потому что среднее значение ограничивает применимость сразу для всей части выборки выше или ниже его. Покупая кровать в гостевую комнату, ты покупаешь кровать не "для среднего человека" ростом 173 мм, а "для 90% (или какой-то другой доли) потенциальных гостей", то есть, не короче 195 мм. И ты сам приводишь пример: Цитата:
Цитата:
и размер M не носит большинство: А если у тебя есть дети, то ты прекрасно разбираешься, как для них выбирается квантильным методом и в условиях неопределенности одежда ("на вырост") И ты знаешь, что публичная персона предпочтет индивидуально подогнанную одежду. Им это уже важно. Собственно, в нашем окружении нет вещей, создаваемых "для среднего". Есть вещи либо индивидуальные, либо "для такого-то диапазона", либо с незначимыми параметрами. Математика, царица наук, и статистика, её дочь. б) При многопараметрической системе понятие "среднее" не имеет смысла даже в квантильном аспекте, поскольку пересечение выборок квантилей по независимым или стохастически зависимым параметрам уменьшает результативную выборку мультипликативно, то есть, в степенной зависимости от количества параметров. То есть, даже если определение некоего среднего параметра позволяет применять выбранное значение для квантиля более половины (это чаще всего в обывательской среде и подразумевается под "средним"), то наложение выборок приведет к тому, что из начальной выборки будет отсортирован чрезвычайно малый объем, никак не претендующий на название "большинство" или "типичный". Вплоть до того, что представителя выборки, отобранного по матожиданиям параметров не существует или даже не может существовать в принципе. Вот букварь для дизайнера: Вот пример применения этих знаний: Sopilkar, хорошо, выражусь более точно. Если твой брат, летчик дальней авиации, утверждает, что летает (летал ли) не в кабине с регулируемыми параметрами (как в статье), а в "созданной для среднего пилота", то он лжесвидетельствует. Или ты лжесвидетельствуешь. Канделябром снабжу на месте. Цитата:
Обидно, что такой ложнопатриотичесткий (направленный в прошлое) настрой наблюдается чаще у людей, занятых не в продуктивной деятельности, а в перераспределительной. Хуже только ложноупаднический ("всё наше - экскременты" вместо "а давайте делать лучше" или "я сделаю лучше") настрой, и у тех же людей превалирует. Или я эту зависимость ложно-эмоционально вывел? |
Re: Любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
Цитата:
Это человек абстрактный, и скорее всего, он будет отличаться от любого реально существующего и когда-либо существовавшего человека. И существование этого человека зависит не от нашего желания или нежелания, а просто как результат математического округления. =0))) Просто кто-то округляет до целых чисел, а Ноунейм - до седьмой цифры после запятой (ну или 37, не в том суть). Ну привык человек во всем добираться до самых исподних мелочей, ему кажется, что это важно! =))) А среднему человеку - неважно. Даже среднему форумчанину, среднему любителю блокфлейтоподобной продольной флейты с (в среднем) 7,5 отверстиями, глубоко неинтересны его глубокие познания в флейтостроении. Они вызывают уважение, конечно, но... последователей практически нет. Вот такой несредний у нас Ноунейм. Очень эрудированный, очень умный, но... не для средних умов. =))) поэтому он средних и отрицает. А средний человек, в свою очередь, и не догадывается о существовании такого инструмента, как блокфлейта, такого форума, как БЛФ, и такого светоча этого форума, как noname. Ничья! =0)) |
Текущее время: 11:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot