Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

А зачем?.. Ну и пусть победит сильнейший :). А новичкам будет, к чему стремиться. Я говорю - потом сделаем категории. Искусственно зажимать опытных исполнителей - тоже неправильно.
Это можно варьировать, но мне кажется, что именно разумно 10, чтобы была и Масса, и Клуб, и Элита. К сожалению, количество сообщений - это единственный разумный признак, по которому можно различать. Есть еще "спасибы" - но они, мне кажется, не очень хорошо отражают суть.
Куда спешить? Надо все обсудить.. Вот, только начали - уже появились разные мнения. И еще пока не было ни одного голоса от админов/модераторов.. А вдруг запретят? :)
Насчет БЛФ - это моя жесткая позиция. Более того - никаких ансамблей, аккомпанементов или переналожений, никаких электронных эффектов: только один инструмент, и этот инструмент - БЛФ. Другие инструменты - другие форумы :). Или, если хотите, проводите тут конкурс для сякухати отдельно (если администрация согласна :)).

Так что - выскажется кто-нить из администрации? А то мне как-то даже уже неловко бежать впереди паровоза..

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Мда..ну тогда только родное произведение для блф...барочная соната или ария??:-):-)

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Идея хорошая, возможные трудности: во-первых выбрать обязательную часть, во-вторых в произведениях по выбору желательно ограничить и стиль - дабы не пришлось сравнивать барочные сонаты и песенки фолковых групп. И в-третьих очень сложно оценивать произведения без аккомпанемента - у Телемана, Генделя и проч. - всё таки полифония требует нескольких голосов.

Про форму организации. Имхо самый простой способ: участники присылают организатору свои записи. Последний создаёт опрос с выложенными файлами (разумеется, без имён).

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Да, конечно, извините все, что молчу. У меня нынче так плохо со связью, что вот эту ветку я вижу впервые только сейчас, когда она на вторую страницу перевалила. Завтра связи может не быть вообще.

Во-первых, Pied-Piper, спасибо, что не просто кинул идею в массы, а взялся за организацию. Если помнишь, идея такая когда-то была, но увяла без энергичного организатора.

Во-вторых,
Полностью поддерживаю. Думаю, и Анатолий поддержит. Этот ресурс посвящен блокфлейте.

Аккомпанементы, наложения и электронные эффекты, а также использование других флейт - в разделе «Играем сами», без ограничений.

В-третьих, организация - дело непростое, как видишь.
Частное мнение: мне кажется правильным определять победителей общим голосованием, а не выбирать жюри. Я бы даже не стала вычислять «вес» каждого голоса: мы не профессиональные музыканты и не педагоги в большинстве своем, у нас нет объективных критериев оценки, к тому же высокий авторитет на форуме - скажем, мой - вовсе не значит, что его обладатель сам играет хорошо и тем более может оценить чужую игру объективно. Не надо копировать профессиональные конкурсы, там свои игры. Мы любители, наша оценка - «нравится - не нравится». И эта оценка многого стоит, между прочим. Это - та оценка, которую дает любому артисту его публика. Сумел душу зацепить - или не сумел. Это и для профессионалов очень важно, а для любителей это - главное. Поэтому я бы предложила просто выложить конкурсные записи, скажем, под номерами, и сделать анонимное голосование среди всех участников форума.
(Ежели вы придадите моему голосу максимальный вес, то я под бременем такой ответственности откажусь голосовать.)

Что касается программы... Моих знаний блокфлейтового репертуара для разных уровней обучения явно не хватает. Если ты представляешь себе, как это устроить - обязательная часть, произвольная часть, как ограничивать уровень сложности и т.п. - делай, я не представляю. Во избежание сложностей, упомянутых Parfёn'ом, можно посоветовать участникам записывать сольные произведения, не предполагающие аккомпанемента.
Может быть, имеет смысл сперва собрать конкурсные записи, а потом подумать, следует ли оценивать их «в одном потоке» или поделить, скажем, на два уровня сложности.

Не знаю, когда выскажется Анатолий, но не сомневаюсь, что идея ему понравится.

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

мое маленькое имхо...если блокфлейта, то все равно упирается в барочные сонаты, можно взять сольную партию и спокойно играть ее, проблема в другом, соната целиком- это уже как никак крупная форма, ее надо хотя бы поучить некоторое время.... и к тому же проблема с темпом-взять ли технически не сложное адажио и оценивать музыкальность, или аллегро-жигу и оценить беглость пальцев?:)
Вот пример относительно не сложной но музыкальной сонатки Валентини еще их много у Корелли) эта сонатка оптимальна тем, что в укладывается в диапазон как сопранки, так и альта, что тоже не маловажно:-)
П.С.
обязательное произведение выложат "неожиданно" или в обычном порядке и все его будут долго учить?)

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

С инструментом надо бы определиться. Сравнивать пьесы, сыгранные на альте и сопрано сложно.

Обязательные произведения полагаю надо давать заранее, причём серьёзно заранее. А для необязательной части сделать например такое условие - одна пьеса кантиленного характера, одна подвижная.

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Parfёn, Но не у всех есть альт или сопрано. У многих участников форума, как ни странно, нету сопранки. А то что у процентов восьмидесяти новичков (и не только) нет альта, это точно.
Как вариант можно выложить одну пьесу в двух вариантах - с разницей в квинту. Для альта и сопрано. Тогда они будут звучать почти равноценно по тембру, и технически будут идентичными.

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

LLeNNa, Это морденты, барочное обозначение.

Ответ: А давайте проведем конкурс..?
 

Ладно, спасибо, попробую разобраться...