При изначально таком подходе вряд ли слезу вообще выбить можно :)

amfiton!!

Не возможно играть одинаково хорошо и романтиков и старинную музыку. То, что Вы дали послушать, в очередной раз убедило меня в моей правоте. Глюк -отлично, Марчелло –чудовищно.
Чтоб не быть голословной: http://slil.ru/23995321 («битая» ссылка)

И на сладкое: http://slil.ru/23995286 («битая» ссылка)
http://slil.ru/23995277 («битая» ссылка)

Да и Вивальди оставляет желать ...
Быстрые пальчики на блокушке -вопрос времени для любого!!!!
Звук и главное музыкальность.
Очень не люблю исполнителей, выпячивающих технику или голос, надо думать, о чём играешь и поёшь. У Пирса Адамса техника феерическая, но звук-тихий ужас (у него и дудки кошмарные, впрочем, даже если бы и хорошие были ничего не изменилось бы)

не знаю, почему Марчелло Вам чудовищным показался, естественно, он звучит не так как в оригинале, но и не думаю, что этого можно требовать. А сравнивать с армониковским исполнением вообще не корректно, тут и темпы разные и оркестр, записано с разницей в два десятка лет и самое главное у них же на гобое...

Вот с Вивальди другое дело, согласен, местами звучит несколько натянуто (а каком-то месте нота вообще сорвалась) хотя, по-моему, все равно интересно, тем более музыка то явно не для бф (что и без меня понятно, впрочем). Еще видел, вышел диск (в 2005 году) с четырьмя сезонами, так сказать, 20 лет спустя, интересно бы сравнить... но нигде нету онного :(

вот первая часть зимы, тоже эффектно и более органично, по-моему...

Allegro non molto («битая» ссылка)

И соната Телемана для двух блокфлейт соло http://www.renaissance.ho.com.ua/Son...I%20In%20F.rar («битая» ссылка)

Пирс Адамс берет другим -- у него шоу, не просто концерт. Впрочем "тихого ужаса" я не заметил если честно, был на двух концертах, лично мне нравится.

К шоу Пирса Адомса я отношусь очень хорошо.
Я лично смотрела его флейты-такие флейты называю-износилованные.
Для него без разницы на чём играть, хоть на пластике.

amfiton,
Когда кто-то что-то переделывает, то нужно делать это либо так же хорошо, либо лучше. Блокфлейта не должна звучать хуже гобоя!!! После такого исполнения многие считают блокушку "недоинструментом"
Кроме того, у меня есть записи Марчелло на блокушке -очень красиво, но не могу показать т.к. всё на косетах.
И последнее. Я не считаю, что для музыкальности есть время. Записи Караяна, забыла как зовут контр тенора (с сыном своим писал англичан), да полно записей вне времени поди ка лучше сделай.

Как связана Михала Петри и пальчики я не очень понял.
Она изумительно играет как раз медленные вещи.

И манера исполнения у нее очень современная и очень своя, чем она приятно выделяется на общем информированно-аутентичном фоне :)

Я по возможности, стараюсь аргументировать свои слова. Покажите лучшую медленную часть в её исполнении.
информированно-аутентичный фон - что это значит?

2frina
Тем, что записи Петри уже много лет я не пытался её (запись) оправдать, просто исполняли тогда несколько в другой манере. Тоже что поставить рядом исполнения большой мессы Баха например с Перротом и овпп и её же исполнение Клемперером - сравнивать невозможно фактический - все решат исключительно личные пристрастия.
Про гобой то же самое, кому больше по вкусу его звучание, понравится больше хорошая запись с гобоем, кому бф - с ней. Потому, как блокфлейта может быть лучше гобоя, не в конкретно взятом исполнение, а в целом мне лично не совсем понятно.
А это исполнение концерта Марчелло показалось хорошим возможно только потому, что не доводилось слушать другого - возможно много лучшего с использованием блокфлейты, не спорю...

pilpilon подозреваю, имел в виду, что Петри не боится, не быть аутентистом. Что сейчас добавить популярности никак не может и, судя по всему не добавляет, так как диски её достать крайне проблематично :(

Да дай Бог Петри здоровья жениха хорошего и долгих лет жизни.

Я попробую вернутся к опросу и сегодня предложу Антонини, в следующий раз Мемельсдорфа.
Чесно говоря меня интересует ваше мнение о Мемельсдорфе http://slil.ru/24008412 («битая» ссылка)