Re: Конический мини сакс
 

Большинство инструментов, которые находятся по запросам "покет сакс" или "мини сакс" органологи и просто желающие того, чтобы их понимали, называют "шалюмо" ( chalumeau). То есть, непередуваемые цилиндрические или слабоконические (пофиг в какую сторону) однотростевые.
Зафун - это уже не шалюмо, а "кларнет", он передувается и имеет диапазон больше дуодецимы.
Саксофон отличается от шалюмо и кларнета тем, что он звучит на октаву выше при равной акустической длине.
Нонна - это стандартный диапазон для исторических бесклапанных тростевых: шалюмо, крумхорнов. Большинство средневековой и ренессансной полифонической музыки написано для консортов, в которых инструменты задействуют нонну. Почти все совркменные "народные" тростевые ориентированы на нонну.
"Порвут" или "порвали"?
А что такое "педали саксофона"?
Я не знаю, кто те япошки "без педалей", но мне знаком Yamaha YVS-100 Venova, с клапанами: https://ru.yamaha.com/ru/products/mu...l#product-tabs
Видях в Ютубе с ним уже имеется какое-то количество.
https://europe.yamaha.com/en/files/C...d3dbff0b7b.jpg
Это инструмент, вышедший в 2017 году. Он не является ни саксофоном, ни шалюмо, ни кларнетом. Мензура у него цилиндрическая, но возле мундштука есть особый участок резонатора, благодаря которому трубка из закрытой превращается в открытую. То есть, это "флейта", но с тростевым гидродинамическим узлом. Тембральная картина - соответствующая, тембры похожи на саксофоновые. А вот с динамикой по диапазону все не так хорошо, она "флейтовая"/"кларнетная". То есть, отдельные звуки - "саксофоновые", инструмент в целом - нет :)
Такое творение удовлетворительно работает в полутора октавах, но в аппликатурке указана полная хроматика на 2 октавы. В отзывах уже указывают на несколько неудовлетворительных звуковысотных позиций.
Линси Полак, упомянутый amateur-ом к прекрасному времени суток замечательный кларнетист и балагур, сотворил себе что-то подобное сразу после знакомства с Веновой: https://www.youtube.com/watch?v=J0Ka4M_CvVY О И как уже говорил amateur, видео Полака не столько об инструментах, сколько о Полаке :)
Именно в школе от него вообще никакой пользы.
эмммм... некорректный вопрос. Отвечу на пограничный. Чем ниже соотношение диаметра отверстия к диаметру канала, тем сильнее нестрой октав. Обратная конуснось дырочного участка канала флейт эпохи барокко борется именно с нестроем октав. И чем ниже по прямоконусному каналу сакса, тем больше должны быть отверстия.
Ни одного, например. https://www.youtube.com/watch?v=PQyz34KZviM Если же речь не о диапазоне в малую секунду, а в две октавы начиная с нижнего регистра саксофона, то желательно иметь на дудке 12 отверстий, подо все 12 пальцев человеческих рук. Или использовать вилки со всеми вытекающими.
Это неотъемлемая часть инструмента, и каждому виду и типоразмеру соответствует свой мундштук. А потом еще включаются индивидуальные предпочтения конкретного исполнителя. Если есть условие использовать конкретный мундштук, то естественно, что "создаваемый" под него инструмент должен для наилучшего результата соответствовать родительскому инструменту мундштука.

Re: Конический мини сакс
 

А откуда взяли аппликатуру? И есть ли там еще информация о saxillo? Мне так кажется, что это интересный инструмент. Вот тут упомянутый товарищ очень бойко играет на деревянном: https://www.youtube.com/watch?v=Iv15EajKzZo
О, спасибо большое, теперь что-то проясняется, хотя бы в терминологии (что то же важно!). Не вполне, правда, понимаю, за счет чего зафун вырвался из рядов шалюмо в кларнетообразные?
Мне, конечно, рано делать подобные заявления - пока пробую подбирать мелодии на зафуне без передувов, хотя и передувы берутся. Просто есть у меня такое опасение, что верхние полоктавы будут иметь иной характер звучания (сужу по тому же вистлу).Я так обозвал всю подвижную механику - рычаги с клапанами. :-D
Да, Venov-у я и имел ввиду. Сразу бросилась в глаза вот эта трубка у мундштука. Да, два клапана на нем есть, но это совсем немного. С тем же саксофоном сопрано не сравнить. Штучка интересная, хотелось бы ее в руках подержать. Но кажется, что насыщенных низов такая трубка все ж не даст. Вообще в целом производит вречатление игрушки или инопланетной технологии. :-D
У меня сегодня просто взрыв мозга! :-D
Дробь "выше", "ниже" - ближе к единице имеется ввиду?[/QUOTE]
Спасибо, интересная информация. Просто появилось такое предположение, потому что на моей цилиндрической "копии" зафуна верхние дырки получились довольно большими. Ладно, проверю на другой модели. Даже если сделать так, для диезов вилки исчезнут?

Re: Конический мини сакс
 

Стандартный диапазон - это нона. =))
Нонна - это Мордюкова или Гришаева. Хотя между ними тоже большой диапазон. =)

Re: Конический мини сакс
 

Это всё, что говорится в его книге о saxillo:

Re: Конический мини сакс
 

Спасибо! Нравится мне у него аппликатура и звучание, причем он совсем новый, и полторы октавы. Но почему-то ничего не сказано о передувах. Не удались или невозможны?

Re: Конический мини сакс
 

четыре
Ну да. Больше единицы быть не может :)
http://www.jennifercluff.com/blog/up...ual-733387.JPG
И при таком, почти близком к единице соотношении, у оркестровой флейты есть обратная конусность, в головке.
Посмотри на диаметры отверстий сакса
http://www.dawkes.co.uk/images/repai...ipped_down.jpg
Оркестровая поперечка и сакс (на основе офиклеида) - это не эволюционные, а революционные инструменты, созданные без оглядки на прошлое.
"Обакадемизировавшиеся" "народные" цилиндрические флейты вроде кены или сопилки уже невозможно удовлетворительно исполнить из тонкостенного металла: соотношение настолько велико, что подушечки пальцев проваливаются и частично перекрывают канал.
Они большие потому, что ты их слишком низко разместил и не соблюл андеркаты/оверкаты. Поскольку ты уже делал висл, ты понимаешь, что "копией" инструменты можно называть с неприлично большой долей условности.
Ну да. Но ввиду того, что на инструментах редко задействуются больше 9 пальцев из 12 необходимых, появляются вилки, Бёмовские клапаны, дублирующие клапаны и так далее.

Чертовы негласные правила межязыкового переноса :)

Re: Конический мини сакс
 

По аппликатуре видно, что передувается на октаву, но после предува только пол октавы заявлено. Аппликатура взята с сайта Полака, ссылку на который я тебе давал.
Инструмент интересный, но очень дорогой (для меня). За его деньги можно навено найти полноценный саксофон, даже не китайский, имхо.

Re: Конический мини сакс
 

Любопытно, какая цена на подобный инструмент была бы адекватной для жителей постсоветского пространства. 640 AUD - это, конечно, многовато.

Re: Конический мини сакс
 

О, пощадите! Что такое андеркаты/оверкаты? В гугле одни прически на эту тему..:-( И по расположению отверстий - их особо некуда уже было поднимать. Стоят как на зафуне.
Само собой, я лишь сказал, что взял от зафуна примерное расположение отверстий, и настройку отверстий делал по его аппликатуре.
https://vk.com/albums22048851?z=phot...photos22048851

Re: Конический мини сакс
 

flute hole undercut