Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Amber, лично у меня (пусть и только при германской системе) проблем при переходе от стандартных аппликатур к альтернативным (они иногда строият лучше и берутся в легче) почти не было даже при переучивании давно и твёрдо заученных вещей. Пару раз, когда мучал барочный инструмент, особых проблем тоже не испытывал, хоть и забывал регулярно, где эти самые отличия идут.
NikolayUB, в стандартном строе - удобные тональности - До, Соль, Ре и т.д. |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
Для альта же с Фа начинается, затем До, Соль, Ре, Ля и т.д. При должной практике все они (24 штуки минор + мажор) должны быть удобными, а пока увы удобны только те, в которых есть практика игры. Upd После прочтения "кто на чем играет" кажется понял. Речь была про гитару? :-D |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
|
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
:-) |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
NikolayUB, Для гитары, конечно.
Petr, А ещё перестроить можно. Разных строёв сейчас очень много. Но это оффтопик, да. |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
Может быть, это вообще у всех европейских инструментов при стандартном строе "удобные" тональности одинаковые? Что касается блокфлейты, является ли приведенный мной фрагмент квинтового круга: Фа (альт), До, Соль, Ре, и их параллельные минорные тональности действительно удобными тональностями? ИМХО да, т.к. кол-во знаков при ключе не превышает двух. Ля-мажор уже 3 (Из списка вычеркиваю) |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
NikolayUB, Это не для европейских инструментов, а для равномерно темперированых. Они все подчиняются законам квинтового круга.
А с гитарой все равно не согласен - у нее нет такой явной привязки к какой-либо гамме, как к примеру у флейты или даже у фортепиано. То есть на ней игра любой гаммы - процесс не самый очевидный (в отличие от того же фортепиано). |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
Перестройка гитары это слишком сложно. Жаль, что я не гитарист, совсэм. |
Ответ: Немецкая и барочная системы. Так и эдак.
Цитата:
1) согласен с тобой, что у неё "нет явной привязке к гамме"; 2) полагаю и надеюсь, что какая-то неявная привязка к чему нибудь есть. Принцип привязать инструмент к чему нибудь он сильно облегчает жизнь. Но мне разобратся сложно. Ничего не могу сгенерить. |
Повеселим гитаристов
Повеселим гитаристов?
Цитата:
Как не умеющий играть гаммы (и не только гаммы) на гитаре, я попытаюсь вычислить, где какие струны зажимать только теоретически :-D (гитаристы, проверяете...) Знакомый гитарист из ЖЖ подсказывает, что лучше начать с Em (один фа-диез): Стандартный строй гитары: 1-e 2-B 3-G 4-D 5-A 6-E Поехали (одним пальцем правой руки): E -6-open (нижняя открытая струна) F# - 6-press2 (6 струна зажата на 2-ом ладу, если отчитываю их с правильной стороны) .... далее получилась лажа. ЛАЖУ СТЕР, первые 2 строчки оставил с комментариями что и как считал) Вторая попытка (чтоб от низких нот к высоким, как положено) E - 1-open F# - 1-press2 G - 3-open A - 3-press2 B - 5-press2 C - 5-press3 D# -4-press1 E -6-open Как-то так, правда не знаю удалось ли избежать скачков из октавы в октаву где-либо? Скорее всего я размазал гамму из 7 нот на все 4 октавы :-D М.б. есть привязки и закономерности, с которыми любая гамма очевидна? |
Текущее время: 02:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot