![]() |
Re: О воспитании детей
Цитата:
++++я согласен с Экзюпери , который говорил, что как разные деревья расцветают на разных почвах , так и каждый человек индивидуально находит свою опору и я никогда не осуждаю никаких сектантов итд, если чувствую, что они искренни в своих убеждениях . |
Re: О воспитании детей
Цитата:
Но, религии, основанные на мифотворчестве, и имеющие в распоряжение картину мира (миросотворение, загробная жизнь, сансара/карма) просто дают возможность не задавать себе чересчур сложные вопросы. И в этом нет ничего плохого. Ученый-химик может быть жутчайшим материалистом, сыграть значительную роль в своей сфере, но при этом быть креационистом. Ответ на вопрос "Откуда мы все, и куда идем" будет для него лишь обузой в его деятельности. Фармацевт сможет разрабатывать стимуляторы и транквилизаторы, но свое белое пятно "Что потом" просто закроет заглушкой религии. Астроном-физик, ищущий экзопланеты, может смело говорить о Болшом взрыве как о акте творения, но при этом быть приверженцем теории коллапсирующей Вселенной, и понимать, что через 3-5 миллиардов лет Земля будет сожжена красным гигантом, будущим Солнцем, и что спасения человечеству нет. Это не его сфера, там, за Большим взрывом. Стройная картина мира - это очень дорогое удовольствие, и для конкретного человека (уйма времени на приобретение информации), и для общества (пропадает черная рабочая сила, увеличиваются расходы на образование, снижается длительность продуктивной готовности члена общества). Короче, религия, обращаясь к абстрактным понятиям, просто уменьшает фрустрационные усилия человека, обеспокоившися вопросом "Зачем", не ответив прежде на вопрос "Почему". Как только человек начинает отвечать на вопрос "Почему", так сразу же отодвигается граница вмешательства религии в его картину мира. Но до сих поря я говорил только о просвещенном, любопытном, человеке. Таких не более 5% даже в нашем обществе. Это люди, которые либо смело для себя отвечают на вопрос "А что там, за гранью?" словами, "Я не знаю" (и в этом случае они либо могут просто потратить время понять, что вопрос не имеет содержания, либо перестать себе его задавать), либо принимают ответ со стороны. Для 95% других информационный колпак создавать нужно. Без колпака жить сложно. Самоубийств будет больше. Будут появляться экстремистские секты. Если тебе хочется знать о моей картине мира, начни с Никонова, «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». В сети найдешь. После прочтения поймешь, что для стройной картины мира придется замочить ноги в следующих сферах: - квантовая механика и астрофизика - органика и эволюция - социология и менеджмент - экономика государства и хозяйствующего субъекта - физиология человека и его мозга - история философии - политическая и экономическая истории - культурология - куча мелких наук на стыке перечисленных сфер. Фактически, это получение вышки по философии, но по современным учебным материалам. Задумайся: "Нужно ли это тебе? Что ты будешь делать с этой стройной картиной мира?" Я тебя откровенно отговариваю от этого :) Цитата:
|
Re: О воспитании детей
noname, но ведь помимо перечисленного религия нередко навязывает ответы на вопросы типа "в чем смысл жизни?", "что такое счастье,любовь?", предлагает кучу шаблонов для ситуаций, в которых каждый должен разобраться сам, чтобы раскрыть себя, а не пользоваться готовыми штампами. Вопрос "что после смерти?" на самом деле не особенно препятствует построению целостной картины мира, а вот понять себя и свою сущность должен каждый сам - а тут, увы, поспевают торгаши опиумом для народа , предлагая ответы на все вопросы. Возможно, часто это и неплохо, но лишь тогда, когда человек в состоянии критически оценить происходящее - а чересчур религиозные люди почти всегда на это неспособны так как всё кладут в Прокрустово ложе своей конфессии.
|
Re: О сектантах
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Без Церкви чистки не прекращались. Чистки Гитлера, "черные вороны", приезжающие в темное время суток за будущими политзаключенными, ку-клукс-клановские линчевания борителей за права черных, "Во глубине сибирских руд". Много всего. Я не знаток истории, но в каждом крепком, растущем государстве процесс создания идеологии и поддержания её так или иначе связан с "чисткой". Цитата:
Цитата:
Ты просто полагаешь, что если ты можешь дать себе ответ на частные вопросы, то и все могут. Нет, это не так. Все люди разные. Кому-то действительно нужен ответ "что мне делать, как поступить?" Я, например, не верю в "абсолютный разум ,высшую силу,мировой дух как хотите", но я не считаю, что тебе "нужно в этом разобраться". Да еще и "самому". Нет, я рад, что у тебя есть такая опора. |
Re: О воспитании детей
Цитата:
У меня есть подозрение, что человеку не дано знать, как устроен мир на самом деле. Так же, как муравьи, сосуществуя рядом с человеком не знают ничего про человека, комьпьютеры, машины. Не дано им это понять.... не их это уровень... А наступающую на них иногда ногу они наверное считают необъяснимым природным явлением. |
Re: О сектантах
Цитата:
Цитата:
Что могу сказать - пустив ребёнка "без присмотра" в религию, а тем более в секту, на выходе можно с гораздо большей вероятностью получить фанатика или просто человека ...хм, с необычным мировоззрением. Последнее означает очень широкие вещи - начиная от неприятия современной науки, нелогичного мышления и особое "чёрно-белое" суждение о мире Это полный букет, и я не хочу сказать, что ребёнок в любом случае получит это. Также я не хочу сказать, что в отрыве от религии у него нет шансов получить все эти признаки, но вероятность получить сиё с религией гораздо больше, чем без. К тому же, полагаю, что опасность сатанистов/наркоманов и проч. для ребёнка преувеличена. Были у нас в городе игрушечные "сатанисты" - против них даже дело завели, хотя не понимаю почему - люди собирались, проводили свои "ритуалы" и расходились. Даже кошек "сатанисты" (в отличие от гопоты во дворе) не трогали. Я к чему - менять нормальное детство и нормальное общение со сверстниками (не без "тайных" мальчишечьих обществ, кстати) на посещение воскресной школы только во избежании призрачной вероятности того, что ребёнок станет наркоманом-сатанистом-преступником, на мой взгляд, аналогично тому, что держать ребёнка взаперти дома, опасаясь, что на него на улице упадёт кирпич. |
Re: О сектантах
Цитата:
(Не ритуально убивали. Но идеологическую базу подводили.) |
Re: О сектантах
Не нашёл в каком месте они сатанисты, извините.
На странице в контакте одного из участников если только... Да и показывает это ничего. Недавно читал на ленте про суд над 24-летними ребятами, которые десять лет назад изнасиловали и закопали своих одноклассниц - их отпустили "за сроком давности", а одного вообще не судили (ему было 13 лет на момент совершения преступления). И это простые ребята - не сатанисты, никто, у кого-то, наверное, уже семья есть. И для общества это нормально. А вот если за стенкой живёт ребёнок переходного возраста, который слушает громкую музыку, то благодаря таким желтоватым статьям создаётся образ - рокер->неформал->сатанист->маньяк. Увы и ах. Ребята, конечно, ублюдки, но обе статьи по тону отдают желтизной. |
Re: О сектантах
Parfen, я тут как бы на месте событий. В Академгородке я работаю. Ты просто поверь, что обе статьи удивительно взвешенные и даже не упоминают слухов, которые ходили и ходят в городе по этому поводу. Эмоции там есть, но это не желтизна. Отсюда виднее.
Приравнивать рокеров к маньякам никто в городе не пытается, как ни странно. За "сатанизм" тоже не цепляются. Это просто два индивидуальных мерзавца, это всем понятно. Но относиться к сатанизму снисходительно на этом основании я бы не стала. Да, в большинстве случаев это дурная подростковая игра и не более. Но она притягивает вот такое. И рядом с нормальным мальчишкой, которому захотелось поиграться в "страшное", окажется вот такой подонок, причем окажется в роли авторитета. Сумеет мальчишка сориентироваться сам? Или сумеет, но не успеет, окажется втянут в уголовщину? Или сумеет, начнет открыто протестовать и станет жертвой? Это совсем не безобидные игры - вот, собственно, что я хотела сказать. |
Re: О воспитании детей
Цитата:
Цитата:
Вера не является препятствием для неприятия современной науки, нелогичного мышления и особого "чёрно-белое" суждение о мире. Никак. |
Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot