Что мы читаем?
 

Вот, хочу узнать, какую литературу предпочитают здешние обитатели :) Наверно у каждого есть любимые писатели, любимые произведения. Интересно было бы узнать о вкусах своих собеседников :)
Своими любимыми писателями (и самыми любимыми их произведениями) могу назвать: Харуки Мураками (и "К югу от границы, на запад от солнца"); Курт Воннегут (и "Бойня №5 или крестовый поход детей"); Генри Миллер (и "Тропик рака"); Патрик Зюскинд (у него так мало всего, что наверно всё :). Из недавно прочитанного запомнились "Невыносимая лёгкость бытия" Милана Кундеры и "Берлинский блюз" Свена Регенера.
Сейчас вот запал на книги Джозефа М. Кутзее, запоем прочитал "Бесчестье", сейчас читаю "В ожидании варваров" - очень трогательные и человечные произведения.
Из настольных книжек (тех, которые могу перечитывать постоянно) это самурайские "Хагакурэ" и "Будосёсинсю", а также "Джазовые портреты" Х. Мураками. Кстати, может кто посоветует подобную литературу на околомузыкальные темы? Недавно видел в магазине другие какие-то "Джазовые портреты" российского автора, написанные вроде бы в 2006 году. Идея у Мураками взята видимо :)

Ответ: Что мы читаем?
 

Из вышеназванного читал только Зюскинда и Кундеру.
Страшно подумать - давно ничего, кроме специальной литературы не читаю - наверное пора исправляться)).

Из тех книг, которые произвели на меня большое впечатление вспоминаю "Замок" Кафки, рассказ "Посторонний" Камю, пьесу "Фрейд" Сартра, "Заводной апельсин" Бёрджеса (на околомузыкальную тему, кстати)), "Волхв" Фаулза, ну и может "На игле" Уэлша - первый раз читал давно, для школьника была очень сильная книга. Это всё так мрачноватая литература, из позитивного раньше читал фантастику. Люблю Лема - "Приключения Ийона Тихого" (или "путешествия" - не помню уже), ну и Солярис, само собой.

Все эти книги могу перечитывать. Даже Замок. Бывает такое настроение что хочется и его перечитать.

Ответ: Что мы читаем?
 

Да они по-всякому называются, и "Воспоминания", и "Звёздные дневники" :) Мне тоже нравятся, хороший юмор там, мало на что похожий :) А вот "Солярис" так и не читал, наверно стОит. Камю читал, потом даже стишок небольшой на тему "Постороннего" сочинил :) И тоже вспомнил пару мрачноватых романов, впечатливших меня в молодости, это "1984" Оруэлла и "Повелитель мух" Голдинга.
А "Заводной апельсин" найду почитаю, спасибо за совет :)

Ответ: Что мы читаем?
 

И любимых писателей - в основном фантасты.
Братья Стругацкие, Кларк, Лем, Хайнлайн, Брэдберри, Воннегут.
К шедевральным произведениям Станислава Лема, которые начали обсуждаться, добавлю бесподобную "Кибериаду" :-)

Сейчас читаю Ричарда Баха.
Нашел в его книгах частицу себя... ведь сам обожаю небо и все что летает :-)

disciple,
"Солярис" почитай, не пожалеешь ни в коем случае.

Ответ: Что мы читаем?
 

Философско-психологическое, литература по изменению себя. Стараюсь хоть одну книгу в месяц.
Из художественного лет 15 уже ничего не читал.

Ответ: Что мы читаем?
 

Слушайте, люди, я сейчас напишу много, потому что об этом произведении у меня мало не получится. Оправдываю многословие тем, что считаю произведение музыкальным и, более того, блокфлейтовым.

Вышло так: попался мне «Маятник Фуко» Умберто Эко, который я читать не смогла по причине полного отсутствия интереса к Каббале. А если нет интереса к сюжетообразующему предмету, то от всех виртуозных конструкций Эко остается, честно говоря, одно невыносимое занудство. Ну и вот, впечатления об Эко остались как о невыносимом зануде, и тут вижу я в магазине аудиокнигу «Остров накануне». А у меня полоса бессонницы была, а самый быстрый способ уснуть для меня - поставить в плеер аудиокнигу, желательно занудную. Через 15 минут сплю, и нет проблем. Вот с этой неблагородной целью я «Остров» и купила.

Сперва засыпалось не очень быстро, потому что меня забавляло, как актриса время от времени не угадывает интонацию в сложной фразе, а потом из этого положения выкручивается. А фразы завернуты с таким переподвыподвертом, что этой актрисе все равно надо ставить памятник, для чтения вслух текст кошмарный. Потом меня заинтересовало то, что роман стилизован под 18 век, и нет ли в таком случае параллелей между этими словесными вывертами и особенностями барочной музыки? (Параллели между разными жанрами искусства в рамках одного стиля есть всегда. Барочную музыку «видно» в барочной живописи, романтическую - в романтической литературе, и т.д.) В общем, стилистические совпадения я стала находить на каждом шагу и пришла в восторг. Потом вдруг потянулись нити из 18 века в прошлое и в будущее, картина стала живой и объемной, и наконец начал развиваться сюжет, и стало ясно, что это фуга, причем фуга самого что ни на есть высокого барокко... В общем, с идеей засыпать под это дело пришлось попрощаться. Дослушивала я с величайшим вниманием. И как же меня ударила последняя фраза (якобы пренебрежительная) - «Вы же знаете, как писали в 18 веке, эти люди без сердца!» То есть там «сюжет внутри сюжета», автор якобы получает от друга случайно найденный дневник 18 века и по мере сил извлекает из этого дневника связное повествование, которое и есть роман. Почти весь роман состоит из внутренних переживаний героя, его фантазий, догадок, страхов, желаний, и в конце концов герой фактически сходит с ума от этой напряженной внутренней жизни - и после всего этого бряк - «люди без сердца»! А ушибло меня то, что я ведь на музыку была настроена, и сразу вспомнились многочисленные споры по поводу старинной музыки. Споры об аутентизме - ладно, черт с ними (аутентистов постоянно обвиняют в «игре без сердца»), но есть меломаны, вполне серьезно считающие саму старинную музыку «шаблонной», «ходульной», «механистичной», «лишенной эмоций» и вообще «без сердца». И вот литературная иллюстрация: дневник, в котором одному человеку удается увидеть живого героя со всеми его душевными метаниями, а другой не видит ничего, кроме непривычного стиля, и резюмирует: «люди без сердца». Убийственно.

Потом выяснилось, что в романе много музыкальных аллюзий, которые я пропустила. Эко, оказывается, сам флейтист (я даже подозреваю, что блокфлейтист, или то и другое одновременно.) И в «Острове накануне», оказывается, хватает флейтово-блокфлейтовых намеков, которые я прошляпила. Окончательно меня добило то, что имя главного героя отсылает и к моей аватарке: Robin. Причем это не я придумала, а Эко тоже это придумал: фамилия героя переводится как «дрозд» (тут я бы с Эко поспорила, зарянок стали называть «робинами» раньше, чем дроздов, ну да ладно, дрозд тоже вполне законный «робин».) Стало быть, «робин», оказавшийся на флейте (флибот, «корабль-флейта») под названием «Дафна» (одна из пьес Ван Эйка.)

В общем, год прошел, а я до сих пор в легком шоке.

(Заинтересовавшихся честно предупреждаю: читать все-таки трудно.)

Ответ: Что мы читаем?
 

О, ну значит, это не я одна такая "недопонимающая". Я как раз сначала прочитала "Имя розы", которое прошло относительно легко, и, вдохновленная успехом, взялась за "Маятник Фуко". Сначала я как всегда думала, что, наверное, это я виновата, что надо прочитать хотя бы полкнижки, а потом уже судить... В общем дочитала. И осталась практически с твоим же мнением =) Конечно, он мастер, там очень хороший язык, сюжетная линия продумана до подробностей, но... зануда! Какой же зануда. Я подумала именно этим же словом =) И я склонна считать занудой именно самого Эко, поскольку более, чем уверена, что характер писателя накладывает огромный отпечаток на его книги. Не сюжетный, а именно... ну, вот как будто текст книги был бы словесной проекцией характера автора и его поведения в обществе.
А за совет спасибо, надо будет попробовать.

Ответ: Что мы читаем?
 

Подобный фонтан эмоций и удивление от встреч с собственными ассоциациями в книгах, я обычно испытываю от чтения Х. Мураками :)
Спасибо за предупреждение, но читать будем, однозначно :)

Ответ: Что мы читаем?
 

Про Умберто Эко связан такой прикол.
У нас в ВУЗе преподаватель по новейшей знает его лично (выяснилось это, правда потом). Оказывается на одной из пар (на которой меня не было) она попросила по желанию прочесть "Имя розы". Повода я не знаю, но догадываюсь, что была тема как-то связанная с религией.
И через уже продолжительный срок, она опять это вспоминает - удивительно, но из всей тогда присутствующей группы "Имя розы" читал только я))). Мне пришлось выдержать небольшую дискуссию по уже подзабытому мною роману и... получить экзамен автоматом.

Ответ: Что мы читаем?
 

читаю всякую фантастику и фентези - в общем фигню. современное сечас почти все оцтойное. старое хорошее. так что стараюсь находить старое но с годами его становится все меньше.

Ответ: Что мы читаем?
 

неправда что все современное плохое!Г.Л. Олди. Очень хорошие книги

Ответ: Что мы читаем?
 

Зануда-зануда, что есть, то есть. Мне даже жаловались на занудство в "Имени розы": я его там не заметила, потому что 13 век, монастырь, никто никуда не торопится или, по крайней мере, в этом не признается, так отчего бы не углубиться в подробности? Правда, после "Имени розы" (время от времени перечитываю) мне снятся гусеницы с кошачьими ногами и рыбки, на ветвях сидящие...

Но зануда блестящий, как ни парадоксально. У него очень хороши короткие рассказы. Жаль, что их то ли вообще мало, то ли мало переведено. Занудству там негде развернуться, а остроумие феерическое, рекомендую даже тем, кто думает, что Эко не переносит.

Ответ: Что мы читаем?
 

За последние несколько месяцев прочитала 4 книге Германа Гессе: "Нарцисс и Златоуст", "Игра в бисер", "Петер Каменцинд", "Степной волк". Раз уж зашел разговор о музыкальности, очень советую прочесть Игру. Там и о старинной музыке, и о дивном барокко. Правда некоторым отчего-то трудно бывает с нее начать, смотрите сами.
Читайте всего Гессе, любите его, будте ему благодарны;)

И русского отмечу сборник автобиографических рассказов художника БДТ Ивана Кочергина. Всем, любящим Петербург - прочитать. Хотя там не столько о Петербурге, сколько о судьбах его "малых" людей.

Был еще сверхразрекламированный Бернард Вербер - это уже развлечение) Но пишет увлекательно.

Ответ: Что мы читаем?
 

А меня как-то Вербер не впечатлил, идеи у него интересные, но реализация... (сам себе сейчас напомнил персонажа Сухорукова из фильма "Брат", где он про Киркорова рассуждал :)
Читал "Танатонавты", поначалу был в диком восторге от дерзости автора, но чем ближе к концу книги, тем восторженности становилось меньше, а к финалу наступило полное разочарование. Также был прочитан его рассказик вроде "Друзья наши - человеки", у меня тогда осталось мнение, что такое "произведение" можно высосать и вылепить за час-полтора почти из любого интенет-форума (наш форум очень приятное исключение)...

Ответ: Что мы читаем?
 

ну... єто скорее исключение подтверждающее правило.

Ответ: Что мы читаем?
 

В последние дни читаем "Киево-Печерский Патерик". Пару дней назад закончили "Робинзона Крузо" (прорабатываем с дочкой летний список литературы после 5 класса). У нас в семье вообще всё читается вслух. Пару недель назад прочитали "Маленького принца" (из того же списка). По-моему, совсем не детское произведение. Дочка поняла мало, а я объяснить смог не всё. Мне кажется, что и учительница по литературе объяснить не сможет как надо. Про Ричарда Баха: по-моему каждый человек, хоть мало-мальски склонный к творческой деятельности, увидит в Чайке частицу себя. Дикому Соколу - респект, а остальным - рекомендация наверстать упущеное. Ещё из впечатлившего - "Последний листок" О. Генри. Самым сильным писателем считаю Достоевского. Прочитал почти всё из художественного, а то и неоднократно. Ещё очень нравится советская детская литература - Алексин, Носов, Драгунский, Сотник.

Ответ: Что мы читаем?
 

Попробовала его же "Отци гаших отцов", так там не то, что к финалу - после первой части и скучно и вообще как-то брезгливо все это читать. Тем более, что он в каждой книге "обсасывает" одни и те же темы.

Ответ: Что мы читаем?
 

А у меня только что закончился период хакслимании, запойно прочитал его "Контрапункт", "О дивный новый мир", "Желтый кром", и кучу рассказов) Не совсем современно, но великолепный писатель! А теперь углубился в классику- "опыты" Монтеня - великое доказательство того, что человечество не меняется)

Ответ: Что мы читаем?
 

Дочитал роман "В ожидании варваров" Дж.М. Кутзее, очень сильная книга! Однако, чтение давалось тяжело, параллельно ещё пару книжек почитывал для эмоциональной разгрузки (это были сборник стихов Бёрнса, книжка "Сети" Пола А. Тота (не осилил, хоть и тоненькая) и "Заводной апельсин" (в очередной раз не потянул из-за обилия исковерканных слов, ну не могу, отвращение какое-то просто...)
А сейчас начал читать "Жизнь и время Михаэла К." Дж.М. Кутзее, роман, за который автор был удостоен Букеровской премии (позже такую же премию получил и его роман "Бесчестье"). Так вот с первых страниц у меня появилось странное ощущение, что читаю Зюскинда... в самом лучшем смысле. Вобщем замечательный автор этот Кутзее, вот что я хотел сказать :)

P.S.: Дочитал... в целом страшная книга. Про войну и про человека, тонкого, как ивовый прутик, но и такого же, как оказалось, гибкого. Действие происходит в Южной Африке в 80-е г. 20 в. Но финал оказался на удивление жизнеутверждающий.

Ответ: Что мы читаем?
 

metrion, поддерживаю и про фэнтези и фантастику, в новом долго копаться нужно что б найти интересное. Последнее что "убила" Д. Мартин "Песнь льда и пламени". Но больше всего меня поразил "Волкодав" Семеновой

когда то зачитывалась Фраем и Каэльо, но это было давно

Ответ: Что мы читаем?
 

Хочу еще отметить роман "Ангел западного окна" Густава Майринка. Сначала собиралась начать с "Голема", но затем стало ясно, что это осенняя книга. В Ангеле - тот же пражский мистицизм, но менее тяжелый и безысходный, более завораживающий. Эта книга - черта под всем творчеством писателя.

Ответ: Что мы читаем?
 

Что-то ничего я в последнее время не читаю.
Прозу - не хватает времени.
Поэзию - не хватает сил душевных...

Ответ: Что мы читаем?
 

Ой... Азимова "История США: Освоение Северной Америки" и "Тайм-менеджмент для системных администраторов" Томаса Лимончелли. Вот так, вовсе не романтично. Нужно срочно научиться управлять своим временем, или я просто испарюсь.

Ответ: Что мы читаем?
 

В ответ на это присоединюсь к Фьяметте:
Показательно, что "Игру в бисер" в качестве обязательной к прочтению книги нам рекомендовал наш учитель математики. Сколь приятно оказалось, что эта книга оказалась сзязана и с музыкой. Не знаю, оказалось ли на момент прочтения у меня подходящим расположение духа или еще что, но, до сих пор помню, читалась книга на одном дыхании. Но я знаю людей, которые любят Гессе, но "Игру в бисер" совершенно не могут воспринимать... Так что остается надеяться, что те, кто ее еще не читал, приступят к ее чтению в правильном состоянии духа для того, чтобы она понравилась :) Нередко приходилось слышать мнение, что знакомство с Гессе стоит начинать со "Степного волка". По себе судить не могу, ибо сам начал как раз с "Игры в бисер", но музыкальные аллюзии встречаются во многих книгах Гессе, вот, например, фрагмент из "Степного волка": "Тут дверь ложи открылась, и вошел — я узнал его лишь со второго взгляда — Моцарт <...>".

А сейчас начал читать книгу Дж. Марека Рихард Штраус: Последний романтик. Хорошо написанная книга, я уж думал, такого качества популярную литературу больше не издают.

Ответ: Что мы читаем?
 

Прочитал ещё один роман уже полюбившегося мне Кутзее - "Элизабет Костелло". Как всегда - шедевр.

Из новинок -
Иори Фудзивара - "Зонтик для террориста".
Свеженький перевод.
Класс!
Потом прочитал его же роман "Тьма на ладони" - тоже очень хорошо, но первая книга всё же впечатлила больше :yes:

Ответ: Что мы читаем?
 

Дочитал отложенных энное время назад до лучших времен "Отягощенных Злом" Стругацких. Заставило задуматься, перечитать начало, а потом стало немножко обидно что так резко закончилось.

Ответ: Что мы читаем?
 

А я вот недавно осилила "Триумфальную арку" Ремарка. "Осилила" - это оттого, что читать как всегда некогда и в основном получается в транспорте, урывками. Вещь сильнейшая, правда мрачноватая...
А сейчас вот с сынишкой по вечерам читаем "Затерянный мир", "Отравленный пояс" и "Когда Земля вскрикнула" Конан-Дойла. Для него упоение от всех этих приключений, а для меня ностальгия (одна из любимейших книг детства :roll:)

Ответ: Что мы читаем?
 

Лем - это сила... Это сила философа. Очень интересный автор для изучения автора по его произведениям. Видно, как он от философских, но всё-таки сказок, перешел к социальной фантастике... Если по его книгам пройтись, то чувствуешь, как автор взрослеет, мудреет, его начинают занимать практические аспекты фантастики - как с помощью слова менять человка, общество...

Ответ: Что мы читаем?
 

Хочу поделиться "открытием" с собратьями по увлечению - богатый источник аудиокниг http://freebooks.net.ua/hudozh
Тот, кому приходится много читать вслух, оценит по полной программе.

Ответ: Что мы читаем?
 

читаю китломеровский цикл про боло.
олд стайл научная фантастика рулит..

Ответ: Что мы читаем?
 

Я очень люблю Дж. Селинджера.
И в который раз перечитываю его повести о Глассах.

А вообще мне авторские сказки нравятся :) Андерсен, например, и Туве Яннсон (у нее еще и повести просто замечательные).

И Экзюпери - "Цитадель". Потрясающая книга.

Ответ: Что мы читаем?
 

Гы-гы, а Арнокура кто-нибудь читал? "Мои современники Бах, Моцарт, Монтеверди" ?:-) потрясающая книга о старинной музыке

Ответ: Что мы читаем?
 

Я когда-то давно "Над пропастью во ржи" читала. Помню, понравилось очень, но вот сюжет забыла, даже не помню, о чём книга :|

Ответ: Что мы читаем?
 

А то ж :-D

Ответ: Что мы читаем?
 

О трудностях взросления и неправильности мироустройства. Там связного сюжета почти нет. Есть отдельные малозначащие внешние события и внутренняя реакция на них героя-подростка. Получается одновременно и портрет героя "изнутри", и взгляд на "обычную жизнь" глазами подростка, который обостренно переживает пошлость, равнодушие, цинизм и тому подобные атрибуты "взрослой жизни". Картина вырисовывается психологически достоверная, но именно поэтому впечатление от Сэлинджера у меня остается тяжелое.
:idea: Подумалось вдруг, что герою было бы значительно легче жить, если бы в этом возрасте в его руки попала блокфлейта!

Ответ: Что мы читаем?
 

Вот, точно!:-D
Я вдруг подумала про себя, что если б мне в своё время не попала в руки блокфлейта, то я была бы уже не я :roll: