ми диез и фа диез
 

Друзья нем могу сам разобраться. Недавно начал учиться играть и ноты осваивать. Насколько я понял ми диез это фа бемоль? В аппликатуре таких значений нет. Идёт ми бемоль дальше фа диез. Короче вопрос в том бывают ли вообще ми диез и фа бемоль? Вроде бы правильно сформулировал)

Re: ми диез и фа диез
 

Между "ми" и "фа" половина тона. Т.е. ми-диез - это фа-бекар, а фа-бемоль - ми-бекар ("обычное" ми).
Та же история с "си" и "до". До-бемоль - это си, а си-диез - это до.

Re: ми диез и фа диез
 

Да, ми диез это фа, и т. д. При чем эта запись вполне может использоваться для облегчения чтения нот в определенных тональностях и для соответствия правилам гармонии. Например гамма фа-диез мажор:
фа#, соль#, ля#, си, до#, ре#, ми#
Либо соль-бемоль мажор (полностью совпадает по нотам но отличается по записи):
соль-b, ля-b, си-b, до-b, ре-b, ми-b, фа
Вот еще для примера гармонический фа# минор:
фа#, соль#, ля, си, до#, ре, ми#
Так же иногда могут использоваться такие понятия как дубль-бемоль или дубль-диез которые вообще на тон изменяют ноту и фактически переносят ее на следующую, из гамм для примера можно привести гармонический ре# минор:
ре#, ми#, фа#, соль#, ля#, си, до##
Дубль-диез обычно обозначают символом http://upload.wikimedia.org/wikipedi...sharp_sign.svg
Так же разница может быть в том, что диезы и бемоли на некоторых инструментах типа скрипки могут по разному интонироваться.

Re: ми диез и фа диез
 

Бывают. Но!
Если вы новичок, то проще будет считать, что не бывает, поскольку в ближайшем будущем вы такого не увидите.
"Физически" эти ноты не существуют, но нотная запись порой требует такого написания. О причинах новичку в двух словах не объяснить. К тому же бывает редко. Ну, а поскольку эти ноты "виртуальные", в аппликатуре их и нет.

Re: ми диез и фа диез
 

Ни в коем случае. Ми диез - это фа. Фа бемоль - это ми. Но, как я уже сказал, для начала проще считать, что таких нот не бывает.