Разговоры о языках
Цитата:
|
Re: Фуяра
в принципе все укр корни используются и в русском но смысловой или лексический дрейф намного дальше. рух - не движение а разрушать, вираз - выраЖение
кстати оффтоп - есть искусственный славянский язык в котором собрали максимально общую лексику и сделали словарь почти полностью понятный для носителей либого славянского (а лучше 2х). |
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
На разных форумах часто приходится от украинцев узнавать, что украинский язык сильно отличается от русского, или что на нём что-то более выразительно звучит... Лично я с обоими этими утверждениями не согласен. Если взять современный городской язык, тогда да - отличается.
Но если взять разговорный язык, особенно тот, на котором говорили наши бабушки из русских деревень, то вся эта разница сводится практически к нулю. Русские народные песни из разных областей, даже недалёких от Подмосковья - уже мало похожи на "современный" язык. По крайней мере русские же слушатели очень часто спрашивают: "А на каком это языке?" А если взять словарь Древнерусского языка Срезневского (19в, в шести томах), то вся разница между славянскими языками растворяется... В глубинке же многие слова или корни из этой старины до сих пор употребимы. |
Re: Фуяра
Да, скифы мы, да, азиаты мы.....
А впрочем, согласен! Россиянину из глубинки известно больше слов, чем москвичу или питерцу... И несложно понимать украинца Центра и Юговостока Украины. Но это ИМХО не только потому, что существует "славянская" языковая база. А ещё и потому, что во все "славянские" наречия почти одинаково проникли англогерманизмы, романизмы, хазаризмы, тюркизмы, финно-угоризмы, булгаризмы и пр. заимствования. Интересно, в дальней перспективе сформируется общеземельный язык? Или хотя бы общеконтинентальные? .................................. Кстати, это уже от фуяры далеко в сторону... :wave: |
Re: Фуяра
noname - уже вроде 3 самых активных проекта объеденились.
а есть еще проект пан инддоевропейского языка на основе древнейшего общего варианта. хотя тут скорее будет язык непонятный всем одинаково. для того чтоб говорить сильно или слабо отличаются языки нужно формализировать критерии отличия. иначе это личные мнения каждого взятые с потолка. наверняка у лингвистов такие критерии есть. а "сильно" и "выразительно" это настолько расплывчатые понятия что среднее отклонение значения каждого в головах людей может быть больше средней их разницы для обсуждаемых языков. ощеземельный на данный момент английский. не самый плохой вариант кстати. а лучше будет конечно искусственный максимально емкий, быстрый и точный для возможностей речевого/слухового аппарата человека язык вобравший лучшие идеи из существующих языков. критерий очень прост - язык должен позволять передавать смысл за минимально короткое время. |
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
Да не, я на личное иранство не претендую... :-D
Это просто по теме вспомнились потуги Блока найти корни славянства... К славянам скифы не имеют отношения, они вообще не общались... Скифы были европеоидами. Но примечательно то, что от североиранской языковой группы остались осетины - потомки родственных скифам сарматов... А украинцы сейчас гордо себя позиционируют потомками аланов... Так что Блок был почти прав насчёт скифов... :svist: |
Re: Фуяра
Цитата:
Цитата:
Только, вот, преобразование такого языка в естественный будет делом на несколько веков целенаправленной работы всего человечества. И гуманитарии будут вредничать: "як цэ, позбутыся риднойи мовы?". А поскольку гаманитарии - народ горластый, то скорее небесная твердь на землю упадет, чем большая часть населения будет думать на едином языке с непротиворечивой грамматикой. |
Re: Фуяра
ну евреи сже правились. главное сделать так чтоб людям самим хотелось его изучать. можно начать популяризировать его в научной среде. потом технической. потом писать статьи о среднем времени затраченным сотрудниками на разговоры на нем в сравнении с другими и о возможной финансовой выгоде от этого. потом это станет интересно бизнесу работающему с высокими технологиями так как общатся с техножрецами будет проще именно на нем. потом это потянет все остальные технологические отрасли. бытовое общение дае не обязательно. достаточно рабочего.
|
Re: Фуяра
главное убедится что разработанный язык является наилучшим из возможных кандидатов, а то переучивать потом население всей планеты накладно будет
|
Re: Фуяра
А лучше вообще не прилагать никаких потуг... Глобализация сама всё спокойно сделает за несколько веков. Каждый язык проникнет в каждый и везде будут думать и произносить одни и те же слова.... Потом словознавци спохватятся ( а за шо мы тут гроши одержуем?! а гроши уж точно будут общеземельными......) и подшлифуют произношение...
|
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
Цитата:
|
Re: Фуяра
Исторически термин "титушка" произошёл от одного придурка по фамилии Титушко. Его за гонорарий небольшой наняли для провокации... не буду говорить - кто. С тех пор (весьма недавних) титушками там и сям называют нанятых за серебреники "активистов", которым поручают разные пакости. С "тётенькой" или "дедушкой" отношения никакого.
|
Re: Разговоры о языках
Ну, о языках, так о языках.
Курс современного языка Науатль. Науатль — ацтекский язык, на котором говорили жители Мексики до появления там испанцев. Этот язык используется и теперь. Мало того, он сейчас переживает возрождение и является вторым официальным языком в стране. К сожалению, 90 процентов учебников и прочих материалов по Науатлю существует по-испански. Есть очень немного по-английски. По-русски практически ничего нет. Поэтому этот курс, переведенный мною с английского, станет первым более-менее вразумительным учебником Науатля на русском языке. Автор живет в городе Мехико и любезно согласился провести курс лекций на одном из интернет-форумов. Так и возникли эти уроки. Клик на ссылочку ниже. |
Re: Разговоры о языках
Если где-то требуют указать "какими языками владеете", я набравшись наглости, пишу - науатль, читаю и перевожу со словарем. Это немножко самонадеянно, но соответствует истине. В США его бандиты используют, чтобы телефонные переговоры шифровать. Вообще, это очень простой, понятный и, главное, красивый язык. Кетцалтлатолли, короче. Вот, можно послушать счет до 20-и. Гипнотический ролик, который можно гонять 10 раз подряд.
В русском языке есть слова, пришедшие из ацтекского - шоколод, томат... все не помню, но их немало. А есть еще романс "Белой акачитль гроздья душистые". Акация к нам из Мексики приехала. |
Re: Разговоры о языках
Цитата:
Когда хотим по-русски послать кого-то в четвертое измерение, то употребляем его. |
Re: Разговоры о языках
Цитата:
недавно встретил Jix --- Хиш (Ягуар) Ixtlan -- Иштлан Ix Chel -- Иш Чель (Великая Богиня-Мать--- Апокалипто, речь маленькой заражённой девочки...) |
Re: Разговоры о языках
добрый день,зная русский из учебников,нерусскому очень трудно понять украинский текст.Да,встречаются знакомые слова или выражения,полностью понять весь текст всегда очень трудно.Такую же трудность составляет башкирский текст,даже зная туркменский и узбекские языки.Вот так мы изучаем курай и флояру,соответственно!!!
|
Re: Разговоры о языках
Цитата:
|
Re: Разговоры о языках
Вот интересное видео, об английском и на английском. Что, если бы словарь англ. на 100% состоял только из германских слов (без романских)...
Английский знаменит, кроме всего, тем, что абсолютно не боится заимствований, в противовес, например, исландскому, который от заимствований рьяно оберегают... |
Текущее время: 19:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot