Re: LittleSax
 

Ну да, - я не правильно выразился. Конечно надо было опускать чуток ноту "подбендивая" вниз.
Говоря подтягивать, я имел в виду - подтягивать к правильному звучанию :-D.
Я заклеивал снаружи трубы, - это к вопросу "с какой стороны", если правильно понял вопрос.
Что касается того, какие отверстия заклевать, то тут, имхо, есть возможность даже более тонко подстраивать, чем в моем случае. Ну например. (будем считать отверстия с низу от раструба)
Сначала можно попробовать заклеить 3-е отверстие (ближайшее к основному каналу).
Если получится много, переклеить на 2-е (среднее).
Если будет тоже много переклеить на 1-е (ближайшее к раструбу), а если мало, заклеить 1-е и 2-е.
Если же в самом начале заклеенного третьего будет мало, попробовать заклеить 3=е и 2-е.
Если получится много, заклеить 3-е и 1-е.
Если заклеить все три, то наверняка получится очень много (очень низко).
Кажется не напутал ничего.
Надеюсь смысл понятен, - это вроде как понижение вилкой работает.

Вместо изоленты возможно даже лучше сделать пробочки, например из ластика или чего-то другого и подходящего цвета. По крайней мере аккуратнее будет смотреться (если постараться), если это важно, но меня пока и так устраивает.

Re: LittleSax
 

Ой, я кажется не правильно рассмотрел рисунки.
Там 2 неигровых отверстия, а не три?

Если так, то все равно смысл тот же.
При заклейке ближайшего к раструбу понижение меньше, а ближайшего к игровым отверстиям, понижение больше.
Можно также частичное прикрытие того или иного отверстия использовать, заклеивая отверстие не полностью все.
Только оба полностью не надо заклеивать, т.к. скорее всего будет очень низко.
Надо чтобы хотя бы половинка одного из отверстий была приоткрыта.

P/S Еще для понижение самой низкой ноты я, не имея подстроечных отверстий, как-то использовал сужение канала ниже игровых отверстий, вставляя в канал колечко сделанное из подходящей трубки, такое что бы оно не вываливалось.

Re: LittleSax
 

Да, там 2 неигровых.. методика понятна, спасибо, попробую ...

Re: LittleSax
 

А можно попросить фото не только трости, но и самой дудки с разных сторон. От наличия размеров я буду вообще счастлив. Хочу попробовать копию на коленке заделать. Вдруг получится.

Re: LittleSax
 

Фоток я конечно могу наделать в разных ракурсах, но как самодельщик сомневаюсь, что от этого будет польза. Даже вот имея эту дудку, я сомневаюсь, что смог бы сделать точную реплику ее на коленках. Хотя бы взять тот же мундштук. Сейчас по нынешнему курсу цена этой дудки 1748 р. , Это гораздо меньше цены покет сакса даже если покупать его там же, а мороки с изготовлением довольно много.
Я не отказываюсь. Говори какие еще фотки конкретно сделать к тем, что в первом посте и далее, а так же здесь даны http://www.banggood.com/ru/Simple-Ty...-p-978102.html - прокрути всю страницу до низа. Так же здесь http://www.littlesax.com/index.htm есть довольно подробные фото.
Какие размеры откуда до куда снять. Канал внутри у меня нечем промерить хотя бы с точностью до десяток. Нет такого длинного нутромера. На глаз примерно как у покет сакса, начиная от настроечных отверстий и выше до мундштука. Если совместить нижние отверстия с покетом, все одноименные отверстия практически совпадают по расстояниям кроме нот фа# и си, т. к. на покете вместо си сиь, а фа# вообще нет.

Re: LittleSax
 

Нужен приблизительный диаметр канала на стыковке с мундштуком, там вроде не проблема померять. На раструбе попробовать пластилином подогнать размер, а затем его замерить? Замерить расстояние и размер настроечных отверстий возле раструба. Канал сужается равномерно? без резких перепадов? Выход на цилиндр есть, или он весь конус? Хотя бы это.Если есть штангель, можно потыкать в отверстия глубиномером - посмотреть, покажет ли он изменения размера канала. Т.е. основной вопрос - канал на уровне отверстий цилиндр а дальше пошел на конус или все таки он весь конус?

Re: LittleSax
 

Диаметр канала на стыковке с мундштуком ~15,5 мм
Диаметр обоих настроечных отверстий ~4,5мм
Расстояние между их ближними стенками ~ 3,5мм
Диаметр канала в их районе ~19мм
Расстояние от торца раструба до их центров ~65мм, до центра первого игрового отверстия тоже ~ столько же - 65мм.
Диаметр канала в районе первого игрового отверстия ~16,5мм
Вроде бы канал плавно расширяется на ~1мм от мундштука до этого отверстия равномерно по всей длине. - Прикинул на глаз, вложив внутрь канала 6-мм-вый стальной калиброванный стержень и прижав его к стенке канала.
Диаметр канала ~ на глубине 30мм от торца раструба ~25мм
на глубине ~16мм (длина губок моего штангеля для измерения внутренних размеров) ~ 31мм.
Диаметр канала раструба на входе ~57мм
Глубинные измерения проделал с помощью старенького самодельного кронциркуля с переносом размеров на штангель.
Как раз до первого игрового, это максимум куда смог дотянуться этим кронциркулем.
За точность большую, чем 0,2-0,3 мм вряд ли могу гарантировано поручиться.

Если что-то упустил, или дополнительно нужно, спрашивай.

Re: LittleSax
 

LinXian еще 9-ти пальцевый LittleSax придумал, со съемной головкой. Он по нему 28 уроков записал и буклет объемистый оформил. Судя по всему на него теперь ставку делает. Аппликатуры на нем другие и ключ по нижней ноте Bb. Штука интересная. Приходит с 2-мя пластиковыми тростями. Трости по размерам подходят и от прежней 11-hole версии. Забавно что позиция с использованием отверстия для большого пальца правой руки (для извлечения ноты F#) отмечена как дизайнерский патент автора)

Re: LittleSax
 

На своем я это отверстие под большим правым заклеил, чтобы не мешалось :-).
Теперь, если не считать подстроечные отверстия, игровых отверстий тоже 9, из которых одно самое нижнее двойное. Мундштук на моем тоже съемный.
А трость подходит от саксофона альта.
Что же в том новом "изобретении" действительно нового по сравнению с моей моделью и с другими подобными дудками?

Re: LittleSax
 

На нем постановка пальцев для верхней руки совершенно другая. Верхнее отверстие под большим пальцем левой руки вынесено на то место которое на зафуне и литлсаксе указательный занимает и соответвенно он на тыльной стороне, со всеми вытекающими последствиями. Вобщем большой палец занимает позицию как на октавнике блокфлейты, кстати говоря полуприкрытия им тоже делается для передува только не на октаву а на октаву с квартой. Сам изобретатель первую гамму дает F(Eb) как самую простую.
Ниже видео где автор объясняет использование полуприкрытия большим пальцем (его в ютьюбе нет так что залил на облако)
https://cloud.mail.ru/public/6Bud/yA5Truszt