Рациональная классификация музыкальных инструментов
Зашел спор о том, относятся ли глюкофоны (инструмент класса идиофонов) к барабанам. В процессе поиска истины набрёл на такую статью. Возможно кому-то будет интересно.
P.S. Если ошибся с разделом, просьба перенести куда следует. |
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
К барабанам-то каким боком они могут относится? У них мембраны ведь нет. Скорее они к ударным опосредованно относятся. А статья интересная, хотя, думаю надо от физиологии звукоизвлечения отталкиваться а не от конструктивной физической схемы генерирования звуковых волн.
|
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Ну вот я и доказывал, что они не барабаны. Между прочим, многие так называют и ханги и глюкофоны. Ну нет, к ударным имеют самое прямое отношение, просто ударные разные бывают.
|
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
|
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
|
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
А слово барабан в название можно и по незнанию добавить, собственно у некоторых глюкофонов встречается (язычковый барабан, например). |
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
|
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
Просто табла для вас - не барабаны:
Цитата:
Цитата:
В названиях нет истины. Названия - творения человека, споры о них - пустое. Другое дело, что имеет смысл договариваться об общей терминологии. Договоритесь с людьми Земли о том, что steel drum - это не drum - так и будет. А пока он drum. |
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
У губной гармошки нет резонатора. |
Re: Рациональная классификация музыкальных инструментов
Цитата:
|
Текущее время: 14:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot