О мизгирях, тарантулах и о выборе положительных и отрицательных персонажей в детской литературе
 

Хотел в тему о детском Сказе написать, да куда-то пропала она...

У меня вот в тепличке местная Леди ТарантУл заплела между листом помидора и листом базилика такую тонкую нежнейшую паутинку и вывела с хорошую сотню крошечных тарантУльчиков. Они пока сидят вместе, греются, а потом вырастут... и сделают серьёзный УХ местным цокотухам и прочим комарикам.

Для тех, кто не в теме: паучки это весьма хороший признак -- они, как бенгальские тигры, сильно не любят в загаженном человечкиками жить. Кроме того, что съедают необозримую массу насекомых, которые, в свою очередь, съедают и надкусывают достаточно много человечьей еды. (Не хотел слово "вредитель" писать, вредит у нас Природе пока только сами знаете кто.)

А теперь возьмём детский стиш "Цокотуха". Вот вам сильно нужны мухи? Мне не очень, я с ними своими силами не борюсь, но и особых переживаний о них не испытываю. А Комарик это вообще ХАХА. Как говорит дедушка Пелевин: "Комарик для вампира -- то же, что сакура для японца. Символ непередаваемой хрупкой и мимолётной красоты". Ну или как-то так.

А за паучков я уже отписал. Я к ним с глубочайшим пиететом отношуся.

А теперь представим, вот маленький впечатлительный ребёнок прочитает эту "Цокотуху". Мух и комаров он любить не начнёт, ибо ВАИСТЕНУ. А вот паучков недолюбливать будет. А то ещё и убивать попытается, что вообще Кармический Аут.

Думайте, господа хорошие, вникайте. Разбирайтеся.

Re: О мизгирях, тарантулах и о выборе положительных и отрицательных персонажей в детской литературе
 

Тарантулы не плетут ловчих сетей и используют паутину только в качестве покрытия стен норки и при строительстве яйцевого кокона. Поэтому едят они только наземных насекомых - жуков, жужелиц, медведок всяких. Цокотухи и комарики - в безопасности. А вот жужелицы - как раз активные (рыскающие) охотники на вредителей (некоторые даже колорадских личинок и жуков поедают), на их яйца (в том числе - мух). Заводи лучше жужелиц, укроп и пижму. Тем более, это вполне обычная практика для дачников/огородников. И без сантиментов она.

Re: О мизгирях, тарантулах и о выборе положительных и отрицательных персонажей в детской литературе
 

Да я знаю. Меня, как ни странно, Колин Уилсон своим "Миром пауков" весьма сильно просветил в своё время. Кстати, как раз ловчих сетей я в тепличке и не видел. Думаю, и тарантулов-то в Подмосковье как-то не очень много. Наверное, можно сказать, что это самка паука-волка.

Ну не стоит так уж приуменьшать возможности пауков-волков. Они едят всех, на кого могут напрыгнуть и осилить. В том числе и неосторожных мух с комарами. Под "цокотухами и комариками" в данном случае понималась назойливая сволочь, коя ухудшает Жизнь теплицевладельца. Неточность в Слове вышла, да, такого надо избегать, даже в шутку.

В теплице влажно и тепло, сии пауки такое любят, и еды там видимо, есть.

Жужелицы вполне самостоятельно заводятся. Красивые, зелёные с золотистым отливом. :-D Укроп уже почти тоже самостоятельно. Колышущееся море. Вместо пижмы только календула и бархатцы.

Может возникнуть вопрос о конфликте пауков-волков и жужелиц, но это совершенно их личные тёрки, человеку туда мешаться негоже.
Да какие уж здесь сантименты. Здесь, скорее, об эффективных методах внедрения различных идей в Сознание и наиболее походящих для этого этапах Жизни.