Мастеровой инструмент.
 

Хочется выяснить какое отношение у форумчан к мастеровым инструментам?
То есть к инструментам, изготовленным мастером, а не на фабрике.
Кто что думает?

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

не хватает пункта "использую с удовольствием, хочу купить еще, и не одну". :-)

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Добавил еще один пункт.

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Это нужно делать регулярно или один раз?

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Отношение уважительное, но мне, невыступающему любителю, такой инструмент не нужен. Я просто не реализую его возможности.

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

С учетом тормознутости нашей почты и таможни я думаю что не стоит посылать отсюда уже разыгранную флейту на обслуживание. Ибо она 1. успеет высохнуть за месяц-другой и 2. слишком велик риск что ее повредят при очередном кантовании груза. Поэтому если это и делать, то только лично, сочетая с турпоездкой...

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Хочется попробовать.
А так - думаю, вполне бы хватило хорошей фабричной (даже на огромный вырост).

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Даже подержать в руках единственный в таком роде инструмент,зная его ,что он индивидуален,и принадлежит тебе...для меня многого стоит.Это как хороший фотоаппарат,знаешь его возможности и стремишься их сильнее раскрыть.Но для меня и пластмассовой ямахи за глаза...:-D

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

Тромбонист, вы слишком долго уже живёте в Германии... ;-)
На мой взгляд, приобретение таких инструментов (в особенности музукантами -любителями) диктуется в основном причинами не практического, а эмоционального характера - фетишизм чистой воды ... и деньги тут совершенно ничего не значат, какой-бы уровень дохода вы не имели.
Хотя, бывает и по-другому ... вещи с историей - наследство, случайное обретение - как мой гобой мастера Яна Башты из Щёнбаха.

Ответ: Мастеровой инструмент.
 

ну не знаю.... любители в Европе играют зачастую получше чем у нас (ну для этого есть объективные причины), поэтому я бы не была так категорична. Если человек может себе позволить учиться на хорошем ин-те а не на пластике, то почему говорить что это бессмысленно? Если чел. любитель значит он играет в свое удовольствие. (в удовольствие!) Так почему бы ему не получать больше удовольствия от хорошего звука, приятного тембра хорошей породы дерева и даже красивого дизайна, вместо того чтобы бить себя пластмассой по зубам и терпеть конденсат?! Особенно если купить инструмент за тысячу-полторы евро не представляется человеку заоблачной проблемой или его эстетические чувства этого требуют и он готов от чего-то ради инструмента отказаться? Я могу это легко понять. Думаю тут просто вопрос в том что человек считает роскошью и до какой степени роскошь он себе позволяет. И выражение сорить деньгами имхо тут не уместно. Сорить деньгами это когда покупаешь бессмысленные вещи, когда питаешься только в ресторане :) , но этого нельзя сказать о покупке хорошего инструмента. И еще, думаю что просто у форумчан очень разное представление о музыкантах-любителях. :)
Также европейцы часто собираются поиграть ансамбли. И по собственному опыту скажу - никогда так хорошо не состроишь пластиковые Ямахи как профессиональные деревянные инструменты как бы хорошо люди ни играли.