Просто страшно
 

(за будущее)

Я вот тоже нашел несколько интересных ссылок, и тоже не знал куда их запостить, в смешное или в грустное:
1) Такая вот история России: http://www.youtube.com/watch?v=jvPedGSDMbE (введение)
2) И поехали: http://www.youtube.com/watch?v=n_Typ52MJ24
3) И разбежались: его сайт
4) А теперь немного просветились у ученых: http://www.youtube.com/watch?v=NB1iDBG2rTM
5) И если еще не устали, то посетили лекцию по научной лингвистике: http://www.youtube.com/watch?v=Kjc9H_1MPeU
:-D

На самом же деле, учитывая то, что только первого академика активно показывали по ТВ, ощущения - не смешно и не грустно, а страшно!

Re: Просто страшно
 

NikolayUB, для такого существует хороший термин: гуманитаризм головного мозга http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C (извини, я знаю, что ты гуманитарий по образованию, тебя я обидеть не хотел :) )

Суть: к точным объектам (естественным, натуральным) относятся как к абстрактным (гуманитарным, беспредметным).

Re: Просто страшно
 

Совершенно, не собираюсь обижаться.. но надо отметить, что уже произошла "вопиющая подмена в истории" :-D. По образованию, я инженер-механик, а по склонностям: как раз лекцию по лингвистике (последний ролик) смотрел с большим интересом...

Я не совсем понял, как "гуманитаризм головного мозга" относится к просмотренному?
Основная суть, которую я хотел донести: что за приятным голосом(первый ролик), вещающим вроде бы логичные и приятные человеку, определенной страны, вещи, скрываются некоторые политические цели.. ни один тоталитаризм еще не обходился без идеологии.
Не является ли это как раз началом такой идеологии? Возможно автор - не в своем уме, но его в России реально раскручивают ...
Если свихнется/нулся совсем явно, то через какое-то время появится другой, говорящий тоже самое, но более умно, т.к. это кому-то нужно.

И что еще удивительнее, я обнаружил у себя на работе целый коллектив его поклонников.
Я им и говорю, что до этого места вроде логично, а потом явный бред...(первый ролик) Они: да согласны, но до этого же все правда :-D

P.S. Прошу не писать в теме фамилию героя из первого ролика..(если случайно напишите, я удалю)
А то, кто-нибудь через поисковые сервера заявится с совсем немузыкальными интересами.

Re: Просто страшно
 

Напрямую. Отношением к предмету исторической лингвистике как к абстрактщине. То есть как к такому, о котором можно судить, не имея должной подготовки фактажом. Помнишь, мы о религии говорили, и Эльга возмущалась стремлением всех и вся высказаться по поводу эволюции? :)
Признак ГСМ - вызывает реакцию технофашистов. Я прореагировал. Следовательно, это ГСМ. :)

Просто деньги зарабатывают. Собственно, Задорнову это очень идет, народ смеется. Народ ходит за эмоциями. Не думаю, что конечной целью является какая-то идеология "величия России".

Re: Просто страшно
 

Согласен!!! Зализняк - просто шикарен. Спасибо за этот ролик. Остальные подчас кроме рвотного рефлекса ничего не вызывают.

Re: Просто страшно
 

народ, а как страшно смотреть наш любимый аппликатурный сайт http://www.wfg.woodwind.org/recorder/ через гугловский переводчик. (КОШМАРРР!!!) очень пошло получается. неужели этому переводчику не известны такие слова, как "аппликатура" и "блокфлейта"????? ВОЗМУЩЕНИЮ НЕТ ПРЕДЕЛА!!! уж лучше не переводить...

Re: Просто страшно
 

Re: Просто страшно
 

Зализняк шикарен???
Когда ученый тратит время на опровержение писателя-сатирика, это грустно. Задорновщина! Слово то какое коммунистическое выкапали.
Михаил Николаевич постоянно говорит: "Я писатель-сатирик". Всё, что он говорит, заметьте, на своих концертах, не на лекциях, это приколы.
Когда Зализняк начал опровергать приколы типа ура и хандра, меня в холодный пот кинуло. Не надо ему платить зарплату! Пусть чешет с концертами по стране. Пусть выступает после Задорнова и Петросяна, у которого тоже есть приколы типа Антилопа: диета, Днище: полярный день, и прочее. Пусть его тоже опровергает. А зарплату Зализняка отдать тем, кто занимается своим делом. Я могу допустить, что он шуток не понимает, но если сразу сказать, "это выступает сатирик", тут то надо понимать, в каком контексте сообщается информация.
Вот)))

Re: Просто страшно
 

Зализняк шикарен. Потому что он совершенно замечательно справляется со своими непосредственными обязанностями, пишет замечательные программы (ну, видимо, не сам пишет, но словари эпитетов, рифм, омонимов и так далее работают на им созданной базе.
Он совершенно не борется с Задорновщиной, как результатом деятельности Задорнова. Поскольку Задорнов не сам придумал многие издевательства над языком. Задорнов просто из озвучивает, причем действительно, чаще с юмором, а вот некоторые "профессора" на полном серьезе обсуждают, что все слова, в которые есть слог РА, происходят от египетско-славянского бога, и прочую чушь.
Поэтому Зализняк успешно борется именно с их тлетворным влиянием, причем делает это красиво, научно, и без потерь для своих основных обязанностей. =0)
Вот!

Re: Просто страшно
 

Зализняк оставил нас. https://lenta.ru/articles/2017/12/25/zaliznyak/

Re: Просто страшно
 

Немного некропостинга, просто не смог пройти мимо.

Анатолий, чтобы иметь полноценное мнение по какому-либо вопросу - в нём надо досканально разбираться. Например, ты говоришь, что Зализняк опровергает сатиру, мол, фигнёй страдает. А теперь давай разберёмся в вопросе.

Задорнов сатирик, это правда. Однако ты упустил из виду очень важный факт - он говорил про свои лингвистические открытия на полном серьёзе.

Для примера, вот цитата на его сайте про книгу "Слава Роду":
Т.е. Задорнов уже метил в "исследователи". При этом некорректность его "исследований" заметна сразу:
И я уж молчу про идеологию, которую он закладывает своими "исследованиями":
После лингвистических открытий он переходит к историческим.
Он пишет свои книги и снимает фильмы со своим виденьем истории. При этом объективные знания используются частично, искажаются в угоду авторского взгляда или замалчиваются. Русские становятся своеобразными "арийцами" 21-го века.

Ты скажешь, что это тонкая сатира? Нет, грань между такой "тонкой" сатирой и информацией, подаваемой на полном серьёзе, не заметна, тем более для зрителей, не разбирающихся в истории и лингвистике. Поэтому даже если бы это была "сатира" (сам Задорнов в таком не признавался), то мы имеем ужасные последствия:
Напрашивается вывод, что Задорнов из сатирика превратился в лжеучёного на подобие Фоменко (напомню, это математик, который полез творить "свою" историю, плевав на вся и всех; его работа известна как один из самых ярких примеров лженауки). Всё бы ничего, но он имел доступ к огромнейшей аудиторией, которая его любила, поэтому он мог кинуть им любую чушь, и она была бы воспринята на ура.

И срочно нужен был противовес этому мракобесу. Им явился, в том числе, Андрей Анатольевич Зализняк. Будучи научным исследователем, он разбирался в вопросе славянской и русской лингвистики, при этом был умным и творческим человеком:
Ещё его "Грамматический словарь русского языка". И у такого человека ты предлагаешь отнять зарплату?!

И когда Задорнов заполз в чужой монастырь со своим псевдоуставом, именно Зализняк попытался противостоять ему, защищая неокрепшие и некритичные умы от невежества под видом "сатиры". И я очень рад, что есть люди, готовые сказать правду, даже если она не нравится большинству.

И знаешь, что самое печальное? Что те, кто понимают, что Задорнов говорил глупости, не воспринимали его всерьёз, думая, что он шутит. Защищают его от учёных, которые принимают на себя весь удар критики. И эти люди в упор не видят, что Задорнов сотворил со своей аудиторией. Я полагаю, пример со школьником более чем достаточен.

Первая статья: http://baikal-info.ru/friday/2009/51/006001.html
Вторая статья: https://vk.com/@reason_science-on-by...iperski-o-meto

P.S.: Вообще есть замечательная статья, очень в тему. Я думаю закрепить её у себя в подписи. Называется "Валерий Панюшкин: Как вредно иметь мнение" (спойлер: если не разбираешься в вопросе): https://snob.ru/selected/entry/98778.
Лучший отрывок:

Re: Просто страшно
 

ИМХО Все приведенные цитаты "лингвистики" Задорнова свидетельствуют о том, что он никогда не прекращал шутить, лишь иногда делал это со слишком серьезным лицом :-D

Американцы у Задорного - это некий собирательный образ конкурентов, с которыми надо соперничать (почему надо - заказ такой есть социально-политический, не один только Задорнов его выполнял и продолжает выполнять). А касательно воспитания: "мы самые талантливые, самые замечательные" -есть такой подход и кажется дает неплохие результаты.
Когда дети, наслушавшись этого от своих родителей, сталкиваются с суровой действительностью, то начинают всё делать для того, чтобы эту реальность исправить - начинают учиться и ни на что больше не отвлекаться, чтобы "мы самые талантливые, самые замечательные" стало реальностью (конечно не все).

P.S. соглашусь, что ментальный отпечаток "американцы - тупые" оставляет. Сейчас мы работаем с программистами - американскими индусами. И мы и они решаем вместе последовательность задач. Какие-то задачи эффективнее решают индусы, какие-то мы. Обычно в нашей комнате громко и с радостью озвучиваются задачи, успешно решенные нашими, и замалчиваются успехи индусов. А мой личный счет в этой игре 3:2 пока (3 сложные задачи решил я и не смогли индусы, 2 - не смог я и индусы нашли хорошие решения) - так что не такие уж они и "тупые" - в любой момент могут сравнять счет. :-D И поскольку индусов до сих пор не уволили, я предполагаю, что у остальных радостнокричащих тоже не разгромный счет в их пользу :-D
В любом случае, держать преимущество в каком-то деле - это важная задача, чтобы быть конкурентно способным. То есть наш директор по сути нам спускает заказ "быть умнее конкурентов". Если конкуренты сильнее, что обычно говорит директор: вы же самые умные? Да? - да!
Значит, Вы ленивые - вперед учиться эффективно работать.. Если мы перестанем стремиться быть самыми умными, конкуренты нас обойдут и фирма перестанет существовать.. То же самое происходит в масштабах стран.. Всё логично! Обычный капитализм!
Так что ИМХО в этом ключе у Задорного, в среднем, больше положительной деятельности, чем отрицательной.. (он тоже был человеком и увлекался разными вещами)


P.S.2 В отличии от другого, ужасного примера "социальнополитического заказа" - это движение охотников за собаками. Оно развилось в интернете незадолго до 2014 года (Случайно ли?). В интернете появилось сразу несколько сайтов, где обсуждались методы убийств животных. На эти сайты люди писали жалобы (я в том числе) - их закрывали, но вскоре они снова появлялись под другими доменами. Предполагаю, что было необходимо воспитать поколение людей, готовых убивать... и все эти сайты не возникли стихийно, а имели хорошую финансовую поддержку.. Мы конечно можем найти какого-то одного автора одного из этих сайтов, поносить его за его дела и не замечать, что он тоже всего-лишь рядовой исполнитель некого "социальнополитического заказа" и именно поэтому был в состоянии без препятствий менять домены раз в месяц и кроме основной линии по выполнении заказа выкладывать в интернет любую сопуствующую гадость, которую хотел...

Re: Просто страшно
 

арендовать сейчас можно не только строительную технику! лучше расслабиться, все проблемы отложить до завтра, отдохнуть и провести ночь с приятной девушкой)) это очень отвлекает проверяйте