Кого стоит послушать?
 

ИМХО равняться и учиться можно у всех, кто выполняет свою работу честно и с полной отдачей, даже если результат этой работы далек от идеала.

На нашем форуме есть много ссылок на разных исполнителей (http://blf.ru/forum/forumdisplay.php?f=21) + в каждой теме кто-нибудь дает какую-нибудь ссылку. Есть тема о понравившейся мне Мичале Петри (http://blf.ru/forum/showthread.php?t=1254&page=1), где другие люди не поняли мой выбор и упомянули о своих альтернативах. Потом была тема, где упомянутые исполнители, обсуждались более подробно. К сожалению, у меня не получается найти эту тему, она кажется тоже была в гостиной... (Кто-нибудь помнит, где обсуждались Фишер, Доротея Обердлингер, Брюгген и другие?)

На фоне уже обсуждавшихся на форуме исполнителей
Horacio Franco - один из выдающихся по технике ( но совсем не единственный), а с художественной точки зрения у меня возникает много вопросов при прослушивании его записей.

Субъективность оценки слушателем исполнителя очевидна:
- Слушатель будет больше внимания уделять на малейшие ошибки исполнения, если сама играемая музыка (или интерпретация этой музыки исполнителем) его не трогает
- Если же музыка (интерпретация) слушателя трогает, то слушатель может не обратить внимание даже на грубые ошибки исполнения, не говоря уже о мелких недочетах.
- Слушателя может тронуть вовсе не музыка и не идеальность исполнения, а энергетика артиста.
- "Экшен" вокруг музыки может быть мостиком к восторженному восприятию музыки. Музыка же без "экшена" может и не производить такого сильного впечатления...
- Еще "раскрученность" артиста может сильно влиять на восприятие музыки. В результате, те, кто знают, что перед ними "Бог такой-то музыки" с большим удивлением смотрят на тех, кто не в курсе про "божественность" артиста и не понимает, а от чего же все в восторге. :-D

Прослушайте пока те записи, которые у нас на форуме уже накопились.
Если я найду что-нибудь еще, то обязательно выложу..
Если Вы найдете новые интересные записи, выкладывайте тоже.

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Сюда же я переношу свой вопрос из темы об ошибках самоучек:
Мне очень интересно, понравится ли такое исполнение кому-нибудь еще? (Доротея Оберлингер отрывок, полных записей у меня до сих пор нет, только отрывки, распространяемые в интернете в рекламных целях)
http://blf.ru/forum/attachment.php?a...2&d=1254488687

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Piers Adams
Eric Bosgraaf
Marion Verbruggen

Ответ: Кого стоит послушать?
 

:wave::wave:И всё-таки я возвращаюсь к Horacio Franco!!
На сегодняшний день яркое впечатление от игры на блокфлейте оставляет именно он...
Я думаю, что этот мексиканец играет не по общепринятым муз.законам, а по своим собственным.
Он прошёл огромный путь и может себе позволить играть в импровизационной манере даже музыку Баха,
как в этом элементарном МЕНУЭТЕ:
http://www.youtube.com/watch?v=h2taO...eature=related

Мне кажется Бах оценил бы его манеру игры и его отношение к музыке...

ЧАКОНУ Баха на чём только не играли – музыканты не могут пройти мимо такой музыки.
Horacio Franco, как крупный музыкант тоже не прошёл мимо и вот ЧАКОНА на блокфлейте:
http://www.youtube.com/watch?v=S6-erS8ljSE

Трактовка очень зависит от характера музыканта и инструмента, на котором он играет.
Блокфлейта - не самый (технически) совершенный инструмент в мире и поэтому
когда на таком инструменте поднимают такие пласты, как ЧАКОНА,
лично я восхищаюсь такими людьми...
Вообще он очень много играет Баха,
Всех других исполнителей притягивает к себе Вивальди...

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Это не поперечка ли звучит???? Чет я глух по утру, но мне слышится явная поперечка...причем, возможно-современная)). А импровизационность- это добавление украшений в стиле, то есть это правильное исполнение той музыки)

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Не нравится.
Блокфлейта все-таки совсем не приспособлена к изображению "надрывных" эмоций. А он хочет играть Чакону так, как это принято сейчас - напряженно, очень экспрессивно, чтоб "космос и звезды". И - не получается. Очень слышно, что именно инструмент его ограничивает, и это очень огорчительно. Я уверена, что инструмент нас ограничивает только тогда, когда мы его ограничиваем. Например, неестественными для этого инструмента требованиями.

Для блокфлейты можно было попытаться создать принципиально другую интерпретацию: вот взять и нахально сыграть Чакону как барочный танец, а не как Откровение. Понятия не имею, что бы из этого получилось, может, и ничего хорошего, но блокфлейта бы справилась, по крайней мере. А если бы получился "совсем не Бах" в современном понимании - тогда, может, не браться за такой репертуар вообще?

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Действительно...http://www.youtube.com/watch?v=haBVlokXprc

http://www.youtube.com/watch?v=2Eg54UJ4w4g вот она, блокфлейтовая музыка)))
Но, Эльга, разве менуэт не на поперечке? У меня крыша едет? Переслушал..это же современная поперечка, и не плохое исполнение.
А слушать советую для начала Брюггена, а потом отличного Michael Schneider и Кайзера.

Ответ: Кого стоит послушать?
 

http://www.youtube.com/watch?v=wrCxOnVZRCM
оказывается на бы мржно вполне приличный блюз играть:)

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Мне очень понравилось. Но у меня слабость к "текущему" исполнению, когда кажется, что ноты плавно переходят друг в друга, и все играется на одном дыхании.

Ответ: Кого стоит послушать?
 

Похоже, что так :)