|
Люлли "Гавот"
Не могу больше ждать того момента, когда начну играть его без косяков.
Однако, основные косяки идут в самом начале, затем я вроде сумел собраться. Перетерпите, пожалуйста первые 15 секунд.
|
|||||
Re: Люлли "Гавот"
Цитата:
Основной целью было сделать исполнение более музыкальным 1) Темп был задан максимальный, который я могу выдержать... Пока первую рекомендацию я выполнить не могу, но буду наращивать темп в дальнейшем. .... 3) Украшения я взял из этой редакции (для флейты): , однако в фортепьянной версии они действительно начинаются с верхней ноты, я пытался играть с верхней ноты изначально, но это оказалось слишком сложно для меня на том этапе, и педагог предложила редакцию с такими упрощениями... 4) Что-то вроде такого (в средней части)- ? (только по-моему в данном примере это как раз больше на джаз и похоже, чем на барокко ...) |
Re: Люлли "Гавот"
Прикольно! А это альт? Пластик? И сколько вы уже упражняетесь?
|
Re: Люлли "Гавот"
Цитата:
Да, это пластиковый альт Yamaha 314. Упражняюсь на альте 1.5 года, но на сопрано не было серьезных занятий, скорее знакомство с блокфлейтой. Можно считать, что я начал заниматься сразу с альта. |
Re: Люлли "Гавот"
Цитата:
1) размер такта С перечеркнутое ( то есть 4 четверти) 2) Тактов 55 шт. 3) Я играю на протяжении 2 минут и 9 сек = 129 сек 129/(55*4) = 0.59. Почти половинная по L´Affilard Значит, медленно, но не слишком. То есть формально для минимально приемлемого темпа мне нужно сократить общую длину записи до 110 сек = 1 мин 50 сек и Я, конечно, к этому буду несколько месяцев идти, но это не так страшно, как "слишком медленно" :-D |
Re: Люлли "Гавот"
Вы Молодец!!! Мне понравилось.Чувствуется опыт. Не сбивались. Я вот попробывал себя на диктофон записать так без косяков не получилось.
|
Re: Люлли "Гавот"
Спасибо!
На самом деле, я сбивался, но, как оказалось, те кто не знают, что должно быть в идеале, не замечают ошибок. Думаю, что если слушать, смотря в ноты, то можно заметить, 2 смазанные трели и одну пропущенную ноту :-D |
Re: Люлли "Гавот"
NikolayUB, только учителя ищут ошибки, а слушатель наслаждается от узнавания красивой музыки и в собственном восприятии дотягивает и исправляет. И именно такая работа восприятия и доставляет наслаждения. Да еще хотелось бы разделить чувства с исполнителем, или заразиться его чувствами. Но вы в этот раз убрали свой восторг подальше. Вот это жаль! Но можете повторить спустя некоторое время.
|
Re: Люлли "Гавот"
Вот вот, я то же ничего такого чтобы прямо бросалось в слух не увидел. Наоборот был приятно поражен красивым звукам. Мне почему то кажеться, что когда человек играет уже на таком урвоне он должен наслаждаться собсвтенной игрой =) Но видимо это не так...
А так я как полный профан подтверждаю слова выше, действительно не вижу никаких ошибок(Потому что и мелодию в оригинале и не сылшал) и если бы я сидел на концерте в цивильном месте и вы бы вышли играть, я подумал бы что вы звезда,как и все другие кто выступают в цивильных местах... |
Re: Люлли "Гавот"
2 Сережа,
Ой! Спасибо за комплемент.... И чур её звёздность вместе с ее минимальной температурой на поверхности 2000 Кельвинов :-D Да, я думаю, что у "звезд" тоже всегда есть, что улучшать с каждым разом. В другой теме "Музыкальный кругозор", я ссылки привел на игру гитаристки Аны Видовик. Так вот, если сравнить ее игру в молодости и сейчас, то улучшение достаточно хорошо видно, однако дай нам Бог играть так, как она играла в молодости... |
| Текущее время: 11:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot