Необычный "Eagle recorder"
Очередное чудо среди блокфлейт -
- cтальной лабиум! - cтальной лабиум! - широкий, едва сужающийся к концу канал; - большие отверстия. В результате получился громкий яркий инструмент, который все еще похож по звуку на блокфлейту. Послушать можно немного на ютюбе:
|
Re: Необычный "Eagle recorder"
Интересный инструмент.
Стальной лабиум это более точное соблюдение размеров. На звук это, кроме стабильности исполнения партии инструментов, влияет мало. Насколько я разбираюсь. Хорошо бы попробовать такой лабиум на барочной блф. Остальные изменения в русле привычной западной тактики. Больше механики - комфортность звукоизвлечения , больше канал - сильное звучание возможность играть для большей аудитории. Звучит нормально в среднем диапазоне регистра. Вот в крайних частях регистра звучания не слышно, а интересно было бы. Насколько ровно строит инструмент во всём диапазоне. Прогресс неизбежен. Хотелось бы , чтобы при этом не терялась такая малость как тембровая окраска инструмента. То что слышно на этом фрагменте меня не сильно впечатляет. Нормально , "среднее" качество звучания. |
Re: Необычный "Eagle recorder"
Занятно, я бы попробовал. Но —
€ 1700 Shipping inclusiv Delivery 6 months — пока спасибо, я пешком постою :-) |
Re: Необычный "Eagle recorder"
tobotras,
Цитата:
В общем тут основной упор на силу звука. Между тем в блф проблема не в силе звука, это можно исправить диаметром канала, величиной лабиума и прочее, что и показано в этом игле. А проблема по моему в стабильном звукоизвлечении по всему регистру. Что то у меня получаются очень тихие C, D . Раза в два три тише H. Да и D2 звучит не совсем чисто и заметно тише H. Когда играешь восходящую мелодию от G вверх заметен "провал" на D2 , С2 ещё звучит, но уже заметно начало "провала" То же самое если играть от H вниз. Всё тише и тише до D. С вообще тихо. Вот какие бы проблемы решать а не проблему "€ 1700 Shipping inclusiv Delivery 6 months" . :-) |
Re: Необычный "Eagle recorder"
Цитата:
|
Re: Необычный "Eagle recorder"
Обсуждение "свирели" здесь:
|
Re: Необычный "Eagle recorder"
tobotras,
Цитата:
Однако и цена и уровень мастерства владением инструментом другие. Я ещё на велике не научился кататься , а Вы мне мотобайк предлагаете. (тоже шёпотом) а что , есть кларнет по цене ученической блф? п.с. до встечи. Место встречи нам счас Elga, назначит :-) |
Re: Необычный "Eagle recorder"
|
Re: Необычный "Eagle recorder"
Наделали клапанов, но... соль-диез в первой октаве как было сложно взять, так и осталось. А ведь ради этого могли как раз клапан сделать, раз уж цена такая.
По звуку, кстати, мне он больше вистл напоминает, не знаю с чем это связано. Мб форма канала играет свою роль, или блок из металла. |
Re: Необычный "Eagle recorder"
"бф" звук на этой флейте - широкое окно. с тем же каналом можно сделать разные окна и будет разный звук. если бы они сделали окно не широким а более квадратным то при той же ширине могли бы получить еще большую громкость так как окно стало бы больше (соответственно немножечко подкорректировав положение отверстий). но по тембру, с таким широченным каналом получилась бы дудка которая с "класическими" бф объеденяла бы только аппликатура.
я не вижу смысла делать такой инструмент, и при этом претендовать на какую то замену с его помощью "нормальных" БФ. напротив если уж ставить странные для бф клапана, то не мелочится - ставить удобную бемовскую механику на весь инструмент. можно 2-3 автоматических октавных клапана как у саксофона. регулируемое сечение канала свистка и т. п. и получить 3 октавный свистковый с характерным "БФ" тембром (который на поперечке не получить) который найдет своих фанатов , но не заменит аутентистам их инструменты. |
Текущее время: 00:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot