NAF или не NAF?
 

Приветствую многоуважаемое собрание!
Благодаря этому форуму (и ещё парочке широко известным в узких кругах сайтам) получилось таки сваять дудку. Сразу оговорюсь - в музыкальной науке я очень недалёк. Всё моё музыкальное образование - месяц "гитарных курсов" в далёких 80-х, вырезки из "Пионерской правды" в тех же 80-х и CD "Учимся игре на варгане" :-D (абсолютно случайно пару лет назад повезло купить неплохой поткинский варган). Это всё - лирическое отступление.
Сам предмет длиной 54 см., материал - просушенный стебель (или ствол?) борщевика (не совсем, конечно, подходящий материал - собирали с дочей ещё по осени для поделок). Внутренний диаметр - 20 мм, почти круглый. толщина стенки - ок. 2 мм. Внутр. перегородка и птица - из сосны. Покрытие (изнутри и снаружи) - шеллак домашнего приготовления (до 5-6 слоёв).
Тональность - G (как я понял по простоте своей в программе Syaku8 ).
Как то так...
P.S. на ниве звукозаписи я тоже не преуспел:-D

Re: NAF или не NAF?
 

Ничего себе! Неожиданно!

:appl:

Re: NAF или не NAF?
 

Круто.
Очень даже NAF 8) Птица красива.

Если играет, значит нормальный материал. У американцев довольно популярны стебли подсолнечника. Обычно используется та часть, которая ближе к корню, просто потому, что она плотнее.

Re: NAF или не NAF?
 

Всё равно, по-моему, внутренний слой сильно пористый. Нужно либо лаком, либо - полимеризующимся маслом (типа Danish oil, хотя - шибко оно вонючее) это дело поправлять. Интересно, как аутентичнее?:?

Re: NAF или не NAF?
 

у подсолнуха ствол ближе к корню очень плотный (по сравнению с борщевником) а так, можно проклеить эпоксидкой. думаю, должно получиться.

Re: NAF или не NAF?
 

Да. Можно ещё полиэфирной смолой... Только ей (или эпоксидке) нужно придать необходимую текучесть (типа - добавить ацетона эмпирическим путём) для получения равномерной гладкой поверхности. И здоровья эпоксидка (даже в затвердевшем виде) нисколько не добавит.:naughty:
Будем думать.
Пока я остановился на шеллаке. Из минусов - необходима тщательная предварительная подготовка поверхности (очистка, шлифовка).

Re: NAF или не NAF?
 

Масло конечно аутентичнее. Лак, на мой взгляд, надежнее.
Очень хороший лак - Petri Dream, это полиуретан на водной основе. Есть аналогичный, по отзывам еще тверже, Dulux Diamond Glaze, правда он и стоит в разы дороже.
Еще неплохо себя показал Tikkurila Assa, но у него слой на ощупь не совсем твердый, а как бы резиновый, особенно поначалу это заметно.

Re: NAF или не NAF?
 

Доброго времени суток всем) Более подходящей темы я не нашёл. В изготовлении флейт я новичок, так что прошу совета у знающих людей по изготовлению пимака. Сделал пару "пимаков" (так назвать это нечто, сделанное мною, можно лишь с большой натяжкой). Звук у них есть, но такой глухой и очень бедный, а охота такой яркий и красивый... Сделал я их методом выдалбливания каналов у двух брусков, с последующим их склеиванием... Каналы я немного напильником и наждачкой обрабатывал, но не очень сильно... Мне бы для начала получить хороший звук, с отверстиями уж как - нибудь разберусь...
1) Объясните, пожалуйста, как последнему чайнику, как делать свисток. (если есть у кого возможность, можно и с фотографиями, чтоб наглядно было).
2) Зависит ли глухота звука от обработки канала? Его лучше делать идеально гладким?
Во вложении пару фоток свистка (за качество извините); может помогут вам выявить мои ошибки... Заранее огромное спасибо
Вложение 2814 Вложение 2815

Вложение 2816 Вложение 2817

Re: NAF или не NAF?
 

Хоть и не большой знаток пимака.
Это только мое мнение
1. Свистковая часть выполнена очень не аккуратно много ворсы ( на мой взгляд ) , а должно быть все заполировано.
2. Вдувное-выдувное отверстие нужно делать хотя бы приблизительно по размеру свисткового или больше.
Могу посоветовать посмотреть http://vk.com/album-10286765_93842457
Дайте более четкие фотографии и описание параметров Вашей дубки, тогда можно будет посоветовать боле конкретно. ( диаметр канала, длина игровой части, размеры свистковой части ( длина, ширина высота щели )

Re: NAF или не NAF?
 

Канал у меня прямоугольный, примерно 135 на 87 мм, длина игровой части (от свистка до конца) где - то 257 мм; щель у меня несколько трапецеобразная, сам рассекатель воздуха шириной 6,4 мм, а с другой стороны 5,5; длина щели 7,3 мм, высота щели (т.е. толщина стенки, где щель вырезана?) около 4,6 мм. Вот, более чётче не получается...

Вложение 2832 Вложение 2833
Вложение 2834 Вложение 2835
Вложение 2836