Еще кларнет, или уже хлам?
 

Что скажете?

http://www.pe9.ru/wp-content/uploads...25-300x289.jpg http://www.pe9.ru/wp-content/uploads...26-300x167.jpg http://www.pe9.ru/wp-content/uploads...27-300x236.jpg

Я сам из тростевых только на зафуне пилю, три дня :)
Так что оценить ничего не могу. Из одного из мундштуков удалось извлечь лишь свист, причем как отдельно, так и при подсоединении ко всем остальным сегментам.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Ленинградский, немецкой системы. Если кроет - звуки издавать будет, но в целом не фонтан. Один из мундштуков, кстати, от сопрано-саксофона видимо(он на первой фотке слева).

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Кларнет немецкой системы. А больше что можно сказать? Видимых деффектов не увидел. Кроет или нет по фоткам не определишь.
По поводу свиста. Что значит свистит? Пищит, что-ли? А какие клапана закрывал. Если все открыто, он и будет пищать. Надо найти аппликатуру и пройтись снизу до верху до передува хотя бы.
А один из мундштуков действительно саксофоновый. Я и не обратил внимание - саму дудку в основном разглядывал.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Я бы для начала весь скотч или изоленту, что там понамотано, на стыках поснимал и аккуратно виток к витку подмотал по нескольку слоев х/б ниток до плотного уплотнения всех стыков, включая мундштук. Трость какая? Если 3-ка, то есть вероятность, что ты ее не продавишь при твоей подготовке. Но тогда будет не свист а в основном шипение. Я бы порекомендовал начать с 1,5-шки.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Да, я примерно так и подумал, но убирать с фотографии не стал, чтобы обозначить все мое "наследство". Еще было несколько тростей, но они почти все были с выщерблинками.


Ну, я не очень понял, как и что там закрывать. Попытался прикрыть дырки пальцами, какие нашел. Но там еще одно из звеньев не очень плотно держалось, может из-за этого.


А аппликатура у немецкой и французской систем разные, или только механизм?

А там и есть нитки. Красные нитки. На досуге перенамотаю. Подгонять так, чтобы один раз собрать и на всегда, или лучше, чтобы разбирать можно было? Смазка для стыков для этого агрегата нужна?

Трость только одна оказалась похожа на целую, ее и пробовал. Номер не смог разобрать: печать на трости очень бледная. Бамбук.

Еще лигатура честно говоря не очень. Была просто смята и я ее руками условно выправил. Не уверен, что это не влияет на финальную способность извлекать звук. И засечки продольные на мундштуке после этой лигатуры остались.


А какую покупать можно. В Википедии написано, что "Мундштуки и трости этих кларнетов также делаются по технологии, отличающейся от французской".

* * *

Кстати о тростях. Я на зафуне после использования трость забыл и оставил под колпачком на пару часов. Теперь она высохла и немного ощерилась. Кирдык трости, или еще можно будет использовать?

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Послюняв её как следует.Положи на лежащее стекло той же стороной к стеклу,которая лежит на рельсах мундштука.И притри её к этому стеклу ногтём указательного пальца движениями в направление от толстой части трости до самого тонкого кончика,а не наоборот.И оставь трость на стекле пока она не высохнет и сама не отклеится.
Скорей всего это поможет.

В качестве стекла можешь взять карманное зеркальце.

Кстати,это очень полезная операция для любой трости.
И её надо периодически повторять,чтобы трость подольше работала.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

А если поточнее?

Да, другая

Конечно, чтобы разбиралось и в кейс убиралось. А в чем разница, не склеивать же все? У меня такой же и я ничем не смазываю. Механику только смазал когда первый раз перебирал, шарниры.


Ну трость наверно уже можешь как-то оценить раз зафун мучаешь. Думаю не надо напоминать про размачивание, выравнивание итд. Впрочем если ей "сто лет", да еще кончик подрезан, то скорее всего на помойку. Попробуй размочить в воде хорошенько и разравнять на стекле, как выше посоветовали.
Зафуновскую тоже размочи в воде расправь-стандартная повседневная процедура, которую частенько надо делать, а мочить перед игрой обязательно всегда естественно. Кончик при высыхании практически всегда волной ведет.
А с лигатурой главное чтобы резьбы были не сорваны (сам то не сорви), а остальное думаю поддается правке.


Я предпочитаю Vandoren. О том для немецкой или для французской системы не задумывался, взял ту, что была и она подошла и на новый мой мундштук и на старый, который с кларнетом достался. Приложи к мундштуку и посмотри, чтобы закрывается окно. Я думаю можно не заморачиваться с этим.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

http://stud.physik.uni-dortmund.de/~...et/griffe.html
Аппликатура для немца на всякий случай, если будут затруднения с поиском

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Другие отрезки трубы при соединяются сильнее, сложно назад разъединить. А в одном месте разнимается без усилий.

Да, хранить было бы неудобно, зато надежно :)


Первая мысль сразу была, что она тверже, но с моим трехдневным опытом за правильность не ручаюсь.

Если трость жесткая, легче высокие ли низкие ноты должно быть брать?

Там не волной пошло, а нижний край перестал быть гладким. Как бы некоторые волокна оттапырились из-за долгого пребывания во влажном состоянии. Сегодня посмотрю, как она себя поведет.


Спасибо! Попробую разобраться.

А эти мундштуки на фото для дудкостроения пригодны? Если удастся собрать кларнет все равно вряд ли больше одного использую.

Re: Еще кларнет, или уже хлам?
 

Конечно подойдут, только не саксофоновый. Хотя потом, если войдешь во вкус :-) можно и из него что-то смастрячить/поэкспериментировать :-)