www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры. - Трансерфинг реальности.

- Оффтопик (http://blf.ru/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - Трансерфинг реальности. (http://blf.ru/forum/showthread.php?t=5153)

Трансерфинг реальности.

Здравствуйте дорогие частички Вселенной :-D может быть кому то это будет интересно...

+ YouTube Video

Re: Трансерфинг реальности.

Большое спасибо.Жутко интересно и познавательно,но бестолковая голова отказывается принимать большое количество информации.Нужно будет через какое-то время ещё разок пересмотреть.

Re: Трансерфинг реальности.

Диковато видеть эзотерику в разделе "Наука и научно-популярное".

Но раз уж она тут, то оставлю здесь же и критику:

Цитата:

Профессиональные психологи относят трансерфинг к парапсихологии и мало высказываются по этому вопросу (адепты теории часто используют этот факт как подтверждение своей правоты по принципу «если никто не опроверг, то это истина», забывая о том, что бремя доказательства утверждения лежит на том, кто его высказывает). Впрочем, некоторые отечественные ученые отмечают ненаучность и опасность трансерфинга (ссылка). Использование визуализации как техники, помогающей творчески мыслить — например, представление различных способов действия в ситуации, — отличается от использования ее в повседневной жизни, когда мысли о результате постоянно подменяют пути достижения этого результата. Людям со слабой силой воли повседневная визуализация может навредить, отгородив их от реального мира. «Маятники» при ближайшем рассмотрении оказываются проявлениями группового мышления. Влияние группы далеко не всегда приводит к подавлению личности: чаще всего принадлежность к группе дает участникам возможность принимать решения коллективно и разделять ответственность.

Источник

Более субъективный отзыв.

Цитата:

Трансерфинг реальности, очень модное сейчас учение, с момента своего появления в 2004 году набирающее все большее количество поклонников. Особенно распространено среди псевдоинтеллектуалов, увлекающихся эзотерикой, философией в малых дозах и различными тренингами по обогащению, лидерству, достижению успеха и т.д. В этом учении есть как бы претензия на научность, на загадочность, да и звучит красиво — «Трансерфинг реальности». Это вам не какие-нибудь банальные астрология или черная магия, понятные каждому оболтусу. Это учение об управлении реальностью, созданное неким таинственным Вадимом Зеландом. Для своих последователей он стал уже культовой фигурой, безоговорочным авторитетом, они жадно покупают каждое его новое изданное «откровение-поучение», охотно оплачивают многочисленные семинары и тренинги.

Кто такой этот Зеланд.
Про самого автора известно немного. Сам Вадим Зеланд (имя, скорее всего, вымышленное) на публике появляется исключительно в больших темных очках. Точнее будет сказать, что на публике он не появляется, а дает видеоинтервью с заранее подготовленными вопросами. Как сказал сам Вадим, его знакомые и не догадываются об его авторстве трансерфинга. Ему за сорок, при Советском Союзе он якобы занимался квантовой физикой, затем почему-то разочаровался в науке. Кстати, Зеланд заранее готовит читателей к тому, что ученые не отнесутся по доброму к его теории, поэтому призывает полностью не доверять науке. По его словам, ученые отметают все то, что не укладывается в стандартные концепции, и поэтому они даже наверняка будут пытаться дискредитировать модель Трансерфинга. При этом подача материала идет таким образом, что складывается впечатление, что все это и есть как бы сверхсовременные достижения науки. Кажущаяся научность описания создает иллюзию правдоподобия.

Зеланд позиционирует себя как ученый — квантовый физик-теоретик, что многократно поднимает его авторитет в глазах многих обывателей. Квантовая физика-это вам не алгебра, которую каждый в школе худо-бедно изучал, и не ботаника. Это нечто такое загадочное-загадочное, сверхзаумное. В этом смысле Зеланд сделал отличный ход. Квантовых физиков немного, среди его потенциальных читателей с ними практичеки никто не знаком и спросить-уточнить их мнение о самом Зеланде и теории Трансерфинга будет проблематично.
Представься он математиком или просто физиком, эффект был бы не таким сильным.
Естественно, на самом деле никто из серьезных физиков и вообще ученых не может и слова сказать в подтверждение теории Зеланда.

Вообще, все теория преподносится в безоговорочной манере, как проповедь. Без рассуждений, разъяснений, без малейших сомнений. Просто надо принять и все.

Автору как-то во сне явился некий Смотритель — седобородый старик, один из хранителей древних знаний. И после этого на Зеланда пошел поток информации. Он дал ему древнейшее эзотерическое знание о том, что собой представляет наша жизнь, мы сами и наш мир, который существовал всегда и хранится в едином информационном поле, своего рода мультивселенной, в так называемом «Пространстве вариантов». В нем записано все, что было, есть и будет, именно оттуда к нам и приходят сны, интуиция и озарения.

Зеланд сам не знает, откуда берутся эти мысли, он их просто записывает. В своих книгах постоянно повторяет: «я просто передаю то, что мне диктует Космический Разум и поэтому не афиширую себя, ведь это — не мое, а Космоса».
Почему Космический разум избрал именно товарища Зеланда пророком, ой, простите, ретранслятором, непонятно. Сам Вадим в словах Смотрителя не сомневается ни на минуту, просто записывает и все. Да и как можно сомневаться в правдивости слов того, кто приходит к тебе во сне? Вон Менделееву таблица приснилась, Вагнеру вообще целая опера «Тристан и Изольда».
Тут почему-то вспомнилось распространенная во времена Союза памятка про «Гигиену умственного труда» для всех аспирантов, профессоров и т.д…
Итак, повторимся, чтобы еще четче сформулировать суть Трансерфинга:
Существует бесчисленное количество вариантов событий, некое информационное поле, или мультиинформационная доска. Время не движется, оно статично, это мы проходим по нему. И мы как бы сами выбираем варианты развития событий, пусть и неосознанно, благодаря своим мыслям, которые обладают энергией и, само собой, материальны.
То есть, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, нужно, соответственно, и улучшить свои мысли! А еще лучше, это вообще думать только положительные мысли, только хорошие, вообще без плохих. Плохие мысли, эмоции гораздо более энергозатратны, и требуется огромное кол-во хороших мыслей, чтобы восстановиться потом.

Тут нужно обязательно отметить сходство учения Зеланда с такими же популярными теориями — это и пресловутый фильм-книга «Секрет», и так называемая позитивная психология и прочие учения, где во главу угла ставится материальность мысли и их способность притягивать события.

Опять эта идея, набившая уже оскомину, встречающаяся во многих теориях и учениях, о том, что мысль материальна! Здесь она так же подается как утверждение, как само собой разумеющееся. Хотя никто и никогда еще не смог подтвердить это предположение.

Ну, а сам Трансерфинг — это методика, техника по управлению реальностью, цитирую: «Мощная техника, дающая вам власть творить невозможное с обыденной точки зрения вещи — а именно управлять судьбой по своему усмотрению, никаких чудес не будет, вас ожидает нечто большее».

Для этого ничего не нужно добиваться, трудиться и самосовершенствоваться. Просто нужно научиться выбирать себе судьбу, вот и все. Энергией мысли вы как бы скользите по этой самой мультиинформационной доске, как по волнам, выбирая варианты своей жизни, перемещаясь с одного участка реальности на другой.

И вот для того, чтобы вы научились правильно перемещаться в «Пространстве вариантов», добрый Вадим в нескольких книгах дает особо ценные и «оригинальные» советы, наподобии: «Ничего не бойся, используй то, что предлагает жизнь, живи по велениям своей души; не поддавайся посторонним влияниям, навязывающим чужие цели; не борись ни с кем и ни с чем (в том числе с собой), не вожделей, не переживай, а действуй; найди такую цель, с которой будут в согласии и твоя душа и разум, и двигайся к ней, отбрасывая сомнения — и всё получится!!!»

Зеланд детально описывает различные техники — это и пресловутая визуализация (куда же сейчас без нее), и особая энергетическая гимнастика, и так называемые слайды — ярким представлением себя и мира как бы в состоянии уже достигнутой цели. И чем быстрее ты хочешь достигнуть желаемого, тем чаще и ярче тебе надо это представлять. Этим ты вроде как энергетически притягиваешь цель.
Не будем чересчур детально разбирать все, что написал Зеланд(точнее Космический разум) :). Этого материала полно в интернете. Знатоки эзотерики обвиняют его в простом компиляторстве, в том, что он ничего нового не придумал, что все это уже говорилось и описалось раньше, в других теориях и учениях.

Тут нужно акцентировать внимание на другом, а именно о вреде увлечения этой бредотеорией.
Готовя эту статью, я тщательно просматривал форумы сайтов и переписку в группах соцсетей, посвященные Зеланду и Трансерфингу., а их немало. В одной только сети «Вконтакте» несколько сот групп зеландофилов.

Восторженных отзывов, конечно же, гораздо больше, чем отрицательных. Смею предположить, что часть негативных комментариев удаляется админами. Но все равно, отрицательных отзывов хватает, особенно у тех, кто практикует Трансерфинг более 2-3-х лет. Вначале, ознакомившись с концепцией Трансерфинга и техниками по достижению успеха, люди просто загораются оптимизмом и надеждой. Ведь им обещают, что из самой сложной ситуации есть выход, и вообще, путь к успеху очень прост. Не надо надрываться на работе, не надо прилагать никаких чрезвычайных усилий и крутиться как белка в колесе. Достаточно лишь определенное время выполнять специальные техники, следовать советам и все будет замечательно.
И поначалу кажется, что это действительно работает – восторженный человек во всем ищет подтверждения действия волшебного знания: «Меня похвалил начальник! Ушел в отпуск в июле! Потому что я занимаюсь трансерфингом! Маршрутка пришла вовремя, столкнулся с красивой девушкой — это однозначно потому что так загадал! Эпидемия гриппа меня не зацепила — однозначно из-за правильной визуализации» и т.д.

Но постепенно человек разочаровывается. Он видит, что ситуация в целом и его место в жизни не очень то и меняются. Сначала человек винит себя в том, что неправильно что-то исполняет в технике методики, недостаточно много «визуализирует» и т.д. Он покупает дополнительную литературу по трансерфингу, оплачивает новые семинары, но ничего не помогает. Вот тогда и приходит разочарование и депрессия. И главное-это упущенное время, которое можно было потратить с пользой.

Так что прежде чем увлечься очередной модной теорией, почитайте ее критику, наведите справки об авторе, о том, добился ли кто-то успеха благодаря именно этой теории. Я лично не слышал ни об одном успехе благодаря Трансерфингу, кроме, естественно, самого Зеланда.

Источник

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от aquila79 (Сообщение 70022)

Здравствуйте дорогие частички Вселенной :-D может быть кому то это будет интересно...

Спасибо за познания.. Я про такие веяния не знал.. :yes:
Что сразу пугает при просмотре видео - это гипнотизирующий монотонный голос.. я быстро выключил и потом почитал статьи на эту тему.

С точки зрения становления цели, что-то в этом есть, но что касается реализации - убедительна критика..

Re: Трансерфинг реальности.

Был знаком с несколькими последователями этой теории. Все, как один - инфантильные люди, пытающиеся подогнать философскую базу под своё нежелание трезво взглянуть на действительное положение вещей и заняться хоть каким-то полезным делом.

Re: Трансерфинг реальности.

vainamoinen, любые люди, позволяющие себе веру - такие. Хотя, нет, есть еще хуже - те, которым нужно оправдание вытворяемым ими зверствами.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от vainamoinen (Сообщение 70056)

http://www.gazeta.ru/lifestyle/news/..._8671193.shtml

Университет Майями в США впервые в мире откроет кафедру изучения атеизма, пишет The New York Times.

Уточняется, что кафедра атеистических исследований основана в университете на средства 83-летнего бизнесмена Луи Аппиджиани, который пожертвовал учебному заведению $2,2 млн.

«Я просто хочу, чтобы в отношении атеистов не было дискриминации. Я считаю этот шаг в сторону признания атеизма на законодательном уровне», — заявил бизнесмен.

Знаменитый эволюционный биолог Ричард Докинз также оценил инициативу Аппиджиани, направив поздравления университету Майями.

Re: Трансерфинг реальности.

Petr, этим приравнивается атеизм к религии? Стоит ли тогда поддерживать? Атеизм - это противопоставление вере.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от noname (Сообщение 70077)

Это вопрос? В предложении стоит вопросительный знак - буду считать, что вопрос.

Я не знаю.

Кафедра физики и кафедра медицины не приравнивает физику и медицину.
Но позволяет применять методы медицины в физике и наоборот.

Говорится "... шаг в сторону признания атеизма на законодательном уровне"

Сближение юридических прав женщин и мужчин не делает женщин мужчинами.

Гармонии становится больше. Это хорошо.

Re: Трансерфинг реальности.

Petr,
Ну, во-первых, это в СгА, и законодательство СгА. Это не касается России, Украины, Белоруссии.

Во-вторых, я не хотел бы, чтобы граждане США были атеистами. Я хочу, чтобы они продолжали быть верующими. Причем, не просто верующими, а по той причине, которая связывает IQ и степень религиозности:
http://www.calamitiesofnature.com/archive/619.jpg

В-третьих, меня напрягает то, что открывается центр "изучения атеизма". Атеизм - это всего лишь неимение веры. Неимение веры изучать невозможно - объекта для изучения нет. Веру изучать можно. Религии изучать можно.

В-четвертых, это никакой не прецедент излечивания человечества от веры, наоборот, шаг в другую сторону - атеизм приравнивается к вере. То есть, рассматривается как "вера в отсутствие", а не "отсутствие веры". Атеизм - следствие научного образа мышления, он естественная составляющая критического образа мышления, непрерывной постановки вопросов, расширения границ познания. Верующие часто этого не могут осознать и толкуют атеизм как один из вариантов верования. И это вполне естественно - верующий не может представить, как это жить, без веры-то.

Равноправия между атеизмом и религиями нет, и не может быть никакого. Потому что если будет признано юридическое равноправие неимения веры и вероисповеданий, то изображение религиозного символа уже может быть расценено как акт, нарушающий свободу неверия. А обращение с приглашением уверовать - как злостный акт покушения на свободу неверия, равнозначный сожжению распятия или растаптыванию в навозной грязи Корана. На маковке крест увидал - можешь в суд подавать. Кто-то в кипе прошел мимо - иск. Церковь с открытыми дверями - повод для затевания скандала. Мулла спел - коллективный иск от жителей города. Религия вымрет под давлением юридической сферы.

Суммируя: ни по одному из слов новость далеко не радостная.

А на этом фоне все жальче смотреть на развитие религиозных образований на территории пост-СССР. :( И развития, и возникновения. Новые церкви. Новые попы. Новые религии. Ортодоксальные. Новообразованные. Архаико-имитирующие. Националистические.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от noname (Сообщение 70103)

Во-вторых, я не хотел бы, чтобы граждане США были атеистами. Я хочу, чтобы они продолжали быть верующими. Причем, не просто верующими, а по той причине, которая связывает IQ и степень религиозности:
http://www.calamitiesofnature.com/archive/619.jpg

Связи не понял.. По линии на графике США, Европа, Россия, все страны находятся примерно на одном уровне по IQ скорее всего по причине близкого уровня образования, а не по степени религиозности.

Что касается, "понижающего хвоста" - то все перечисленные страны намекают на соотвествующий там уровень образования..

С тем же успехом можно IQ к бедности привязать.. (конечно, распределение несколько другое получится, но не менее сомнительное)

Re: Трансерфинг реальности.

NoAdmNikolayUB,
Если есть желание, повбивай данные, обрежь экстремумы, построй зависимость.
Получишь отрицательную корелляцию между религиозностью (процентом верующих) и IQ.
Этому вопросу посвящена даже странички в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BA%D1%82%D0%B0
Вбив в гуле "Religion IQ", получишь более скромные выборки.

Основной вывод: религиозность является следствием низкого уровня образования.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от noname (Сообщение 70103)

Равноправия между атеизмом и религиями нет, и не может быть никакого. Потому что если будет признано юридическое равноправие неимения веры и вероисповеданий, то изображение религиозного символа уже может быть расценено как акт, нарушающий свободу неверия. А обращение с приглашением уверовать - как злостный акт покушения на свободу неверия, равнозначный сожжению распятия или растаптыванию в навозной грязи Корана. На маковке крест увидал - можешь в суд подавать. Кто-то в кипе прошел мимо - иск. Церковь с открытыми дверями - повод для затевания скандала. Мулла спел - коллективный иск от жителей города. Религия вымрет под давлением юридической сферы.

Есть множество решений. Можно развиваться по описанному тобой пути. Иное из - приближение к римскому праву:

Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство (Deorum injuriae diis curae — император Тиберий).

Re: Трансерфинг реальности.

Petr, это пример свободы богохульства. То есть, полная противоположность "защите чувств верующих". К этому мы без устранения исключительских монотеизмов не придем.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от noname (Сообщение 70138)

Возможно. У меня кончились силы в изучении отношения религия-юриспруденция.

Re: Трансерфинг реальности.

NoAdmNikolayUB, последними в суровых походах заканчиваются противники антропофагии.

Re: Трансерфинг реальности.

Молитва Агностика (с)Желязны

Насколько я могу быть услышан кем-либо или чем-либо, могущим прислушаться или не прислушаться к тому, что будет сказано мною, я прошу, если прощение значит хоть что-то, чтобы был ты прощен за все, что совершил ты или не совершил и что требует прощения. И если не прощение, но что-то иное еще может послужить к твоей выгоде после разрушения твоего тела, я прошу, чтобы это иное было тебе дано или не дано, в зависимости от обстоятельств, чтобы обеспечить тебе эту выгоду. Я прошу этого как посредник между тобой и тем, что будет или не будет тобою, но для которого может иметь значение твое благополучие, если моя просьба как-то может влиять на него. Аминь.

(с) Р. Желязны, "Creatures of Light and Darkness".
Insofar as I may be heard by anything, which may or may not care what I say, I ask, if it matters, that you be forgiven for anything you may have done or failed to do which requires forgiveness. Conversely, if not forgiveness but something else may be required to insure any possible benefit for which you may be eligible after the destruction of your body, I ask that this, whatever it may be, be granted or withheld, as the case may be, in such a manner as to insure your receiving said benefit. I ask this in my capacity as your elected intermediary between yourself and that which may not be yourself, but which may have an interest in the matter of your receiving as much as it is possible for you to receive of this thing, and which may in some way be influenced by this ceremony. Amen.

----------
английский вариант, разумеется, в разы мощнее, да по-русски этот стиль, видимо, невозможно сымитировать...

Re: Трансерфинг реальности.

Тема изначально была ненаучной, а теперь совсем ушла в оффтоп и флуд. Поэтому переместил тему в соответствии с её содержанием.

Re: Трансерфинг реальности.

Цитата:

Сообщение от noname (Сообщение 70155)

NoAdmNikolayUB, последними в суровых походах заканчиваются противники антропофагии.

Не заканчиваются, а трансформируются в капперов, как тут.:-D
Жизнь течет по своим законом, вот люди и приспосабливаются "как могут", чтобы не смыло в унитаз.