Re: О нежелании учить ноты
 

PanSzymanowski, миди - неуниверсальный формат. Представим, что существует компилятор, способный соорудить миди из вот таких ноток:

+ YouTube Video

Как будет выглядеть такой миди? Сколько понадобится дорабатывать компилятор? Можно ли будет потом расшифровать такой файл "невооруженным взглядом" для редактирования?
Если предыдущий пример не убедил, можно подкинуть еще произведений :) Миди - очень и очень трудоемкий и неуниверсальный формат. Если нужно записать "просто мелодию", то все просто. А когда появляются приёмы и указания, не заложенные в сам формат - нужно писать расширение к компилятору. В приведенном примере таких приемов и указаний просто очень много.

PanSzymanowski, а что значит "знать ноты"?

Re: О нежелании учить ноты
 

>Как будет выглядеть такой миди?

А он и не обязан "выглядеть". Он должен работать. Еще раз, миди - это не способ записи, а компьютерная программа.
Ваш броузер выглядит как-то так:

681b 5c99 4592 588c 1f95 c956 e969 918a
b972 5242 2968 2864 18c5 be59 2851 1244
5415 b810 9440 3d71 2837 81a3 e5e2 e80e

И еще миллион похожих строк. Но это ничуть вам не мешает. А миди почему-то кажется сложным и не удобным. Хотя выгладит точно так же.

Re: О нежелании учить ноты
 

По поводу дворовых гитаристов. Как известно, лучший гитарист во двое это тот, у кого за плечами хотя бы три года музшколы по классу баяна. Казалось бы, какая тут связь? А она есть...

Re: О нежелании учить ноты
 

... и связь тут как раз в нотах. Ибо для такого "продвинутого" дворового гитариста вот этот аккорд - не просто барЭ на втором ладу, а совсем даже фа-диез мажор. И гитарист понимает, что аккорд тонический. А раз так, то подбирая песню он даже и не станет пробовать в ней До-мажорный аккорд. Зато Си - неверняка должен встретиться, поскольку субдоминанта.
Для человека, который нот не знает, это будет выглядеть чудом - как он подобрал? Незнающий нот гитарист будет пробовать все известные ему аккорды, а это можно делать бесконечно.

Re: О нежелании учить ноты
 

Музыканты нужны с миди и другими технологиями. Искусство это творчество. Концерт лучше записи. Качество записи уступает живому звуку. Колонки звучат не так, как настоящий источник звука.

Re: О нежелании учить ноты
 

теоретически можно сделать так что будут звучать так же. и современные аудиосистемы очень близки к этому. концерты с микрофонами и так уже звучат не по "настоящему".

хорошая запись иногда лучше плохого концерта.

с другой стороны чаще дешевле сходить на концерт чем купить соответствующую произведению аудиосистему. например на орган лучше ходить в органный зал.

я никогда не был на концертах где бы играли на электронике и очень редко на концертах с подзвучкой. вот такой класс концертов имхо лучше в живую - орган, камерная музыка, фолк группы, опера, оркестр. а электронщиков лучше в записи )) никто рядом не орет и можно спокойно послушать.

Re: О нежелании учить ноты
 

Мне ничего не надо. Я доволен МИДИ и нотной записью.
Есть небольшое пожелание навееное
http://www.blf.ru/forum/showpost.php...63&postcount=7

Вместо нот для гитар использовать табулатору. И не боятся этого.

Ансамбли самоучек.
Позволит самоучкам начать играть ансамблевую музыку и на опыте ощутить необходимость нотной записи.
Затруднение при замене музыканта инструменталиста. Балалаечника вместо гитариста.
Нужно будет регенерировать партию для другого инструмента.
Но японцы как-то выкручиваются.
Это я повелся на твое сообщение.
Я "бросался" только "популяризирование". :-)

Re: О нежелании учить ноты
 

Кстати говоря, идеи использовать миди в качестве нотной записи (для чего он не предназначен) выдвигаются регулярно, сколько себя помню. И смысл таких предложений видится один - "чтобы ноты не учить" )))

Re: О нежелании учить ноты
 

Я бы не сказал, что это знание нот, это, скорее, знание гармонии. И даже не знание, а именно практический навык, который даётся посредством сначала решения задач по гармонизации, а потом разбора всё более и более сложных гармоний на слух. Ноты, на самом деле, лишь переходный этап, квалифицированный музыкант мыслит не нотами, а ладовыми функциями. Причём очень похоже на то, что Васян, который тут главный противник нот, не имеет проблем с импровизацией именно потому, что у него этот навык есть, несмотря ни на что. Очень многие академические музыканты легко играют по нотам, но не умеют импровизировать. Полагаю, это как раз связано с тем, что гармонию они не осилили. Недаром же студенты консерваторий воспринимают гармонию как аналог сопромата или начертательной геометрии у технарей: сдал - можно жениться.

Re: О нежелании учить ноты
 

>Очень многие академические музыканты легко играют по нотам, но не умеют импровизировать.

Спорное утверждение. По моим наблюдениям лучше всех импровизируют те, у кого за плечами теория.
К тому же практический смысл от импровизаций мне представляется сомнительным. Пока играешь, кажется - о! Круто. Но стоит записать и послушать, как понимаешь, что не очень то и круто. И вообще что-то похожее уже было у Тани Булановой.