Что почитать?
 

Что почитать?

Да, наверное, все, что рекомендовали нам по школьной программе. Но только теперь, когда прошло лет ....цать после школы, все будет по-другому восприниматься. И романы в стиле соцреализма про счастливую любовь доярки и тракториста, и с критикой мещанского быта и стремлением ехать за туманом и за запахом тайги, и про то, как, наконец, при помощи бдительного колхозника секретарь обкома вывел-таки на чистую воду вороватого секретаря райкома.
И Набоков, которого с перепуганной ухмылочкой включали в экспериментальные школьные программы.
И трехсотстраничные рассуждения Л.Н. Толстого, занявшие почти полностью 4-й том "Войны и мира".
И "Золотой горшок" Э.Т.А. Гофмана, ставший для меня на многие годы идеалом любви. Как-то, не ссорясь, Серпентина делила первое место с Прекрасной Дамой Блока.

Прочитал - честно!- и "Одиночество в сети" Я.Л. Вишневского, и несколько романов Бернара Вербера (все путаю, где имя, где фамилия)..... Тургенев с "Асей" цеплял посильнее. ИМХО, конечно...

Крайне не советую - популярных психологов. Беритесь лучше за первоисточники - Фрейда, Ясперса, Юнга. Хотя вру - понравились "Психологический вампиризм" М.Е. Литвака и "Треугольный человек" Н.А. Государева.

Начинал читать несколько популярных современных романов разных народов и направлений - как-то все для подростков... Старею, видать.

Стихи... Выручали всегда.

Re: Что почитать?
 

А мне понравился Мариенгоф. Мало кто его знает, а ведь он близкий друг, враг и антипод Есенина. У него мне нравится роман "Циники" и стихи. Но он для "особенных".

Re: Что почитать?
 

В школе мало читал. Сейчас прочитал сразу несколько томов Достоевского Ф.М. Среди которых особо понравились "Преступление и наказание", "Идиот", "Униженные и оскорбленные".
Нравится перечитывать фантастические повести и рассказы Вадима Шефнера.
Очень советую почитать добрые книги психиатра В.Л. Леви помогает покопаться и найти себя.

Re: Что почитать?
 

Насчет популярных психологов не совсем согласна) Мне в свое время очень нравились Философские сказки Николая Козлова, да и другие его книги - но я тогда только начала учиться на психолога. И есть очень интересный и доступный учебник по психологии - это для тех, кто хочет знать психологию, но не учится профессионально Л.Д. Столяренко. Основы психологии (для студентов вузов) - отличная книга, никакой воды, все по делу, ёмко и понятно.
А выбор книг любой направленности сейчас огромный, но, к сожалению, много авторов весьма низкого уровня. С другой стороны, есть из чего выбрать). И, конечно, классики всегда радуют душу)

Re: Что почитать?
 

Роман Моэма "Луна и грош". Первые несколько глав скучноватые, зато потом не оторваться.
До сих пор зачитываюсь Спангенбергом "Записки натуралиста". Вводит в прекрасный мир живой природы (полной версии в сети нет).

Re: Что почитать?
 

Может порекомендуете авторов и их книги для развития навыков общения? :-)

Re: Что почитать?
 

velodream, вот так сразу не скажу. Почитайте психологию общения, учебник любой - можно в сети скачать. И очень хорошо помогут книги по манипулированию) - в принципе, психология учит именно грамотно манипулировать людьми - а для этого нужно знать, ЧТО они от вас хотят - чтобы получить то, что ВАМ нужно). Именно манипуляция нужна для успешного общения - ну это если честно говорить). Другой вопрос, что она должна быть грамотно выполнена, чтобы человек не осознавал, что им манипулируют...)

Re: Что почитать?
 

А я всегда считал манипуляцию злом :-D, иногда необходимым, например, чтобы заставить кого-нибудь работать...

Да, иногда не все говоришь то, что думаешь, но это, кажется, к манипуляции не относится. Скорее относится к компромиссному сосуществованию.
Манипуляция - прием получения какой-то выгоды от общения с человеком при том не случайный, а с намерением эту выгоду получить. Когда такое чувствуешь со стороны собеседника, то с ним перестает хотеть общаться..

ИМХО общение ценно само по себе, и при общении у каждого есть все-таки некоторые обязанности по отношении к друг другу.
- болтать не только о том, что интересно тебе, но и интересоваться темами интересными собеседнику
- знать меру, когда лучше остановиться
и т.д.
Может быть это Вы и подразумеваете под "манипуляцией"?
Но это скорее обязанности.. В общении, если это не разговор по работе, обычно нет никакой выгоды, - время уходит, а поговорить приятно. :yes:

Re: Что почитать?
 

Да, и об этом тоже, потому что для того, чтобы извлечь что-то для себя из той же беседы, сначала нужно отдать. И так во всем. В итоге все в выгоде и все довольны)
А насчет того, что манипуляция зло - ну это как посмотреть. Все можно сделать по-доброму и то же самое по-злому). Манипуляция хорошего качества, профессиональная, доставляет удовольствие и положительный результат всем, особенно тому, кто хорошо манипулирует))
Почему сказала сразу о манипуляции - потому что обычному общению не учатся по книгам, а эффективное общение по большому счету равно манипуляции.
Да, на форумах мы часто общаемся для собственного удовольствия, для приятного проведения времени - но для этого же не нужны книги по общению. Хотя я могу ошибаться - по поводу цели прочтения подобных книг). Кстати, как профессиональный психолог я не вижу ничего плохого в манипуляции, скорее наоборот.

Re: Что почитать?
 

Что?!
Вы ошибаетесь и других вводите в заблуждение. Никакая манипуляция человеку не поможет толком, пока он со своим восприятием и своими мотивами не разберётся. Это как человеку, у которого гниёт рана на ноге, подсовывать костыль. Даже получив костыль в виде манипуляций, человек будет продолжать испытывать боль и быстро вернётся к своим старым паттернам. Их надо сначала ломать. А это целая работа. Манипуляция - оружие, которое доставать нужно лишь в некоторых случаях, когда вам что-то нужно, но говорить об этом нельзя. В остальном это самообман аля модель идеального человека по Карнеги.

Velodream, вообще не советую читать популярную психологию, редко что хорошее попадается. Если вам интересна психология, почитайте серию "Мастера психологии", не первоисточники, но достаточно интересная серия учебников (есть на рутрекере). Например, Дэвид Майерс "Социальная Психология". Достаточно многое объясняет про сферу общения.

Встаёт вопрос - а почему вас это интересует? Навык общения добываются естественно, в общении. На мой взгляд, если его нет, то тут нужно не "костыль" брать, а сначала осмотреть больную "ногу" :-D

Всегда есть свой мотив в каждом поступке, просто до этого нужно докапываться. А это ой как тяжело делать)


Foks, если хотите продолжить дискуссию на эту тему - пишите в ЛС, я не буду тут флудить.

Re: Что почитать?
 

Нет ни малейшего желания продолжать) У меня свое мнение, у вас - свое. Оба имеют право на существование, с чего бы мне убеждать вас в своей правоте?)
Вот, кстати, серию Мастера психологии я бы как раз не рекомендовала - одна вода. У меня в бумажном виде она почти вся закуплена - вот честно, просто выкинула деньги на ветер. Там, пожалуй, только Майерс и неплох.
Просто я неплохо знаю, о чем говорю, другой вопрос, что я говорю об этом открыто, а остальные просто умалчивают, потому что так приличнее). Я не только преподаватель психологии, я психолог по диплому и веду практику, так что неплохо знаю, о чем говорю. Ну а если есть любители розовых очков - на здоровье)

Re: Что почитать?
 

Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Для тех у кого есть время).

Re: Что почитать?
 

Вы правильно заметили, что тут надо смотреть больную "ногу". Просто мне интересно как некоторым людям удается общение легко и непринужденно? И что делать если боишься общаться?

Re: Что почитать?
 

Ответил в ЛС.

Re: Что почитать?
 

Всегда с душевным трепетом относился к феминисткам.
Но после того, как прочитал эту книгу, душевный трепет стал еще сильнее:
Эльфрида Елинек - Пианистка.
Прочитать можно здесь: http://royallib.ru/book/elinek_elfrida/pianistka.html
Интересен взгляд автора на музыку и музыкантов.
Фильм, снятый Михаэлем Ханеке, можно скачать здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1472064

Re: Что почитать?
 

Если кто-то интересуется историей экономики и причинами происходящего в мире - Фергюсон "Восхождение денег"

Re: Что почитать?
 

Вторая после Библии книга для американцев, Алисы Зиновьевны Розенбаум.
А мы и не знали про такую в Союзе.
Игра Bioshock вроде как-бы против этой сволочной философии рационального индивидуализма направлена. Что весьма любопытно.
Еще была такая канадская рок-группа Rush.
И была у ней пластинка "2112". Барабанщик Neal Peart - большой поклонник Алисы Зиновьевны. 2112 вдохновлена ее идеями.
Уж как она ненавидела Россию, в смысле тетя Алиса !
Среди поклонников - небезызвестный Чичваркин, скрывающийся в Лондоне, Илларионов, Латынина и прочие ....
Кинофильм по книге, не являющейся шедевром мировой литературы, вообще совершенно лажовый.
А в Канаде покруче группа была "Mahogany Rush" во главе с гитаристом Frank Marino.
Уж куда круче Rush.
Вот опять историческая несправедливость.

Re: Что почитать?
 

В Союзе много чего не знали. Некоторые и в России не догадываются, что поделать.

Re: Что почитать?
 

Прошу прощения за резкость в предыдущем сообщении насчет Айн Рэнд.

Меня поразила книга, которую я нашел на даче у своего приятеля в прошлом году.

Висенте Эспинель "Жизнь Маркоса де-Обрегон" Academia 1935.

Это поистине шедевр, не думаю, что уступает Сервантесу!
Считается, что это он прибавил к гитаре шестую струну, скорее это легенда.
В сети есть современное издание в FB2. А это издание 1935 года с иллюстрациями Милашевского.

Еще нашел недели две назад, сейчас выбрасывают очень много книг:

В.Т. Нарежный "Российский Жилблаз или похождения Гаврилы Симоновича Чистякова".

Не знал о существовании такого писателя, считается предшественником Гоголя.
Стоит почитать.

Основная волна уже прошла, книги как правило не читанные. Я стараюсь пристраивать книги, в библиотеки, кое-что специалистам.

Re: Что почитать?
 

Что-то совпадения получаются, сегодня пришло озарение.
Лесаж написал "Жиль Блаза" под влиянием этого сочинения Эспинеля.
А Нарежный свое под влиянием Лесажа!
А вообще советовать кому-либо что-то почитать - неблагодарное занятие.
Может и не стоит вообще советовать ничего.
Насчет кинематографа то же самое.
Автор этих тем забанен, кстати.

Re: Что почитать?
 

Советовать, когда не спрашивают, вообще нехорошо. Неважно что именно.
А насчет книжек: после просмотра "Девятые врата" перечитал всего Артуро Переса-Реверте. Вообще всего, что нашёл.
Из наших писателей: Михаил Успенский ("Время Оно" и проч.) - тоже есть желание перечитать вообще всё. Сказка ложь, да в ней намёк... (с)

Re: Что почитать?
 

А мне что-то вот Олесь Бузина вспомнился. Человек, которого скоро год уж как замочили в Киеве в чисто европейско-интеграционном стиле - за то, что он высказывал свои убеждения - АРГУМЕНТИРОВАННО

теперь всё написанное им приобрело окончательность
Востину "In the end we will all be judged by the courage of our hearts..."
сюда можно нажать

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4987554
https://www.torproject.org/

Re: Что почитать?
 

Прочёл недавно мемуары Николая Никулина. При всём уважении к Виктору Астафьеву и его книге "Прокляты и убиты", считаю лучшей книгой о Второй Мировой именно "Воспоминания о войне".

http://s017.radikal.ru/i413/1604/7c/0033bba77d59.gif

Re: Что почитать?
 

Рене Баржавель. В глубь времен (роман, перевод В. Мазура).
http://maxima-library.org/avtory/avtory/b/370036

Оригинальное название: René Barjavel - La Nuit des temps (1968 )
Английское название: The Ice People
Описание
Французская экспедиция находит в Антарктиде источник неизвестного ультразвукового излучения. Сигнал идет из-под многометрового слоя льда и земли. В ходе раскопок выясняется, что подземному захоронению — девятьсот тысяч лет, и оно возникло во времена, когда на планете Земля, как считают ученые, не было людей.
Альтернативное описание
Ученые пеленгуют странный сигнал, идущий с полюса Земли, организуют экспедицию и в ходе раскопок обнаруживают хронокапсулу - своеобразный ковчег со всем необходимым для того, чтобы возродить жизнь на планете. Внутри, кроме прочего - мужчина и женщина, находящиеся в криогенной заморозке. Ученые размораживают женщину первой (т.к. на мужчине видны следы повреждений, ожогов), затем длительное время налаживают с ней контакт. Постепенно найдя с ней общий язык, они выясняют предназначение предметов в капсуле, самой капсулы и ее самой. Она начинает делиться воспоминаниями.. Она жила в то время, когда Пангея (единый материк) только раскололась на две половины. На одной из них жил ее народ, на другой - их враги. Она рассказывает о культуре и истории народа, о технологиях и многом другом...
----
5 лет ждал появления этого произведения на русском в сети. От чувства безысходности даже прочёл в оригинале (фр.) с потерей трети смысла где-то (пасэ сэмпль французский легендарный литературный и экономический французский который мне вставляли в голову в универе несовместимы=) В своё время поучавствовавши в добыче в электронный вид другой гениальной книги Colin Wilson The Mind Parasites на языке оригинала, могу только оценить вклад авторов скана и довода и высказать респект... Свежуха, проверенная временем свежуха...=)

Возможное музыкальное сопровождение. Осторожно Dark Ambient, Industrial, Experimental
Flint Glass / Polarlicht 4.1 / Transistor / Zoran's Equation
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3590268

ПИРАМИДЫ В АНТАРКТИДЕ? http://sibved.livejournal.com/152355.html
Фотография мгновенно замороженной цунамной волны впечатляет

И да, с другого краю...мамонты находяемые в вечной мерзлоте в целом виде должны были быть утоплены селевым потоком и заморожены мгновенно, иначе бы за пару дней-недель безусловно испортились...

Re: Что почитать?
 

Поздравляя однофорумцев с двумя мистическими датами - "Старыми Новым годом" и "пятницей, 13", хочу поделиться книжкой, которая лично мне очень понравилась.
Да и к музыке имеет самое непосредственное отношение. =))

Re: Что почитать?
 

https://unixone.ru/?p=1299

Если кого вдруг накрывает ностальгия иногда с ятями и ерами почитать и заценить суровых правил старых орфографий, а также пунктуаций - то милости просим.\
Там вконце .епуб можно скачать

Русскій Робинзонъ. Николай Сибиряковъ
Въ 1882 г. въ журналѣ «Русская старина» появилась замѣтка писателя Александра Сибирякова о «русскомъ Робинзоне». Его прототипомъ сталъ Сергѣй Петровичъ Лисицынъ. Потомственный дворянинъ, выпускникъ физико-математическаго факультета Императорскаго Санктъ-Петербургскаго университета и корнетъ лейбъ-гвардіи Гусарскаго полка.

Изданіе второе. Москва. 1876.

Re: Что почитать?
 

"Sapiens: Краткая история человечества", 2013 год.
Нет смысла описывать её, когда есть страница в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sapien...82%D0%B2%D0%B0

Хочу обратить внимание на эту книгу лишь потому, что она есть в качественной форме аудиокниги, которую можно прослушать, занимаясь чем-то рутинным: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5393824

Re: Что почитать?
 

Дэниел Ф. Галуи (Daniel F. Galouye)

Как его только на русский не отображали. Галуй, Галуйе итд.
Французская фамилия, взрощенная в Луизиане. Как сами вдумчивые американцы говорят, скорее всего при жизни его обзывали ГалУи (с ударением на У).

https://www.livelib.ru/review/630443...k-deniel-galui
https://www.litmir.me/a/?id=12066
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_F._Galouye
http://scguy318.freeshell.org/Daniel...mulacron-3.pdf
https://royallib.com/book/Galouye_Da..._Universe.html
https://royallib.com/book/galui_deni...r_sbornik.html

В обсщем, Dark Universe( то шо у нас обозвали "Слепой Мир") как одну из любимых книг заявил небезызвестный Ричард Докинз.

Симулякрон-3 -- основа для фильма Фассбиндера "Мир на проводе", "13-го этажа" и таки да-да слизана "Матрица" с неё. Хотя в Матрице не решились сестрёнки Вачовские реализовать концепт матрёшки. Злобный продусер не позволил. Апория Зенона "Ахиллес догоняющий Черепаху". Бесконечные фальшивые Вселенные, вложенные одна в другую. Ущербный создатель, ничем не отличающийся от творения, но при этом имеющий над ним неограниченную власть. В ссылях можно наловить Тёмную Вселенную и Симулякрон на англицком, ищо лет пять назад прошерстил весь Инет, не нашёл, а теперя вот...

Не решусь утверждать, но предположу, что Симулякрон на русском лучше брать из сборника 95-го. тада искреннее ещё люди были...

Re: Что почитать?
 

Ххэ, а я тут начал посмотреть, что ещё от Галуи в оригинале можно выцепить из Энторнетов и обнаружил такую совершенно замечательную фигню:

https://booktracker.org/viewforum.php?f=1860&sort=2

Bill_G:
После 2011 уже норм., можно покнижечно качать. Регистрации не надо, магнитная ссылка имеетсо.

по сентябрь 2017
https://booktracker.org/viewtopic.php?t=79473
50+Мб
Открывать НоутПэдом, а не Блокнотом))

Собственно, вдруг кому пригодится:-D

---
От Галуи ещё один рОман нарыт. То, что у нас обозвали "Пришельцы срединас))
Там ещё пару рассказиков засветилось, но мне честно влом ради нах качать 30 гигабайтный исо.

Re: Что почитать?
 

Почитал я, кстати, Scourge of Screamers / он же Lost Perception / он же "Пришельцы срединас".
Дёрганое немного повествование. Но явно автор что-то словил в своё время, судя по основным романам. Просто уже, видимо, потихоньку умирал от отказа тела.

Тема: некая часть очень хочет стать владетельными феодальными князьями (курфюрстами, блин) на произвольной основе того, что в них чуть раньше проснулась новая возможность.

Тут два варианта: либо задави всех после себя, либо угрохни всех, кроме приближённых, одинаково, но обеспечь себе частичное (в меру возможностей) противоядие.