Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вложений: 2
Здравствуйте.
Получил в подарок этот чудесный инструмент (8-2 отверстия) и хотел бы научиться играть на любительском уровне. Музыкального образования нет, по этому самостоятельно разобраться довольно трудно. Имеются общие знания - занимался пару лет на гитаре в музыкальной школе и самостоятельно немного изучал фортепьяно. Вопросы у меня следующие: 1. Насколько я понял из чтения форума, так называемый fingering chart или аппликатура, для окарин, даже имеющих одинаковое количество отверстий, может отличаться. Даже если не брать в расчет некачественно изготовленные инструменты. В интернете я нашел несколько аппликатур для 8-2, но они отличаются. Выкладываю фотографии своей окарины и запись звучания. Очень надеюсь что вы поможете мне разобраться. 2. Довольно сложно найти табулатуру для окарины с отверстиями 8-2, но зато довольно много для 4-2. Так же можно найти и для других разновидностей. Хотел бы узнать, есть ли какие то правила для перевода табулатур для окарин с разным количеством отверстий, кроме нот? p.s.: Запись звучания, начинается со всех закрытых отверстий. Далее открываются в порядке очереди, отмеченной на фотографиях. Завершается запись звуком всех открытых отверстий. Спасибо. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вроде на соль-мажор похоже. Только последняя нота какая-то уж очень непонятная. По идее она должна звучать на тон выше предпоследней, чтобы получилась октава + две ноты второй октавы.
Думаю потренировавшись на ней возможно будет добиться более точной интонации. Собственно это касается любых окарин. В руках новичка они все сначала не очень точно строят, т. к. у них тон сильнее плавает в зависимости от подачи, чем у той же блокфлейты, к примеру. Меня только несколько смущает аппликатура. На первый взгляд, если играть гамму так, как нарисовано на фотках, мне кажется очень неудобно получается. Может дело привычки. У окарины судя по всему, последовательная аппликатура. В отличие от перекрестных окрин, на дудках с последовательной аппликатурой часть отверстий очень схожи по диаметру и звучат одинаково. Поэтому часто получается добиться одинакового звука различными комбинациями. Возможно имеет смысл поискать другую, более удобную последовательность, что добиться и более устойчивого положения инструмента в руках при игре и более удобной (более логичной) работы пальцев ? Например, думаю было бы гораздо удобнее, если бы гамма извлекалась не 012345678 (как нарисовано), а 012365487, или 012386547, или как-то похоже. Промерь еще диаметры всех отверстий, - может что-то еще придет в голову. И неплохо было бы еще услышать звучание каждого из отверстий по отдельности, при закрытых всех остальных (обязательно при одинаковой подаче). |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вложений: 1
amateur, большое спасибо за ответ, но теперь стало еще более непонятно.
Как можно выбрать гамму, если ее определяют физические свойства инструмента. То есть от маленького отверстия к большому. Я прикреплю изображение двух отличающихся аппликатур для 8-2. Главное что мне сейчас нужно для начала, как я понимаю, это определить правильную последовательность до-ре-ми-фа-соль-ля-си для своей окарины. Для этого я в предыдущем своем сообщении и прикрепил звукозапись. Как видно на изображении уже на ноте "ми" есть отличия. Вот мне и не понятно как определить правильно аппликатуру для моего инструмента. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Без той информации, о которой я упомянул в конце поста, мне пока добавить нечего, конкретно по этой дудке. Что касается той информация, о каких-то окаринах с одинаковым количеством отверстий, то это совсем не значит, что она верна для всех мастеровых дудок с таким же количеством отверстий. На окарины практически нет каких-то стандартов, особенно для нефабричных.
Вообще подобные вопросы заочно очень непросто и не быстро проясняются, и порой все равно не до конца, хотя при наличие в руках инструмента все может проясниться за несколько минут. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Цитата:
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Цитата:
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
~Соль #/2 :-)
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
amateur, :D Ну да. :D
igorlesnoj, к сожалению, врядли на такой окарине можно играть что-то более менее серьезное. Нехватка диапазона очень ограничевает. У меня подобная, в октаву, сыграл "сурка" и положил на полку. Сувенир короче. ЗЫ Покупайте окарину с диапазоном в ~2 октавы. Или еще лучше/проще блокфлейту ;) И возвращайтесь. Научим. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Всем спасибо за ответы.
Завтра поеду к продавцу. Подскажите пожалуйста, что спросить чтобы получить исчерпывающую информацию по инструменту? :) |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Цитата:
Цитата:
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Продавцу окарины :)
Перед тем как я получил ее в подарок, ее приобрели в магазине. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вложений: 1
Цитата:
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Если учиться играть на "плоховатом инструменте", то то можно отбить охоту учиться играть.
Мой учитель Антонио Грамши говорит: "Я всегда покупаю самый лучший инструмент, и потом ловлю кайф". Большинство людей начинает с самого доступного инструмента. Я тоже первую окарину купила у индейцев на базаре :-D К счастью, мои внуки ее сразу разбили :yes: Если нет собственного абсолютного слуха, то очень сложно чему-то научиться на такой "расползающейся неоднозначности". Здесь вы имеете две разных задачи: 1. научиться играть на стабильном инструменте. 2. покорить необъезженную лошадь (метафора) |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
То есть мой инструмент звучит неправильно?
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
igorlesnoj, нормально звучит. Просто у Вас нет опыта игры на духовых, нет атаки и т. п. Вот звук и плавает.
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Появилось предположение, что вначале должно получиться, как у той окаринки, что во вложеном тобой выше файле, у той что ниже. То бишь попробуй начать игру гаммы в таком порядке 0321, если получится, и дальше попробуй как на той окринке. Но логичнее всего было бы продолжение 456, а большими пальцами уже дальше продолжать.
Что ж диаметры то отверстий не замерил? Возможно тоже помогло немного строить догадки :-) . Предполагаю что 7-е самое большое. Оно вроде как под левым большим пальцем? Так? Тогда по идее его и открывать самым последним, а не 8-е. Вобщем попробуй еще 032145687, что получится. Такое заочное тестировани больше похоже на гадание на кофейной гуще к сожалению. - Как повезет. Может и я что-то накосячил тоже с этими предположениями. А вообще конечно не помешало бы у продавца спросить. Не обязательно, но вдруг он знает аппликатуру этой дудки, или даст координаты мастера. Тогда вернее всего было бы позвонить ему (автору изделия) и пораспросить. Сам то откуда? - не видно в профиле. А так, может кто-то из понимающих с форума недалеко. Помог бы разрулить. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Добавлю еще раз. Окарина не такой простой инструмент, как может показаться. Я уже говорил, что в зависимости от подачи у нее тон гораздо сильнее меняется, чем у блокфлейты. Может и на пол тона плавать. Это не пианино. Поставил пальцы по аппликатуре, дунул и получил нужную ноту. Требуется слуховой контроль, отработка исполнительского дыхания итп. Задача для новичка самоучки по моему совсем непростая. В этом плане с блокфлейтой полегче обстоит дело.
По этой же причине и тестировать и выясняя аппликатуру, тем паче по заочным подсказкам, тоже весьма проблематично. И давать советы тоже сложно, т.к. постоянно гложет сомнение, а правильно ли ты дуешь. К тому же все рассуждиния строятся с предположением, что дудка правильно настроена, а это ведь тоже совсем не факт. Так что даже не знаю, имеет ли смысл "воду в ступе толочь". |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вложений: 1
Здравствуйте, еще раз.
Съездил к продавцу окарины. Выяснил аппликатуру (в приложенном файле). Последовательность: начиная со всех закрытых, заканчивая закрытой "X". Как вы и говорили: ключ - соль (~Соль #/2 - с диезами решил пока не заморачиваться и буду считать что это просто соль), лад - мажорный. Нашел транскрипцию одной песенки, в которой встречается нота с промежутком в интервал. То есть надо сыграть до на двух октавах. Подскажите возможно ли это с моей окариной и как? UPD.: Первый раз выложил картинку с ошибкой ("X" и "7" были перепутаны местами), уже исправил. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Если я правильно понял, и вопрос: можно ли на окарине сыграть двойные ноты, то ответ - нет, на одинарной окарине нельзя. Можно только на двойной. На одинарной придется выбирать одну из двух нот, какая больше понравится.
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Вложений: 1
Цитата:
Я нашел транскрипции для 6-holes окарины (смотрите в приложении). В верхней части аппликатура, а снизу первая строка из известной песни. В конце две ноты "до". Вот что я имел ввиду. Вы написали что на одинарной придется выбирать одну из двух нот, но в моем случае она вообще всего одна. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
У приобретенной окарины строй до мажор, но от ноты соль.
Если бы вместо фа был фа#, то получился бы строй соль мажор. Мелодии можно переписать с транспонированием, т.е. до меняется на соль и остальные ноты тоже сдвигаются. Фа# для этого кусочка не нужна. Мелодия: ля ля ля фа ля до до Транспорт: ми ми ми до ми соль соль |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Да, я не правильно понял вопрос. Судя по вопросам и по контексту с нотной грамотой пока довольно натянутые отношения?
Antoni ответил наверно в правильном ключе и надеюсь достаточно понятно. К сведению. Под траескрипцией я лично понимал и понимаю полноценную нотную запись чьего-то исполнения, а запись дырками, это скорее табы. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Большое всем спасибо.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Транспонирование, это сдвиг мелодии выше/ниже. Например у певцов голоса разные, но любой споет песню и мелодия будет правильно.
Окарина «до» настроена в до мажоре. Но можно сделать окарину для любого строя от любой ноты. Мелодия будет звучать выше или ниже, чем у «до» окарины. Для этого экземпляра указан ряд нот, где нота фа, а не фа#. Получается не соль мажор, нота фа диез выпадает. Переводятся ноты так: до - ре - ми - фа - соль - ля - си - до -> соль - ля - си - до - ре - ми - фа# - соль если перевести обратно без фа диез, то получится: до - ре - ми - фа - соль - ля - си бемоль - до Вывод. Полезно потренироваться извлекать фа диез. Для этого можно приоткрывать какую нибудь дырочку и проверить по тюнеру. Можно посмотреть мажорные гаммы и переписать мелодию для любой тональности. Транспонирование нормальное явления для духовых инструментов и часто применяется. Но вариант с переписыванием мелодии не обязателен. Дело в том, что ноты для окарины стандартно записывают в до мажоре. Можно представить, что в руках окарина до и играть. |
Re: Окарина 8-2, аппликатура, вопросы
Цитата:
Что же касается строя этой дудки (мажор с пониженной 7-й ступенью) вместо чистого мажора, то это не обязательно хуже. Вот, к примеру на зафуне тоже именно такой строй используется, и на своих самодельных дудках я тоже его использую. Частенько для меня именно такой строй оказывается удобнее, чем чистый мажор. Пробовал делать дудку и с чистым мажорным звукорядом, но для меня она оказалась менее удобной, чем с пониженной 7-й ступенью и я больше не возвращался к такому звукоряду. Это просто мысли вслух. Для igorlesnoj На всякий случай обращаю внимание, что в музыке используются термины и транскрипции и транспонирование, но это несколько разные понятия, как ни странно может показаться. А о их значении уже сказано выше. Еще термин транскрипция употребляется например в таком контексте: "транскрипции мелодий Битлз для симфонического оркестра :-) , или, к примеру, для скрипки, ф-но и т, д," |
Текущее время: 23:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot