Технологическая эволюция транспорта
 

Люди любят двигаться.Я имею ввиду путешествовать.И чем быстрее,тем лучше.От движения пешком,велосипед,авто и т.д. Но сегодня даже самолёт имеет много минусов.Через 3-4 года придёт в нашу повседневность новый транспорт( РОССИЙСКАЯ РАЗРАБОТКА) экономный, экологичный,комфортный.Кого заинтересовало буду рад ответить на вопросы в личных сообщениях или в скайпе: borisland66

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

Быстрее самолета будет? Можно хотя бы намекнуть, о чем речь идет? А то совсем как-то не верится, что через 3 - 4 года войдет в повседневность, да еще в условиях кризиса, да еще и у нас. Если речь не о самокатах, конечно.

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

Чтобы не превратить серьёзную тему в бла-бла-бла заходите в скайп или в л/с(извините конечно).Это конечно не секретная тема,но в России есть так называемые "фомы неверущие",которые любую хорошую идею испортить только по тому,что ОНИ по другому не могут.

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

или выкладывайте сюда свое чудо или вы балабол торсионщик с манией преследования. что за фокусы с лс? и секретностью? зачем вообще топик открывать? что мало профильных сайтов где пасутся любители чудес?

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

хм. ясначала не понял что за пользователь. вас не взломали?

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

Вряд ли взломали, потому что мало кто не ставит пробелы после точки.

К Фомам неверующим я не отношусь, скорее наоборот. Но по скайпу общаться не буду, не настолько заинтересован. Прошу извинить. Да и не инвестор я, к сожалению. :(

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

ничего предосудительного в фомах неверующих не вижу. "чудеса" в науке бывают. но крайне редко. это вещи которые подтверждаются экспериментом но которые пока не может объяснить существующая теория. план эксперимента делается открытым и тогда все могут проверить. любая секретность это сразу маркер того что с высокой вероятностью это чепуха. вот пример возможного чуда - недавно опять провели с позитивным результатом тестирования безмассового ЭМ двигателя. вот статья:
http://www.nasaspaceflight.com/2015/...stic-em-drive/
эксперименты проведены уже китайцами, англичанами и лабораторией в составе НАСА. и все равно воротят носы физики. почему? потому что очень часто это ошибки эксперимента. вспомните хотя бы сверхсветовое нейтрино которое оказалось ошибкой.

неординарные утверждения требуют неординарных доказательств. искать на этом форуме спонсоров безсмысленно. тем более в такой форме. вы подумайте как выглядят ваши сообщения - "я ничего вам не скажу если вы не поверите"

в этом разделе можно максимум поболтать о чем то что вы не хотите скрывать от всех.

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

в то же время в россии были загублены многие уникльные производства. например Богородицкий завод технохимических изделий который сделал 80% сцинтилляторных кристаллов для большого адронного коллайдера. он мог обеспечить весь мировой спрос на детекторы на кучу лет вперед и теперь его с молотка продают. а установки небось уже на металл пошли.

http://expert.ru/expert/2011/09/obry...koj-tsepochki/

это я к тому что с пробивной технологией искать деньги в россии безсмысленно. только на попил. вот на западе если идея стоящая вас будут окучивать все подряд.

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

Я лично ни кого в своём посте не оскорбил и в свой адрес не приемлю.

Re: Технологическая эволюция транспорта
 

вы оскорбили раздел.
вы написали в раздел посвященный науке следующее - я знаю супер пупер пробивную штуку. это конечно не секрет, но я не разкажу вам потому что вы обязательно не поверите. ну разве что для тех кто верит мне и так только по секрету на ушко.

вы считаете это сильно напоминает научную дискуссию?

вы не изложили ни идею ни доказательства и априори обвиняете скептиков в предубеждениях.

так действуют в основном шарлатаны. можете попробовать убедить читателей что вы не такой.