| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
Конический мини сакс
Тема покет саксов не отпускает (дудкомания в действии)
на авторынке нашёл источник ПВХ конических трубок - это лейки для бензина с отвинчивающимся коническим наконечником внешний диаметр от20мм до 26мм без набалдашника с резьбой я его отпилил потом длина до набалдашника 190мм толщина стенки 2мм приварил к нему кусок трубки 20мм 95мм (подобрал чтоб дудка в С строила) в неё вставил и заварил кусок переходника для кранов из хозяйственного магазина на него прекрасно садится стандартный альт мундштук ( у меня Мишель за 10$) дырки пришлось сверлить наобум заваривать и опять сверлить проблемы начались после 6-oй дырки - места для более высоких дырок больше нет практически - чего делать ума не приложу Видимо стандартный мундштук весьма неудачное решение или я чего-то не догоняю Звук кстати мне начинает нравиться - на днях запишу выложу PS вот тут нашёл похожие явно конические покет саксы из дерева тут даже ихние образцы звучания нашёл |
Re: Конический мини сакс
надул немного звука
1 управляется намного тяжелее чем хичирико - нестабильный звук трость 1.5 тенор michael мундштук и трость и навык явно требуют особого подхода 2 получается что правая рука только на три дырки работает левая ну максимум на 4 (но 7ю не сверлил пока) ещё чуток звука |
Re: Конический мини сакс
Вот еле нашел интересную мне тему, а она не раскрыта.. :(
Немного переформулирую: расскажите про конусные трубки флейт, а именно - - влияет ли конусность на диаметр игровых отверстий флейты (и желательно в цифрах)))? - как конусность тела флейты влияет на игровой диапазон? - почему (совсем детская почемушка))), но все же - почему у многих народных и не только народных дудок, и у сакса, расширение идет от мундштука к концу,а а к БФ наоборот, к концу идет сужение? - как конусность влияет на сопротивление воздуха при подаче и на возможность передувов? - сколько игровых отверстий минимально нужно для полной (или почти полной) хроматики? (передув максимум один). Для чего это все, понятно - хочу сконструировать хроматическую конусную дудку (тростевую), чтоб две октавы, желательно в одной аппликатуре, но материалов не вижу никаких, кроме готовых чертежей БФ. |
Re: Конический мини сакс
Цитата:
Цитата:
|
Re: Конический мини сакс
Цитата:
Конусный. Тростевой. Две октавы. По мне - аппликатура неудобная. (Не блокфлейтовая ))) ) Большой палец (левый) не последний. Указательный выше. |
Re: Конический мини сакс
Цитата:
|
Re: Конический мини сакс
Цитата:
Зафун я не только посмотрел, а уже и приобрел, штатовский. Да, типа две октавы, но не оптимально (по мне) там все сделано. Может со временем мое мнение о нем изменится. Аппликатура не сложная, но передувы во второй половине второй октавы - как мне кажется, порвут равномерность звучания октавы (не знаю, как лучше сказать) в клочья. Плюс широкий мундштук, от которого пасть быстро устает. Хотя дуется легче саксовского. Звук - для такой компактной и простой штучки приличный. Более рационально сделан минисакс "Зебра" (китайские магазины), или бамбук-сакс. Но у них при всей прелести звучания и обращения с инструментом (лично не щупал) - всего одна октава плюс один звук. В общем, не вариант для глубокого погружения в инструмент. Вот и возникла мысль соединить достоинства обоих инструментов. Зафун, пластиковый, кстати, типа конусный - расширяется от 12 до 20 мм, но все равно доудецима. Бамбуковый, думаю, вообще чисто прямой - вряд ли можно подобрать точный конус природного происхождения, да еще и в массовом производстве. |
Re: Конический мини сакс
Danilin, может саксофон-сопранино взять за основу?
|
Re: Конический мини сакс
Цитата:
У япошек есть одно интересное решение с пластиковым саксом - они убрали все педали, но изогнули тело трубы так, чтобы можно было везде достать отверстия руками. Насколько этот инструмент соответствует классическому саксу, не знаю, но решение интересное, хоть и не эстетичное совершенно. :( Собственно, прямой саксоподобный инструмент я уже сделал, расположение отверстий сделал как у зафуна, строит так же. Инструмент вполне играбельный. При моих умения обращаться с тростевыми, играет почти так же, но дуть трудней из-за саксового мундштука. Рядом - сам пластиковый зафун. Отверстия получились крупнее, чем у зафуна, особенно верхние, что не очень удобно для моих тонких пальцев, буду переделывать. Но поднимать их уже некуда, а потому далее наверное только конус может выручить. |
Re: Конический мини сакс
Цитата:
|
| Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot