Да нет. Просто есть возможность интонировать более тонко.
Вот, например, на пианино ноту ми1 можно сыграть только на одной высоте - на той, на которую настроены струны. А на скрипке можно сыграть ее чуть выше или чуть ниже, не меняя настройки. Если это "чуть" окажется все же чересчур, то это назовут фальшью. Но если на волосок повыше, буквально на 1/10 - 1/8 тона - это называют "осветлить" звук, а если на волосок пониже - "затемнить", "загустить" или как-нибудь в этом роде. И такие очень небольшие отклонения, если они к месту, делают мелодию выразительнее.

Так вот, поперечная флейта дает возможность "отклоняться на волосок". Но одновременно - и возможность откровенно фальшивить, это ведь варианты применения одного и того же свойства инстумента.

Вообще-то в пределах "волоска" можно отклоняться и на БФ за счет дыхания, но у нее такие отклонения всегда будут связаны с изменением громкости звука, а это часто оказывается некстати. Можно для той же цели использовать альтернативные аппликатуры, но тогда появляется тембровая пестрота. На поперечке же все просто, если ты уже научился на ней не фальшивить.

Не знаю, в этом ли причина вытеснения БФ. У барочной флейты была масса довольно неудобных особенностей, я не уверена, что способность тонко интонировать эти неудобства "перекрывала". Не думаем :)
Интересно, не первый раз встречаю. А у меня, наоборот, с детства слово "флейта" ассоциируется с чем-то продольным. Почему - не знаю, наверное, живого флейтиста слишком поздно впервые увидела :?
На снобизм пока не похоже :wink:

Уважаемая Elga и прочие товарищи дудочники!

Хочу поделиться своей радостью. Купил-таки себе пластиковую ямаховскую фифу на этой неделе. Что мне мешало сделать это раньше, сам не понимаю. Наверное, страх неудачи.

Звукоизвлечение и впрямь гора-аздо сложнее, чем на БФ и подобных ей инструментах, однако и удовольствия от выдувания звука "поперечным" способом больше (ну, может, я так устроен). На третий день гамма стала извлекаться более-менее правдоподобно, однако до мелодий, правда, еще далеко.

Самая сложная и самая неожиданная проблема такая. Оказывается, информации об игре на поперечной флейте ни в рунете, ни даже в англоязычной части интернета практически нет. По крайней мере, пока что сколько-нибудь полного описания по технике игры на поперечке я не нашел. В этом разительное отличие от изобилия источников по БФ. Единственная зацепка - ссылки и сноски на трактаты Кванца и Бема. В выходные иду в библиотеку Ленина, ни на что другое надежды нет, разве на репетитора.

Посоветуйте что-нибудь дельное из литературы, пожалуйста!

Попробуй для начала http://www.beafifer.com/
Где-то ещё есть... но мои старые ссылки не открылись, а сам я не играл на поперечке уже несколько лет...

Англоязычные самоучители в сети есть, но за деньги. Стоят ли они того, чтобы их покупать - не знаю, подозреваю, что тогда лучше уж брать нормальные уроки.

Полноценных руководств он-лайн не знаю.
Вот сайт, посвященный Irish flute, там можно найти отдельные советы.
Вот тут оччень долго расписывается звукоизвлечение.
И есть "100 этюдов для флейты". На фифе я их не играла, они почти все в третью октаву залезают. Там же - ссылки на флейтовые ресурсы.

Школа игры на флейте
Платонов Н.
Цена: 78.00 руб.

это в музмагазине 7 нот, вообщето это для современной, но первые этюды не залазят в 3 октаву и довольно просты.

Это больше для педагогов пособие. Как научить, а не как научиться.

А где-можно посмотреть на фифу? А то я искал по нету, что-то не нашел даже как она выглядит. :(

Тут можно или поискать по словам: Yamaha YRF-21.

я кажись подобрал ми3 на ямаховской фифе:
***-|--*-
правда у меня микрофон почти оглох и на тюнере не смог проверить...

а то что там в аппликатуре на ми3 написано звучит как грязное фа3:
***-|**-*

А мне почему-то при продаже аппликатуру не дали. А магазин был большой, с виду приличный, специализированный ямаховский музыкальный.
Что, неужели и 3-ий регистр предусмотрен? О таком я и не мечтал.
Как же хочется освоить файф!