www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры.

www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры. (http://blf.ru/forum/index.php)
-   Об игре на блокфлейте (http://blf.ru/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   простой вопрос) (http://blf.ru/forum/showthread.php?t=1370)

Riba 04.09.2009 07:37

Ответ: простой вопрос)
 
Это правда что ноты для сопрано записываются на нотоносце ниже на октаву ее реального звучания? А как для альта?

ulens 04.09.2009 08:02

Ответ: простой вопрос)
 
Почему вы ставите это под сомнение? Эльга же вам ответила)))Почитайте форум или любой учебник, например Траппа или Молленхауэра.

NikolayUB 04.09.2009 12:48

Ответ: простой вопрос)
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 17657)
Это правда что ноты для сопрано записываются на нотоносце ниже на октаву ее реального звучания? А как для альта?

Для альта - в реальном звучании.

Все можно поставить под сомнение, но посмотрите сами (Читабельна ли запись нот второй и третьей октавы, если записать ноты для сопрано в реальном звучании?):

У альта верх тоже не особо красивый в нотной записи, но если опускать на октаву ниже, то тогда низ станет сложно воспринимать - никаких преимуществ
ИМХО Все очень разумно сделано

З.Ы. Посмотрите на какие "жертвы" по запутыванию своего мозга различными ключами идут скрипачи ради удобства чтения нот(предпоследняя страница в документе): http://imslp.info/files/imglnks/usim...ello_piano.pdf

Злое Сердце 04.09.2009 16:04

Ответ: простой вопрос)
 
Цитата:

Сообщение от NikolayUB (Сообщение 17659)
но если опускать на октаву ниже, то тогда низ станет сложно воспринимать - никаких преимуществ

Не соглашусь. "Низ" не менее легко/сложно воспринимать, чем "верх". Это лишь дело привычки. Тем более, это всего две-три добавочные линии.

А вообще, для класса "альт" есть специальный ключ/чи, и не пользуются им лишь ради унификации нотного материала. Вот если бы каждый человек сам себе ноты набирал, то весь свой репертуар сводил бы к определенному ключу/чам. Я бы выбрал, наверное, старофранцузкый. Или писал бы в скрипичном с транспонированием на октаву, но указывал бы, что транспонирование для соль-мажорного инструмента.

NikolayUB 04.09.2009 16:09

Ответ: простой вопрос)
 
Цитата:

Сообщение от Злое Сердце (Сообщение 17660)
Не соглашусь. "Низ" не менее легко/сложно воспринимать, чем "верх". Это лишь дело привычки. Тем более, это всего две-три добавочные линии.

Так нет повода для несогласия, т.к. я имел в виду тоже самое, что для альта, в случае перемещения нотной записи на октаву вниз, будет точно такое же кол-во добавочных линеек, только не наверху, а внизу.
Добавочные же линейки все-таки усложняют дело, особенно, когда зрение не очень хорошее...

Злое Сердце 04.09.2009 16:51

Ответ: простой вопрос)
 
Вложений: 1
А так?

NikolayUB 04.09.2009 16:59

Ответ: простой вопрос)
 
Цитата:

Сообщение от Злое Сердце (Сообщение 17662)
А так?

Второй вариант хуже. Больше 3 доплинеек для меня уже сливаются, и эти куски приходится запоминать или переписывать на октаву ниже с пометкой, что данный кусок нотного текста понижен. В нотах для фо-но понижение/повышение кусков текста - обычное дело. Большого кол-ва добавочных линеек стараются избегать.

Злое Сердце 04.09.2009 18:01

Ответ: простой вопрос)
 
Ну вот, потому и не был согласен. Я даже упражнения для 15-трубочного альта пишу с двумя нижними черточками. При том, что самая высокая нота - это соль над первой сверху линией.

ulens 04.09.2009 18:56

Ответ: простой вопрос)
 
Один минус всех таких экзерсисов в том, что человеку который мало занимается в разных ключах такое разнообразие не удобно...)))

Riba 10.09.2009 13:30

Ответ: простой вопрос)
 
Объясните система барокко это что? Тоже что и барочная?


Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot