Целотоновая vs диатоническая
Есть такой дядька, Paul Hirsh, он пропагандирует идею целотоновой настройки панфлейты.
То есть, интервал между любыми двумя соседними трубками равен тону. Например, настройка панфлейты с нижней до выглядит так: до, ре, ми, фа диез, соль диез, ля диез, до. Всего 6+1 трубок на октаву. Преимущества и недостатки очевидны: 1. На такой панфлейте одинаково легко играть в любой из доступных тональностях. Фактически, при разучивании того или иного произведения достаточно освоить моторику всего для двух тональностей: для такой, которая начинается с открытого звука, и для такого, который начинается с "полутона" - и бац!, вы уже можете играть это произведению в любой из возможных тональностей. 2. Соответственно, на этой панфлейте гораздо легче осуществлять модуляции, особенно на тон. 3. Инструмент получается меньше по размерам, легче. 4. Инструмент легче рассчитать и изготовить. Исчезают проблемы "соседнего полутона". 5. Все трели на большую секунду относительно легко исполняются. 6. Итоговое: на панфлейте легче играть джаз. 1. На такой панфлейте одинаково сложно научиться играть в любой из тональностей. То есть, нет ни тональнности, в которой не использовались бы полутона. 2. Такую панфлейту, естественно, бесполезно давать новичку, который уже не играет на других музыкальных инструментах, не развил ладоинтонационный слух. 3. Такую панфлейту, вообще, лучше давать в руки человеку, который уже значительное время посвятил панфлейте, поднаторел в технике звукоизвлечения. 4. Такую панфлейту бесполезно делать ниже си-ля-соль первой октавы по причине трудностей в игре полутонов на длинных трубках. 5. Нет ни одной полутоновой трели, "вшитой" в настройку. 6. Тембр. Во всех тональностях "поровну" открытых и закрытых звуков. 7. И, конечно, на такой панфлейте сложно играть такую музыку, которая является "родной" для панфлейты, поскольку пропадают все преимущества "зашитой" в дудку диатонической гаммы. 8. Фактически, навыки инструмента "противоречат" полученным навыкам на диатоническом инструменте, конфликт "чувствования инструмента". Получается чистой воды мультинструментализм в самом из опасных его проявлений. Таким образом, целотоновая панфлейта будет интересна тем музыкантам, которые хотят играть совсем непанфлейтовую (ненародную, небарочную, неклассическую) музыку (джаз, блюз), где требуется много всяких модуляций, импровизировать. |
Re: Целотоновая vs диатоническая
Цитата:
Извиняюсь за оффтоп, что приплел хроматику возможно не в тему, но может кому интересно... |
Re: Целотоновая vs диатоническая
Цитата:
|
Re: Целотоновая vs диатоническая
dnk, это как учить два схожих иностранных языка одновременно (немецкий и английский, скажем). Путаться будут.
Хотя у каждого по-разному, и, я думаю, что можно эти два набора навыков разделить. Но для этого надо дополнительное время на занятия. |
Re: Целотоновая vs диатоническая
Цитата:
|
Re: Целотоновая vs диатоническая
Цитата:
|
Re: Целотоновая vs диатоническая
Цитата:
|
Re: Целотоновая vs диатоническая
О как! =))) здорово! спасибо. буду очень рад... а то на работе у меня всякие видеосервисы отключены, послушать не могу пока..
А уж живьем послушать, познакомиться, пообщаться - будет просто отлично! (но, наверно, только после 15 сентября - планируем с супругой в отпуск уехать). |
Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot