Re: Сопилка как свистковая флейта, преимущества, недостатки
Цитата:
У Скляра было два подхода. Первый - на диатоническую сопилку устанавливаются двойный клапаны. Полное закрытие клапана приводит с полному закрытию отверстия, а при неполном закрытии - лишь его половина (ну не половина, а такая часть, которая дает полутончик вниз относительно открытого отверстия). Естественно, что трудозатраты большие при изготовлении. Второй подход (результативный, то есть тот, на котором остановился) - вилочные аппликатуры на мажорном инструменте. В его "Подарунке сопилкарям" приведена именно такая дудка. И результат, судя по контент-анализу различных источников, не был идеальным. Если позволить себе вдаться в догадки, что могло бы стать причиной такого гипотетического мнения, то я бы выдвинул следующие: - задействование сразу всех пальцев - держать сложнее; - так или иначе, требуются вилки или механика (пальцев всего 10). |
Re: Сопилка как свистковая флейта, преимущества, недостатки
Фотография из какого-то музея в Киеве?
Место: Киев, Украина Дата события 01.07.1974 |
Re: Сопилка как свистковая флейта, преимущества, недостатки
sekan, не имею ни малейшего понятия.
Я просто несколько лет назад листал, нашел описание экспериментов Скляра и эту фотографию. Фотография наглядно показывает, как были задуманы "гибкие клапаны". ----------------------- UPD Цитата:
Думаю, что если появится желание приехать посмотреть на сопилки, то стоит заранее перезвонить, узнать о доступности. Совершенно повернутым (но тактичным) людям очень часто удаётся договориться и поработать с экспонатами. |
Re: Сопилка как свистковая флейта, преимущества, недостатки
Цитата:
Это гибкий намек, что меня тоже заинтересовал гибкий клапан, а посмотреть его никак.....!!!! |
Текущее время: 09:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot