Саламури!
Добрый день!
У меня есть саламури, деревянная, 7 отверстий. Вопрос Чем отличается от блок-флейты обычной, и могу ли я на ней научится играть используя уроки блок-флейты, ведь это почти одинаковые инструменты? Ужасно хочется,но про саламури очень мало материалов. |
Ответ: Саламури!
почти... а аппликатура у тебя есть?
|
Ответ: Саламури!
h – c1 – d1 – e1 – f1 – g1 – a1 – h1 (c2 – d2 – es2 – f2 – g2 – a2 – h2 – c3)
Это? |
Ответ: Саламури!
Это не аппликатура, это звукоряд, т.е. какие ноты играет флейта. А аппликатура - это схема, на которой показано, какие отверстия надо зажимать, чтобы получить ту или иную ноту.
|
Ответ: Саламури!
Цитата:
|
Ответ: Саламури!
Моя выглядит также как на Кстати как я понял саламури это- вистл, так?\ Извиняюсь за возможно глупые вопросы |
Ответ: Саламури!
Цитата:
1) Цитата:
2) Это строй конкретно твоего инструмента или это звукоряд, найденный где-то в каких-то описаниях? При всех закрытых отверстиях флейта действительно дает звук си? Проверить реальный звукоряд можно на слух по другому инструменту (синтезатору, фортепиано, точно настроенной гитаре) либо тюнером. Ссылки на программы-тюнеры, кажется, были где-то у нас на форуме. (Подозреваю, что реальное звучание будет на октаву выше обозначенного, но это не принципиально.) Так вот, из общего знакомства с флейтами рискну предположить, что аппликатура для обозначенного звукоряда будет выглядеть как-то так: ххх хххх h ххх ххх0 c1 ххх хх00 d1 (d2) ххх х000 e1 (e2?) ххх 0000 f1 (f2) хх0 0000 g1 (g2) х00 0000 a1 (a2) 000 0000 h1 (h2) 0хх ххх0 с2 В скобках - звуки, получаемые передуванием. Звукоряд необычный. Может быть, на самом деле все не так, и си получается при закрывании торца, а звукоряд на игровых отверстиях - как у блокфлейты с немецкой аппликатурой. Надо проверять. Что касается блокфлейтовых уроков: 1) если подходит аппликатура, нарисованная мною крестиками-ноликами, то ни блокфлейтовые, ни вистловые уроки, увы, не подходят. По блокфлейтовым нотам в до мажоре/ля миноре играть более-менее можно, но аппликатуры совсем другие, и просто транспонировать не удастся, т.к. инструмент в этом случае дает не ионийский лад (натуральный мажор), а - страшно сказать - локрийский. Можно вычитать информацию о принципе звукоизвлечения, о передувании, о постановке рук, но как именно шевелить пальцами, чтобы сыграть конкретную мелодию - придется разбираться самому. Впрочем, при сильном желании сделать это можно. Как на таком инструменте искать бемоли-диезы - я что-то не соображу. В руки бы взять - нашла бы, но виртуально... Может быть, самодельщики подскажут. Ах да, что еще можно сделать в этом случае: "забыть" про нижнее отверстие. Держать его всегда открытым. И воспринимать инструмент как шестидырочный вистл в строе С. Тогда можно пользоваться вистловыми уроками. (Они обычно расчитаны на строй D, но это можно игнорировать, точнее, временно "поверить", что твой звук до - это как будто бы ре; короче, просто идти по висловым урокам и не задумываться. Пока не окажешься в ансамбле, проблем не будет. Когда окажешься - будут, но решаемые. Или сразу спросить у вистлеров, что они посоветуют новичку, начавшему освоение вистла с инструмента in С.) А что касается нижнего отверстия, то этот нижний звук пригодится со временем, и, кроме того, очень может быть, что нижнее отверстие может использоваться для подстройки высоких звуков - но тут, не держа в руках инструмента, предсказывать трудно. 2) Но если звук при всех закрытых отверстиях и открытом торце - до, и строй на самом деле блокфлейтовый, то подойдут блокфлейтовые уроки для немецкой аппликатуры (за исключением упоминаний об октавном отверстии.) Вистловые - нет. Да, все это при условии, что во второй октаве e2, а не es2. Иначе придется вносить поправку на эту загадочную минорность второй октавы. |
Ответ: Саламури!
1)
Да и кстати там именно еs2, а не е2. Похоже не все так просто как я думал. Спасибо Большое за помощь |
Ответ: Саламури!
Цитата:
В предыдущем посте под "нижним отверстием" я имела ввиду самое дальнее от свистка отверстие на верхней стороне флейты. О том, что есть отверстие на нижней стороне, я не догадывалась. Отверстие на нижней стороне - с большой вероятностью октавник. Не обязательно. Но, раз для традиционного инструмента наличие отверстия на нижней стороне не упоминается, то это, на мой взгляд, увеличивает вероятность того, что имеет место современная модификация, в которой добавлено октавное отверстие для облегчения передувания. Короче, определять нижний тон надо при всех закрытых отверстиях, включая отверстие на нижней стороне. Видимо, при этом действительно получится си - на октаву плюс полтона ниже, чем звук при закрытых игровых и открытом октавнике. (Этот нижний звук, скорее всего, будет нестабильным и склонным срываться вверх - обычное дело у начинающих флейтистов, с опытом проходит. Но для определения строя важно все-таки получить этот нижний звук по возможности чистым. Если сипит и срывается - дышать мягче и осторожнее, не бояться сыграть слишком тихо.) И, если я угадала, то получится как бы "блокфлейта" in C с дополнительным звуком си внизу... Учиться на ней можно по вистловым урокам, временно игнорируя это си, а из блокфлейтовых учебников посмотреть технику обращения с октавником - если это действительно октавник. Ми-бемоль в верхней октаве - это загадка. Неужели он получается при простом передувании нижнего ми? Или в верхней октаве принята особая аппликатура? Тайна... |
Ответ: Саламури!
Большое спасибо! Все также как вы говорите:
Цитата:
|
Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot