Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Год назад начал учиться играть на блок-флейте и приобрел Yamaha YRS-23. Есть ли смысл переходить на, к примеру, YRS-31 или YRS-301 III? Заметны ли будут изменения и какие? Поясните, пожалуйста, разницу между 30-ми и 300-ми сериями, чему стоит отдать предпочтение?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

точнее строй, увеличенное давление, больше требований к точности атаки, чище и обертонистее звук. в общем ближе к оригинальной конструкции. из за более узкого канала свистка может сильнее забиваться конденсатом. если уж решитесь то лучше 300 брать барочную.

тут еще многие советуют аулос. я их никогда не пробовал но это как бы еще более крутой и дорогой вариант 300 серий ямахи.

вот тут например сравнение с аулосом 23
https://www.youtube.com/watch?v=DSRnYnv_QnE

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Скажите, а в чем выражается большая требовательность к точности атаки? Я просто сам менял 23-ю на 301-ю и не ощутил этого момента. А вообще звук поинтересней, конечно у них, желания брать теперь 23-ю совсем нет, ребенку отдал. Хотя с появленим альта 27-го и на 301-у сопранку не особо тянет))

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Почему именно барочную, она в чем-то лучше германской?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

да. чем - на форуме тысячи раз обсуждалось.

если сравнивать эти 2 флейты то точность атаки нужна больше на низах насколько я помню. мне тоже без разницы в данный момент на какой играть. но это наверно потому что я могу уже на обеих и автоматически подстраиваюсь под них.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

YRS-311III,YRS-313III и YRS-314BIII имеют матовое покрытие, имитирующее рисунок древесины;
YRS-311III и YRS-313III — с германской аппликатурой, YRS-314BIII — с барочной;
YRS-302BIII — барочной аппликатуры, с глянцевым (т.е. с обычным) покрытием и наиболее дешёвая из перечисленных
Все блокфлейты Yamaha 300-й серии (т.е. все вышеперечисленные) одинаково хорошего уровня и качества, разница лишь во внешней отделке (и, как следствие, — в цене). Так ли это утверждение хочу перейти с YRS-23 на более серьезную модель , а что выбрать из этого не знаю есть ли разница в звуке в зависимости от цены?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

По сопрано не знаю, а по альтам все-таки 302 от 312\314 по звуку отличается. Не то, что он хуже, просто чуть-чуть другой. Какой выбрать - дело личного предпочтения.
Скорее всего в реальности будет так: Вы придете в магазин и спросите 300 модель и Вам дадут такую, какая есть - скорее всего это будет 302. Если будет 312, то наверно будет и 302, тогда сами сравните.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

NoAdmNikolayUB - разве различаются? различаются вроде 20ка, 30ки и 300ка. вы не путаете 30ку и 300? потому что если 302 и 312 различаются тогда это 4 разные модели. что было бы уже странно. вы уверены? я просто не проверял а по оф информации там только раскраска разная

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Спасибо за внимание !!!! Проблема заключается в том что все везут только со склада , и сравнить не получится :user:.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Альты различаются - они даже по строю чуть разные 314 низит по отношению к 302 при той же манере игры. (по сопрано не знаю)

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Почитал ветки по выбору и отзывам о блокфлейтах на этом форуме но не определился с покупкой.:-D

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Сходил в музыкальный магазин и подудел на 312 альте и 312-ом сопрано под пианино. Сравнил 312 альт со своим старым 314 (около 6 лет возраст) - выпускаемый сейчас - это другой инструмент:
1) Отлично строит с пианино
2) Имеет октавник меньшего диаметра (соответственно легче переходы на легато на скачках)
3) Покрытие несколько другое с рыжеватым оттенком, у меня было темнее.

В результате альт я купил. Сопрано - точно такого же качества, манеры исполнения (явно тот же штампующий станок) и хорошего строя - берите 312 с покрытием рыжеватого оттенка!

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Благодарю за информацию!! У меня вопрос не по теме вот такой : Заболел я щас ОРВИ насморк , температура а тренировки бросать неохота . Так вот можно слегка дудеть или не стоит? :zhal:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Можно, даже лёжа - для занятий достаточно:
- подвижность пальцев рук
- открываемость рта
- способность языка шевелиться
- наличие сознания, хотя бы на 30% (от здорового состояния)
:-D

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Кстати, обратите внимание 312 - барочные аппликатуры, а то Вы смотрели немецкие (если нужны немецкие то тогда) 311 модель

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Поправлюсь попробую в живую пощупать магазине.:svist:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Был сегодня на мастер классе по блокфлейте (http://vk.com/blockflute_for_all?w=w..._13935%2Fall):
Были такие же вопросы от начинающих: сказали брать новую ямаху 312 сопрано и не думать, либо аулос, но в случае аулоса несколько но: такую-то модель (без цифр одни буквы) брать - супер (чуть-чуть дороже ямахи 312), а другую не брать точно - барахло.. Та, которая супер, была в одном из магазинов Петербурга месяц назад, а сейчас больше не завозят..
Короче говоря, ямаха 312 - это качественно, доступно, просто и надежно!

На своем новом альте 312 поиграл - звучит отлично, но конденсат образует большие капли в районе выхода воздуха из виндвея и инструмент забивается быстро - нужен антиконденсат (по сути фейри, чтобы большие капли не образовывались) - свой старый 314-тый я уже давно обрабатывал - он и сейчас, через полгода после обработки, забивается сейчас гораздо меньше, чем новый 312 (а до обработки и с 314 были мучения)

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Можно поподробнее, о какой модели шла речь? Symphony? Haka?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Да о них (прочитал знакомые слова и вспомнил)
Haka - супер, но пока нет в наличии (в Петербурге)
Symphony (гладкий темный пластик) - брать не стоит


Естественно предполагалось, что играем музыку Барокко.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Т.е. Haka именно для барочной музыки? А про остальные направления что-нибудь говорилось? И почему Symphony плох, как это обосновали?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Совсем обоснования не было, сказали, что Haka попробовали и очень довольны, и чем Symphony плох - не объяснили.

Естетственно предполагалось, что речь о старинной музыке и с этой точки зрения все советы.

Для деревянных, "лучше из палисандра или гренадила, т.к. тембр лучше" ), но конструкция очень важна!!...

http://www.youtube.com/watch?v=fOtSePzRBcM

+ YouTube Video

Haka по тембру достаточно близка к деревянным альтам А. Кискачи. ( у 312-ого звук кажется более открытый).

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Вот привели на заказ YAMAHA YRS311III in C наслаждаюсь.:applodis::zhal:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Поздравляю!

2 защитных колпачка + 1 защитный вкладыш есть?

Вкладыш - очень хорошая идея!

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Спасибо! :artist:
В комплекте было : мешочек для переноски , палочка для чистки , мазь и аппликатура .
Про вкладыши и колпачки не слышал .:user:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Ааа... наверно для сопрано не положено, т.к. помещается в мешок без разборки? Это альт надо каждый раз разбирать и в соединения могут попасть волосы, поэтому на них одевают колпачки и ставят вкладыши.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Да целиком помещается.
P.S.
Звук отличается от дешевых моделей в лучшую сторону , и брать низкие ноты легче :svist: а вот тубулус из за арочного виндвэя быстрее забивается мокротой .:-D

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Он забивается из-за узкого виндвея и еще потому, что вода на этом пластики скапливается большими каплями.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Для любителя месячной давности пойдет в любом случае , а если не брошу и осенью меня приютят в кружке , и о дереве можно будет подумать при наличии успехов.:umnik:
P.S.
Очень рад ВАШЕМУ вниманию к моей персоне.:wave:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

я сам рад поболтать - это лучше, чем работать :-D (тем более работу мне вскоре опять менять - энтузазизма рабочего мало)

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Ели березки и кузницы надоели , и вот решил "Оду к радости " попробовать на новой блокфлейте .:zhal:

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Вопрос от меня - у меня есть YRS-23 и YRS-301 III. По моему 301 III более прецизный инструмент и тон более резкий и отчетливый. Но тон в 23-ки мягче и нежнее как-то звучит, и лично мне нравится больше. Со мной что-то нет в порядке или моя 23-ка уникат?

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Я новичек и опыта еще мало.Скорее всего просто разные инструменты, с абсолютно разным звучанием. У самого 23 и 32. Какие-то вещи нравятся на 32(она как бы более резонирующая и дребезжащая при неправильной игре), какие то на 23 более плавная и менее требовательная. Хотя заметил что многим слушателям(если можно так назвать друзей которым приходится слушать мои потуги игры) разницы этой не особо видно.(или у людей нет слуха или я так играю : )) ). Но разница реально есть.
ПыСы. И славянские или кельтские лучше на 3.. Ближе к сирели и вистлу звучание добится можно. Хотя все равно разные. Распробовав(но не освоив до конца это процесс кропотливый и не одного года...) понимаю что и вистл нужно, а затем и свирель... И теперь нчинаю понимать почему у профи куча инструмента....

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

а то, что слышит играющий через зубную кость, не обязательно слышат даже ближайшие слушатели. это влияет только на его кайф игры, и соотвестственно, на исполнение. а вот это уже важно...

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Я пробовал писать. Или сам уже слышу то что хочу услышать...Или просто немного слух есть : )) Разница есть. И вистл раз не могу нигде урвать(нашел еще один магази 4-444 с Кларками, но пока молчат), а руки аж чешутся поеду в Леруа и попробую смастерить : ))

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

sergant, можешь брать Кларк Ориджинал Чьёрный. если можешь. он классный. но оччень воздухорасходный...

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

dustfire, немного наученый опытом (хотя 5 месяцев это еще ничто в целом) всех хочу начать со свитона или мэга . Боюсь большая воздухозатрата может тормознуть(хотя альт 38 тоже обигрываю и понемногу разница с игрой на сопрано нивелируется, в смысле так же плохо играю : )) )

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

ещё раз повторюсь. это правильный подход! свитона не играл. а мег идеален вкачестве первово вистла!

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

Реанимирую тему. У меня 2 флейты: советская трёхчастная бессистемная (все отверстия одного диаметра) и Yamaha YRS-20G. Флейту сам забросил давно, а в этом году начал сына учить. Взял себе советскую играть типа барокко, YRS-20G отдал сыну (обнаружил что она немецкая). Разучиваю с ним Пиратов Карибского моря, Гимн СССР, Popcorn, etc. И тут взял поиграть YRS-20G - это небо и земля по сравнению с моей. Ну, думаю, надо себе тоже Yamaha взять, только более профессиональную и немецкую, чтобы аппликатуры у нас совпадали. Начал смотреть. Ребята, я ничего не понимаю!

Чем отличаются эти 3 флейты?

Yamaha YRS-301III пластиковая, До-сопрано, немецкая система - 1500 р
Yamaha YRS-311III пластиковая, До-сопрано, немецкая система - 2400 р
Yamaha YRS-313III пластиковая, До-сопрано, немецкая система - 2400 р

А почему они стоят по разному? Поискал на них комплектацию - одна и та же. :user:

Как разобраться в Yamaha (серии 30 и 300 чем отличаются)? Арочный блок (что-то такое слышал) у каких Yamaha? Он реально даёт возможность управлять громкостью звука? Буду благодарен за ответы.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

http://www.blf.ru/forum/showpost.php...7&postcount=38
Нет.
Зайти в магазин и поиграть. Пробежаться по диапазону, сыграть что-то такое, что хорошо задействует все звуковысотные позиции, проверить проблемные нотки. Что по исполнительским качествам понравится - то и взять.

Re: Стоит ли переходить на 300-е или 30-е Yamaha
 

https://ru.yamaha.com/ru/products/mu...ano/index.html

У 30 и 300 дугообразный канал свистка (Windway: Arch)
У YRS-23 прямой канал свистка (Windway: Straight)

Про 300 написано Rottenburgh model.
У 20 и 30 такого признака нет.
Что такое Rottenburgh model - не знаю.

Пока нашёл
http://www.susato.com/konakart/Moeck...1_310_-1_37.do

Rottenburgh Recorders

In 1966 the renowned recorder maker Friedrich von Huene (Boston, USA) had the chance to play and examine nearly all the original recorders kept in European museums. His work resulted in the basic model of the Moeck-Rottenburgh Baroque recorders in modern tuning, built after the instruments made by Jean-Hyacinth-Joseph Rottenburgh (Brussels, 1672-1756)

Т.е. нашли в музеях какое-то решение Rottenburgh. Но в чем его суть - непонятно.