| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
Интересный инструмент - Claricano
Вот наткнулся случайно на это
Довольно необычный способ формирования звука, да и сам звук весьма интересный, имхо. Похож на звучание тростевых, хотя тростью там и не пахнет :) . В ролике есть и необходимая информация для изготовления, основные размеры. Попытка нагуглить еще информации ничего не дала. Если кто найдет что-то, дайте ссылку. Думаю как нибудь попробовать сделать, но пока со свободным временем напряг. Может кто-нибудь из энтузиастов опередит меня и сваяет, ну и поделится впечатлениями конечно :). |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Очень интересно!
|
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
В общем попалась мне на глаза казуха, которую сделал когда-то из PPR тройника и решил попробовать из этого тройника и из труб, обрезки которые у меня валяются по разным углам, сварганить на пробу что-то похожее, хотя бы без игровых отверстий, чтобы убедиться, что это реально работает и звучит. Короче, воткнул я в тройник две трубки подходящие по диаметру, уплотнив тоже подходящими обрезками труб из тех, что тоже хоть отбавляй. В качестве ствола использовал полудюймовый металлопласт оставшийся у меня после переделки водопровода, а в качестве мембраны, которую натянул прямо на свободный отвод тройника, закрепив резиновым колечком, использовал мембрану казухи которую раскурочил (от упаковки булочек курасава) :) . Зазвучало практически сразу и очень похоже на то, что в ролике. Пробовал втыкать в качестве ствола обрезки разной длины от 10см до 70 см - звук был стабильный во всех случаях. С 70-см-вой трубой вообще такой обалденный, красивый бас :) .
Первые впечатления и мысли. Звучит здорово и динамика хорошая - от пиано до форте высота тона практически не меняется. Расход воздуха очень мал и есть сопротивление-опора (гораздо лучшая чем у БФ и других свистков). Поэтом вполне возможно, что на этом инструменте применимо и циркулярное дыхание. Звукоизвлечение очень простое - проще всех дудок с которыми мне приходилось иметь дело, но в то же время ртом особо ничего не сделаешь, кроме какой-то артикуляции языком - можно даже резиновый шланг подцепить и дуть в него :) или даже подцепить его к мешку как у волынки, а дудку положить на колени и играть на ней как на пианино :) . Интонация от дутья практически не зависит и определяется только размером и расположением дырок -проковырял пару штук наобум-Лазаря :) . Передувы вроде не работают, так что количество нот и диапазон будет скорее всего определяться только количеством дырок. Вилки кажется должны работать, но пока нет полной уверенности. Высота звука довольно заметно зависит еще от силы натяжения мембраны и от того насколько сильно в нее упрешься стволом. Вполне вероятно, что последнее можно использовать для небольшой подстройки, но пока тоже не уверен - неизвестно еще пока как будет сдвигаться весь строй. Вроде пока все и кое что из сказанного пока только предположения - первые впечатления - возможно что-то изменится при более близком знакомстве с инструментом и более тщательном его исследовании. |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Вот еще несколько роликов с ютуба в тему для тех, кто заинтересовался
|
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Прям инструмент будущего :mrgreen:
|
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Классно!
Надо тоже попробовать сделать! |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Цитата:
Это же фанатовская мембранная дудка, только с дополнительной частью, которая позволяет изменить частоту: Вот она, основа. Кстати, сбоку отверстие для воздуха. |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Точно! - Тот же принцип звукообразования.
А дудка меня пока несколько разочаровала :( . Сегодня доделал , сделав игровые отверстия как в чертеже. В тона попал, хотя у меня диаметр трубы и меньше. Отверстия правда получились поменьше чем в чертеже - все примерено по 5мм и практически одинаковые, и общий строй чуть сдвинулся вниз примерно на 5 герц. Но вот вилки пока не хотят работать нормально и полуприкрытие отверстий тоже. Что-то похожее получается только с двумя самыми верхними вилками, а при извлечении полутонов полуприкрытием отверстий, звук заметно приглушается. Возможно надо попробова с более толстым диаметром канала и с мембраной поэкспериментировать. Я то подбирал трубы под имеющийся в наличие тройник, а после подсказки Анатолия вижу, что можно попробовать и без тройника обойтись. - Использовать только трубки, как на фанатовскоq дудке. А при наличии фанатовскую дудки, может оказаться еще проще - просто воткнуть в нее поджодящую трубу сбоку и насверлить в ней игровые отверстия :) . |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
amateur, Может пробовать расширять диапазон и звукоряд не вилками, механикой? Можно для начала простейшей - как на барочных инструментах, "качельного" типа.
У меня уже зарождаются идеи как диапазон до двух октав расширить.... |
Ответ: Интересный инструмент - Claricano
Не хотелось бы пока "городильню" городить. Думаю для начала надо все нюансы инструмента прочувствовать. Для полутонов все-таки желательно заставить вилки работать нормально, хоть с механикой, хоть без нее, а вот механику возможно использовать для расширения диапазона тк уже на той, что в первом посте внизу растяжка (для меня) уже предельная и даже весьма, при одной октаве. Я одну трубу испортил когда пытался по своему насверлить на ощупь что-то зафуновское. Мне показалось даже что инструмент более капризен к точности расположения дырок чем тростевые дудки, а к размеру дырок наоборот, менее чувствителен. Возможно, что для вилок надо попробовать также ствол сделать более толстостенный. Во всяком случае я убедился, что на моих тростевых дудках это влияет на стройность вилок, позволяя их настроить более точно.
Так же надо подумать о том, как бы попроще прикидывать/рассчитывать расположение дырок. Завтра уезжаю на суточное дежурство. Там, как правило особо делать нечего, а время надо как-то убить, так что попробую кое-что улучшить и проверить кое-какие мысли. Тем паче что там под рукой и станки (токарный, сверлильный, заточной и др), особенно токарный, с которым у меня довольно дружественные отношения :) . |
| Текущее время: 16:42. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot