Re: Почему правосторонний най. Об инструментах для левшей.
 

Я хоть и левша но даже не задумывался какой инструмент брать , причем в правой мне даже удобней, с блокфлейтой было сложнее там дырочки заточены под правую руку . И вибрато левше легче делать, так что я поддерживаю аргументы предыдущего поста.

Re: Почему правосторонний най. Об инструментах для левшей.
 

Мне гораздо удобнее левосторонняя (общее ф-но + губная гармоника в голове).
По поводу попробовать другой инструмент - на своей я пробовал играть ноты перевернув панфлейту (то есть изгиб направлен от меня). Вполне себе звуки извлекаются. Для сравнения хотя бы по минимуму достаточно.

Re: Почему правосторонний най. Об инструментах для левшей.
 

Ух ты, блин, как такая тема прошла мимо моего внимания??? Судя по всему, все это было понаписано, пока Sopilkar был забанен. Ну разумеется, удобнее всего спорить с безответным оппонентом! =)))
Самое забавное, что вся эта теория мгновенно оказывается в мусорном ящике, когда человек, неиспорченный пропагандой, берет в руки инструмент, удобный именно ему. И все.
Потому - "мели, Емеля, твоя неделя".
А любой человек, имея выбор, возьмет удобный именно ему инструмент. И в большинстве случаев это будут длинные трубки в левой руке! =))

Re: Почему правосторонний най. Об инструментах для левшей.
 

Эм, уважаемые, а вы не задумывались над тем фактом, что кому-то может быть совершенно объективно удобнее в одну сторону, а кому-то в другую? Вот просто объективно. Просто удобнее, по сочетанию ВСЕХ (в том числе, даже в голову не пришедших, факторов). И процент этих и тех худо-бедно, но отражает реальный процентаж инструментов, ибо спрос -- великий регулятор. А правша-левша, инвалид-неинвалид, фонозависимый-мыслесвободный -- это просто догадки, кои в конкретном случае оказываются не у дел.

Вывод масштабный тут может быть только: детей надо обоерукости учить. Это полезно.

Re: Почему правосторонний най. Об инструментах для левшей.
 

Вот вам мнение носителя румынско-молдавской школы.

+ YouTube Video