[Тромбонист]

Сообщение от Злое Сердце

Да нет, первый ролик - это тремоло на гармонической ноте трели, когда тремоло приходит на выручку, с его помощью обыгрывается неисполнимая трель, а во втором случае - трель. Если они оставляют впечатление 16-х, то это очень хорошо... значит, сыграны правильно. Любое хорошее тремолирование, осциллирование, вибрато, и даже трель - ритмичны. Осознанно или не осознанно - не имеет значения.



Ну, ув. Тромбонист, мы тут тоже щи не лаптем ко рту подносим :) Да, в большинстве духовых frullato (от итал. frullare - вертеться, вращаться, взбивать) с тремоло путают, хотя фруллато это однозначно самостоятельный спецприем звукоизвлечения. Так как сыграть тремоло на одной ноте на духовых, и при этом не скатиться во фруллато? Только 16-ми/32-ми отчеканить? (даже не представляю себе деташе для такого темпа, хе-хе) Может, приравнивают лишь потому, что языка не хватает? Или просто стоит для духовых забыть о "тремоло на оной ноте" просто как о невыполнимом элементе и честно вместо него в нотах писать фруллато или дробление на 16-е?

Если Вы хотите называть повторение одной ноты "тремоло", называйте ради Бога. С точки зрения теории музыки это неверно. Мне спорить об этом не интересно.

"Любое хорошее тремолирование, осциллирование, вибрато, и даже трель - ритмичны." Совсем неверно, по крайней мере в старинной, да и в современной музыке. Как говорит мой педагаг, если в старинной музыке правилу следуют на 100%, оно станивится идиотским.