Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2013, 02:09   #34
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

эх жаль что я не в москве )))) глянул бы что за аппараты.
а можете кинуть ссылочку на модели ваших станков? просто интересно что сейчас используют на производстве. а то я видел только советские станки и хай енд самый на ютубе.

но реально смысла в супер пупер чпу и точности особого нет. так как станочные задачи в дудкоделательстве довольно просты. обточить, просверлить, развернуть. свисток с лабиумом все равно только на супер пупер 5осном обрабатывающем центре сделать можно и то, его же потом все ведет. так руками взял и подправил. а как потом готовую дудку закреплять. то есть ревойсинг невозможен.

максимум что представляется логичным - корпуса флейт с блочным крепежом механики. такое как раз на токарном с фрезерной головкой на суппорте по идее и делается. ну и может сама обточка. если после станка будет уже чуть ли не шлифованая. хотя реально руками одно из самых интересных занятий самому делать, потом полировать полировать. мммм )))

ну еще можно нагло точить из бруска клапана по 3d моделям но материала расход будет.... обычно их льют и паяют. и намного проще просто из латуни согнуть и напильником. может еще у поперечек делать амбушурные дырки но там тоже нада крутую машинку многоосную, чтоб залазила внутрь через дырочку.

у кого какие идеи еще для чего можно юзать современный чпу станок?
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием