Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2013, 00:17   #48
Дирижер

 
Регистрация: 17.01.2006
Адрес: Київ
Сообщений: 2,689
Вы сказали Спасибо: 37
Поблагодарили 529 раз(а) в 399 сообщениях
По умолчанию

ну извините я не приплетал религию. к тому же ну... ээээ... папа римский за эволюцию. вроде все ок? не? или вы из другой секты?

по поводу убеждения. в контексте научных методов убеждения вполне возможно кого то в чем то убедить. ведь человек с научным складом мышления стремится просто знать наиболее достоверную картину мира а не ту которой он сечас привержен. представте обоснованные доводы а не "раз вы этого не знаете значит это точно то что я считаю" и все будет ок. бремя доказательства существования чего либо лежит на доказывающем. биологи доказывают свою научную теорию на основе добытых фактов и экспериментов. креационисты полемилизируют и все. я например не ученый биолог. но на основе произведенной информационной выборки я прихожу к выводу что скорее всего правы эволюционисты.

не предоставлено ни одного нормального доказательства иного варианта развития событий.
__________________
Гэтыя быкі, маюць сваю праўду:
Ім не трэба сонца, цемры ім багата
Ім вясны не трэба, ім зімы б паболей
Каб ты хлопец спаў на пячы ў няволе
metrion вне форума   Ответить с цитированием