<удалил NikolayUB>
Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Тема "физики и лирики" от музыки?
|
Между лириками и физиками никогда не было противоречий. Одни другим никогда не мешали. И наоборот. У любого человека есть области, в которых он профессионал (физик) или любитель (лирик). Тот же лирик в лирике - "физик", тогда как физик в лирике - "лирик".
А то, что сейчас здесь происходит - это "антисаентизм против всех". Когда особь чего-то не понимает (и при этом, не хочет потратить усилия на осознание), она старается от этого отгородиться. Тогда появляются словосочетания "бесполезная наука", "бесчеловечный прогресс", "бездушные знания". А особый случай - это "золотой век", "единение с природой", "величие Атлантиды".
<удалил NikolayUB> не было никого
Я бы посмотрел на круглые глаза средневекового скомороха, которому бы подсовывали всякие двухплановые параллельно-гармонические соединения стандартаккордов да пуантилистические формы атональной организации. А потом бы посадил бы его за безразмерный пульт оператора-звукорежиссера. И дал бы в руки учебничек по программированию процессоров для синтезаторов под микротоналку или Болена-Пирса. А под конец еще поиграли бы ему "рядовую" музыку индийскую, японскую, современную академическую, бирманскую, арабскую, трипхопы да IDM Aphex Twin-а. Имею все основания полагать, что сдвиг шаблона был бы обеспечен.
А в книжке ничего сложного нет. Всё то же дается в современных начальных учебниках нотной грамоты и гармонии. Ну, кое-что уже не разбирается настолько подробно.