вот эксперимент по изучению естественного отбора. взяли определенный вид бактерий и поместили их в среду которая отличается немного от их обычной среды обитания. то есть он не умерли но им некомфортно. что из этого вышло...
проблема антиэволюционистов в том что они действуют в гораздо более узком поле знаний чем актуальный. это все равно что школьник попытается убедить перельмана что он ошибся в доказательстве пуанкаре используя счет на пальцах. конечно для обывателя который находится на еще более низком уровне все эти доводы кажутся логичными. потому что воспринимаются чаще не критически а с позиции интуиции. интуиция в науке не работает. для обывателя актуальный научный уровень непонятен. поэтому шарлатаны никогда и не лезут в настоящую науку в которой были бы действительно рады каким либо новым данным. (вот например новые данные:
) они играют на невежестве людей и их любви к простым объяснениям.