Цитата:
Сообщение от tenzing
Но не думаю, что главную роль сыграли арабы
|
Я тоже вовсе так не думаю. Как и писал выше, на то были другие причины.
Какая культура сделала больше - сложно сказать. Особенно в чем измерить "больше".
И если по- хорошему, то значения не имеет какая именно. Если рассматривать это с точки зрения "поиск социально-экономического строя, способствующего развитию того-то и того-то", то можно и подумать. А если "заслуги предков" предков вычислять... тут недалеко и до национальной/религиозной/генеалогической гордости. Но сциальный строй никак не описать словом "арабы" :)
И даже полезные изыскания часто упираются в дилеммы "важности". Вот китаец первым задокументировал равномерную темперацию. Вопрос: насколько это важно? можно ли сказать, что этот китаец предопределил развитие темперации?
И с алгеброй, и с химией - такие же проблемы. В итоге ты пытаешься оценить вклад других цивилизаций в то, что является продуктом европейской цивилизации. Смысл "оценивать вклад"? Полезно понимать,
как кто-то пришел к тому или иному заключению, а
кто именно это сделал - лишь для галочки.
Цитата:
Сообщение от tenzing
как насчет "мавров", сидевших в Испании чуть ли не до 15-го в. и - о чудо! - мирно уживавшихся там с евреями...
|
Что "как"?