Цитата:
Сообщение от amateur
Сам знаешь, что почти никаких ограничений на окаринах нет для того, чтобы сдвинуть отверстия как удобно.
|
Уже готовая оснастка мешает. Машинное же производство. На одной оснастке изготавливаются , например, С и D. Или какие там у него есть... Ограничения есть. Отверстия для пальчиков расположены так, чтобы правые не мешали левым. "Зубчиками".
Цитата:
Сообщение от amateur
При взгляде через канал, лезвие должно располагаться посередине.
|
Не "видно на просвет", а "делить струю". Верхней и нижней фаской направление струи может значительно корректироваться. На некоторых флейтах (например, на блокфлейтах Ганасси) кромка "напросвет" почти лежит на нижней поверхности виндвея. Чем ближе к такому состоянию - тем легче "заводится" звук, но тем ниже давление, достаточное для передувания. Бессвистковые флейтисты пользуются этим, немножко корректируя направление струи в зависимости от тесситуры.
С другой стороны, если нужно достичь максимальной громкости для нижних нот, пренебрегая скоростью атаки и верхами (а для окарины это важнее, чем для трубочной флейты) - наоборот, нужно размещать посередине струи.
Цитата:
Сообщение от amateur
Так вот там не рекомендуют его делать очень острым (как бритва).
|
Всё тот же момент атаки. На открытых дудках притупляя-заостряя кромку можно услышать, что при очень острой:
- происходит "вход в звук" через обертоны, "с присвистиком";
- атака более долгая;
- в самом теле чуть заметнее верхние гармоники;
- легче передувается.
Потому притупляют. Иногда - довольно гротескно, но от этого не менее эффективно:
, На панфлейте, насколько понимаешь, нет никакой регулярной необходимости получать передувы, потому это аж вот так может быть:
На окарине нужды в остром лабиуме тоже нет.
Цитата:
|
Отнюдь, со всеми свистками не все так просто... как удавалось найти интуитивно что-то, что надо порой совсем чуток подправить, чтобы свисток "запел".
|
Не хочу умалять радостей от процесса интуитивного творчества, но влияние всех параметров очень однозначно и прогнозируемо. Просто в одном свистке их уже достаточно много, и для такого прогнозирования нужно иметь либо очень широкую базу, либо достоверную модель работы флейты. А чтобы сводить их вместе - еще более широкую базу. А еще тут вопрос "контролируемости малых размеров" - чуть рукой двинул - изменил параметр наполовину, и не получается соблюсти условие "при прочих равных".
С углами все просто: чем больше разница углов (и больше неравномерность деления струи), тем большая её часть отклоняется в "незаведенном" состоянии в строну, тем большая разница в давлениях возникает, тем быстрее проходит атака, тем легче передувание. При достаточной наслушке-наигровке это и слышно, и чувствуется. Есть частный случай - отрицательный угол (на некоторых серийных вислах), он выигрыша в скорости атаки не приносит, просто добавляет шипения. Какое соотношение выбрать? В зависимости от пожеланий.
Цитата:
|
возникают сразу вопросы, а действительно ли залог успеха в этом самом быстром "раскачивании" , действительно ли при этом получится самый желаемый звук и мн. др.
|
Все потому, что пока еще ты рассматриваешь звук/тембр как нечто единое. А для меня нет ни "хорошего", ни "плохого", ни "единого". Я не понимаю людей, произносящих "звук красивее". Для меня это очень многогранное понятие. С некоторыми людьми приходится не один десяток минут проговорить, пока поймешь, что они слышат и что они хотят.
Цитата:
|
Тот, кто еще ничего не делал, скорее всего может воспринять все это как демагогию, но вот тот, кто уже изрядно попотел на поприще получения и улучшения звука своих самоделок, думаю должен понять, что я пытался высказать.
|
Пфффф. Я ничего не делал, только видоизменял, но все твои настроения, сомнения и искания прекрасно понимаю. :)
Цитата:
|
3. Через это отверстие можно подстроить боле точно основную ноту, в ступеньке просверлить отверстие на 1 мм меньше диаметра отверстия, на глубину 20-22 мм дает примерно 5-15 центов поправки.
|
Это получается такое виртуальное увеличение толщины стенки. Толщина стенки регулирует размер "воздушной пробки" в игровом отверстии. Чем толще - тем "пробка" тяжелее. Если нужно подстроить отверстие вверх, то стенку вокруг него снаружи нужно сделать тоньше, если вниз - то толще.
Цитата:
|
и что нюансов гораздо больше и все не так просто и однозначно.
|
Нюансов очень много.
Думаю, тебе пригодятся ссылки:
(обязательно смотреть картинки)
(стоит посмотреть фото на фейсбучной странице Джейда Эверетта)
-
-
-
, отсюда: