Nik, прозрачная вообще никак не пахнет, абсолютно инертна. Олег излазил весь Интернет в поисках хоть какого-то свидетельства о "нездоровости", ничего не нашел. Этим же занимаюсь сейчас я. Пока что мнение "литьевых" сообществ о материале такое: это самый "здоровый" пластик из всех не термических пластиков. Пищевых сертификатов на него нет. И, естественно, что если когда-то и будет, то только в том случае, если какой-то большой компании нужно будет его так сертифицировать, и сертификат будет именно на результат, полученный в рамках рецептуры и системы управления качеством этой компании. А поскольку эти пластики предназначены как раз для прототипирования, моделирования и мелкосерийного производства в домашних условиях, то, вероятно пищевых сертификатов и не будет.
У непрозрачной есть остаточный запах, нужно будет еще поэкспериментировать с отливками. Если этот запах (даже исчезающий со временем) будет, то придется отказаться от непрозрачного материала и добавлять пигментные красители в прозрачный (хоть он и дороже в два раза).
Собственно, Олега вопросами безопасности я уже сильно задолбал :). Даже больше чем нужно, наверное. Я смотрю, что у кларнетистов в норме мундштуки, отлитые/выточенные из эбонита. Да и все лаки - это такой же вариант полимеризованного продукта, причем полимеризация у них "с остатком", хоть какие-то сиккативы, а добавляются. В этом же пластике очень чистые смеси, очень точное дозирование, полная полимеризация, и изделие проходить этап постполимеризации (нагревается до высокой температуры, чтобы вообще полностью завершить полимеризацию и, если была неверная дозировка, то из верхних слоев изделия все остатки просто испарить).
|