[metrion]

а чем суждение принципиально отличается от знания? любые наши конструкции это в большей или мнеьшей степени допущения. разве что в математике можно что то строго доказать. я вот никогда не был в австралии но есть большая вероятность что она существует. а вот чайник рассела вряд ли. это мнение или знание в твоей интерпритации?

из этого следует что обладая разным набором исходных данных 2 разных человека могут приходить к правильным но разным "мнениям" о одном и том же объекте исходя из своей картины мира. без объединения исходных данных невозможно переубедить другого. точность анализа тоже может быть разная в зависимости от отпущенного времени на обдумывание.

эмоции, интуиция, любые другие инстиктивные способы анализа информации и принятия решений позволяют без значительных напряжений серого вещества быстро принимать решения и делать выводы. можно считать их мнениями о сложившейся ситуации. например ты убиваешь мою маму, я эмоционально делаю вывод что ты человек чьей смерти я желаю в данный момент больше всего, беру топор и убиваю тебя. постфактум оказывается что моя мама была убийцем психопатом и ты тоже действовал инстиктивно мстя за своих родственников. но согласись что в большинстве случаев ненависть возникает по вполне объективным причинам. другое дело что любые эмоциональные механизмы поддаются анализу на предмет уязвимостей и могут эксплуатироватся как механизм управления сознанием, ведь многие (большинство?) не может абстрагироватся от эмоций.