Цитата:
Сообщение от helgi
Еще стоит обратить внимание на такой факт эстетики барокко: черные клавиши на клавесине, которые на рояле белые. Зачем это? Чтобы публика отчетливо видела беготню рук исполнителя.
С блокфлейтой нечто подобное. Поскольку на ней не надо думать о амбушюре и тембре (подобно тому как на клавесине не надо думать о форте, пиано итп) "беготня пальцев" - что-то само собой разумеющееся.
|
Можно возразить?
-----------
Некоторые современные исполнители-пианисты любят говорить о том, что фортепиано - более богатый инструмент, чем клавесин, мотивируя это, например, тем, что на клавесине невозможна тонкая динамическая нюансировка... (далее автор упоминает динамические возможности клавесина и богатые артикуляционные возможности, источник
)
-----------------
Заметьте, что клавесину отнюдь не отказано в динамике даже его противниками, утверждается лишь, что фортепьяно в этом отношении лучше (А в приведенном ролике динамика как раз в начале/конце фраз слышна).
Исходя даже из логики, можно предположить, что у клависина не может не быть динамики, т.к. от того как быстро щипать струну будет зависить громкость ее звучания..
Более того, динамический диапазон блокфлейты, благодаря всем изученным приемам игры (включая альтернативные аппликатуры) достигает диапазона от мпьяно до мфорте. Если у Вас старое пианино, очень вероятно то, что на нем невозможно играть с более широким динамическим диапазоном.
А клавиши черные потому, что дамы играли в белых перчатках и на белом фоне их рук в белых перчатках было бы не видно, и белые руки на черном фоне выглядят более эстетично, а как быстро бегуют при этом пальцы дело десятое..(вроде музыка никогда не сводилась к пальцевой беготне, - есть достаточное кол-во медленных вещей и в Барокко)
В ролике Jan Pieterszoon Sweelinck: More Palatino как раз никакой "беготни пальцев" нет - для клавишных по современным понятиям это медленно, пример "беготни" вот:
(отдельные ноты можно с трудом выделить слухом, разве только опорные..)