Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2014, 04:05   #13
Маэстро

 
Аватар для Dr.Dev
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 142
Вы сказали Спасибо: 258
Поблагодарили 305 раз(а) в 99 сообщениях
По умолчанию

Высказываюсь по "медленной программе"
удивило, что мы все взяли схожие темпы: значит правильно чувствуем :)
1. Овсяночка: пожалуй самое эталонное исполнение, что подчеркивается профессиональным инструментом, лучше соответствующим эпохе Моцарта. Может даже слишком эталонное — придраться/зацепиться не к чему :) Кантилена отличная, дыхание длинное. Разве что мощная реверберация съедает артикуляцию и некоторые мелкие ноты смазались.
2. Людмила: хорошо, но на фоне лидера теперь все смотрятся блёкло
3. Я: хорошо, что в этот раз поучаствовал в медленной программе, да еще и с божественным Моцартом. Тут вдруг открылось, что придираться начинаешь уже не к каждому такту или фразе, как в быстрой программе, а к каждой ноте и даже к отдельным кусочкам нот, к придыханиям и микросвязкам, переходам от ноты к ноте. Еще очень сложно сделать нескучно: попытался разнообразить динамику при повторе, но блф это инструмент не той эпохи, получилась жалкая пародия на возможности классических инструментов, где форте это форте, а пиано это пиано.
Еще пришлось играть на неудобной по аппликатуре альтушке германской системы, так как пластиковый 314 альт после 2 дубля стал забиваться.
4) Матамуне: выбор инструмента конечно экстремальный, но что-то в этом есть — оригинал-то для стеклянной гармоники, с таким же холодным и колючим тембром...
К сожалению, дослушать до конца довольно тяжело из-за обилия помарок и небогатых возможностей инструмента.
ЗЫ. Видимо на заднем плане здесь работал тот же "фрезеровщик", что и у Овсяночки :)
Dr.Dev вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Dr.Dev за это полезное сообщение:
NoAdmNikolayUB (17.04.2014), snail (18.04.2014), tativa (17.04.2014), ЛюдМила (17.04.2014), Овсяночка (17.04.2014)