[Sopilkar]

маленькое лирическое отступление - была в моей жизни ситуация, когда меня назначили председателем жури в школе. Школа была крутая, входила в международную систему каких-то там бакалавриатов, и имела три направления, в том числе и музыкальное.
И вот в конкурсе соревнуются класс с музыкальным уклоном и обычный, ну, скажем, не музыкальный, а компьютерный или языковой уклон. Соревнуются, повторяю, в хоровом пении. Кто поет лучше? ответ очевиден. В соответствии с уровнем пения и были распределены места. И вот руководительница класса, занявшего второе место, прямо со слезами (злости и обиды) обвиняет меня в том, что я ДОЛЖЕН БЫЛ понять, мол, "те-то музыканты, им сам бог велел хорошо петь", и дать первое место этим лингвистам. За старание. Вопрос - а какого фига вы соревновались со специалистами в их специальности?
Ну это так, мысли вслух.

Я всячески приветствую участие Дмитрия, Парфена, любых профессионалов в наших фестивалях и конкурсах - они задают определенный уровень мероприятию. Мастера поднимают планку, и ученики тянутся к ней. Здорово! Результаты второго конкурса заметно выше, чем первого, и исполнение реально качественней и подход к исполнению куда более творческий.
Но полноте, господа, вы всерьез думаете, что в этом есть соревнование? Отнюдь! Это "гонка за лидером"! Отличная, результативная, эффективная политика, но... пока все понимают, что лидер есть лидер.
Кто ж предлагает оставить лидеров без венков? но и ссуживать им по один-два листка тоже не след. Не чемпионское это дело - венки плести, чемпион получает венок уже готовым!
Поэтому и должна быть градация - профи борются за Гран-При, остальные - за честные места на пьедестале. Как говорили твои земляки, Николай - Jedem das zeine! =)) (и кстати, разумная мысль)