Цитата:
Сообщение от noname
Деньги - это уже пирамида. Пирамида - это необоснованная вера. Фиатные деньги - вера.
|
Какое искушение спросить о разнице между "верой" и "необоснованная верой"!!!
Но я взял себя в руки и не ставлю знак вопроса. )))
Я не понимаю тебя. Зачем ты желаешь такой грубого инструмента как реально "обеспеченные деньги"?
Мое представление о банках следующее.
Ознакамливаясь с историей банков и других финансовых учреждений я видел, что всегда говорилось, об их пирамидовости.
Но нужны организации и средства для обеспечения товарооборота. Нужен кредит.
"Банки" всегда имеют возможность войти в ситуацию превышения кредитов над собственными средствами (уставной капитал+привлеченные).
И заинтересованы в нем. Следовательно заинтересованы в пирамидальности.
Между государством и банками заключается договор (законами).
Банки работают.
Пирамида в банках ограничена (допустим коэффициентом 3 или другим).
Банки имеют большой уставной капитал.
Выкладывают отчетность о себе.
Их состояние должно укладываться в нормативы.
При превышении нормативов (скатывании в пирамиду и др.):
1) восстановление нормативов в определенные сроки.
2) при невосстановлении нормативов - отзыв лицензии (физическим лицам страховка до 1,5 млн остальным как повезет).
Вот такой компромисс "частичная (контролируемая) пирамида" - "обеспечение товарообмена".
Пирамидовость банка - обуславливалась "задекларированной обеспеченностью" активами банка.
Которая временами контролировалась.
В таких условиях и банкам хорошо и государству можно самому не беспокоится о товарообмене.
Пример, когда банк временно нарушает норматив (классика):
- Выдал кредитов на капитал+привлеченные деньги.
- Вкладчики привлеченные деньги забрали.
- Оказалась "пирамидальная" ситуация с превышением выданных кредитов над обеспечением.
Банки время от времени могут попадать в такую ситуацию. Главное, чтобы небыло злоупотреблений.
При контроле государства баланс выдерживается и всё хорошо.
В государстве существует более ликвидный механизм чем золото. (как пишут "Профит!!!")
Это про банковские обязательства.
А про деньги - то же самое. Но контроль за эмитентом денег от правительства и других (Думы,Рады, Конгресса.)
Нормативы должны формулировать правительство и комитеты от народных представителей. И все хорошо работает с фиатными деньгами.
Что случилось, что тебе стали нужны даже не "задекларированная обеспеченность" а реально "обеспеченные деньги"?